L’usage de la conjecture technique chez Galien de Pergame (original) (raw)
2019, Philosophiques
The aim of this paper is to examine the considerations on stochastic arts in Antiquity and to show how Galen’s analysis concerning the “art of conjecturing” constitutes a preferable alternative to the traditional ways used by philosophers to explain the inherent fallibility in the medical art. By distinguishing the scientific diagnosis from the conjectural one, Galen encompasses all cases relevant to the medical art. The former, because of its general nature, can be theorized. As for the latter, it concerns only the individual and is therefore not likely to enter the theory, except by the method that makes it possible. This paper attempts to outline the modus operandi underlying the technical conjecture in order to illustrate Galen’s deftly developed position on a subject almost exclusively investigated by philosophers until then.
Related papers
Politique de la puissance: le projet technique d’étrangeté
Since the XIXth century Industrial Revolution, modern technology has become a power which not only transforms our world but produces it. In other words, technology is now a political power. It is becoming a factor of strangeness whereas human beings are more and more strangers in this world, more and more "obsolescent" (Günther Anders). In this paper, we will try to define the main characteristics of this technological strangeness process which erases the imprint of the humankind on the world.
Le jeu littéraire dans le procès d’Homère : un aspect méconnu des Allégorie d’Homère d’Héraclite
2020
Sans doute au Ier siècle ap. J.-C., tandis que le débat sur la valeur des mythes grecs a cours depuis déjà plus de sept siècles, émerge le traité des Allégories d’Homère d’un auteur bien mystérieux, Héraclite, à propos duquel aucune mention biographique ne nous est parvenue. Le texte constitue un recueil unique et précieux d’interprétations allégoriques pour défendre le poète face à des détracteurs comme Platon, nommé au premier rang. Principalement étudié afin de comprendre la pratique antique de l’exégèse allégorique dans la réhabilitation des mythes face aux critiques philosophiques, ce texte, par ailleurs très éclectique et plus difficile à appréhender qu’il n’y paraît, a été négligé dans sa dimension et sa visée littéraire propre au profit de l’illustration de ce débat millénaire. Cette étude se propose d’investir la piste encore trop peu explorée de ses enjeux littéraires pour révéler les multiples jeux d’écriture et de ton d’un texte finalement plus concentré sur les possibilités d’interprétation de la figure d’Homère que de ses mythes.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.