Трудная проблема сознания и два аргумента в пользу интеракционизма (original) (raw)

Трудная проблема сознания и два аргумента в пользу интеракционизма

Трудная проблема сознания» и два аргумента в пользу интеракционизма В 1994 г. более или менее рутинно текущие дискуссии по проблеме сознание-тело были взорваны Дэвидом Чалмерсом. Выступая на первой Туссанской конференции, он провел различение между «легкими проблемами сознания», научно трактующими психологические механизмы, -и «трудной проблемой сознания» 1 . Трудная проблема сознания 2 -вопрос о том, как и почему мозг порождает сознание? Допустимо также вынести за скобки ту часть вопроса, в которой идет речь о «как», и дать «глубочайшей» части «почему» 3 более нейтральную формулировку: почему функционирование мозга сопровождается субъективным опытом? Этот вопрос породил много откликов, но сейчас, по прошествии почти 15 лет, в его трактовке возникло нечто вроде консенсуса: хотя трудная проблема кажется философским вопросом, философскими средствами решить ее едва едва ли возможно, и если она вообще может быть решена, решение придет из нейронауки, прогресс которой поражает воображение. 1 В переписке Дэвид сказал мне, что, насколько он помнит, он начал использовать это различение на семинаре по сознанию в Вашингтонском университете «в конце 1993 года». 2 Cf. Chalmers, D. J. Facing up to the problem of consciousness. In: Explaining Consciousness -The "Hard Problem", ed. by J. Shear. Cambridge: The MIT Press, 1997. P. 9-30. Первоначально опубликована в 1995 г. 3 Cf. Chalmers' Consciousness and Cognition (1990). Эта неопубликованная статья есть на его сайте.