'Endangered' Scholars and 'Rescue' Policies (original) (raw)
Related papers
Il existe une contradiction croissante entre, d’une part, la formalisation régulière et continue d’un cadre politique - juridique - institutionnel - financier - médiatique pour la conservation des espèces et, d’autre part, le constat avéré du déclin continu de leurs habitats et de leurs populations. La thèse analyse le rôle des organisations de conservation dans cette contradiction en prenant le cas de l'orang-outan de Sumatra. Partant du niveau global, elle se concentre ensuite dans le contexte indonésien porteur d’un conflit aigu autour de la transformation de la forêt primaire de basse altitude -habitat naturel exclusif de l’orang-outan de Sumatra- en monoculture de palmier à huile. Les organisations de conservation sont étudiées à travers quatre dimensions sociologiques pour leur rôle dans : i) l’établissement des référentiels globaux de conservation, analysant en particulier le Partenariat pour la survie des grands singes (Great Ape Survival Partnership - GRASP), ii) la construction scientifique des indicateurs de référence qui caractérisent l'orang-outan, iii) l’établissement et la mise en œuvre du droit au niveau indonésien et iv) l’application de l’accord volontaire de la Table ronde sur l'huile durable (Roundtable on Sustainable Palm Oil - RSPO). L'analyse croisée des résultats sous ces quatre angles dégage une compréhension globale du rôle des organisations de conservation. La thèse a permis de trouver des réponses articulées et concluantes pour chaque dimension étudiée et transversalement. Sans minimiser le rôle de l'Etat et du secteur privé, l'analyse a montré que les ONG jouent aussi un rôle décisif dans le maintien du problème des pertes en habitat et du déclin des espèces charismatiques, en particulier celle de l'orang-outan de Sumatra. Deux constantes concomitantes sont observées : l'une consiste en leur difficulté à tenir compte de la société qui abrite les populations d'orangs-outans, l'autre est leur propension à privilégier quasi systémiquement leurs propres intérêts afin de perdurer dans le champ social, au détriment de leur objectif initial de conservation. Se préoccuper de manière articulée à ces deux manquements structurels est le défi contemporain de la conservation. Des pistes sont données dans la conclusion tant pour la refonte de la gouvernance internationale de la conservation, que pour la redéfinition stratégique du rôle des ONG de conservation.
Should We Engineer Species in Order to Save Them?
Environmental Ethics, 2019
There are two strategies for engineering species for conservation purposes, de-extinction and gene drives. Engineering species for conservation purposes is not in principle wrong, and on common criteria for assessing conservation interventions there may well be cases in which de-extinction and gene drives are evaluated positively in comparison to other possible strategies. De-extinction is not as transformative a conservation technique as it initially appears. It is largely dependent, as a conservation activity, upon traditional conservation practices, such as captive breeding programs, species reintroductions, and habitat improvement and protection. In contrast, gene drives have the potential to significantly restructure how conservation problems are framed and approached. Gene drives are therefore a much more disruptive technology for conservation philosophy and practice.
Non-return of Foreign Students: Beyond the Brain Drain
Emploi Formation , 2008
This article re-examines the question of the return of foreign students to their home countries after their studies. It is based on a survey by the French Observatory of Student Life (OVE) carried out in 2005 among 1,715 foreign students in ten French universities. The article uses international documentation to show, in its first part, the changes in the "brain drain" paradigm, its connection with study abroad and its limits. The second part deals with the future plans of the foreign students surveyed. This paper aims to contribute to the renewal of questions about the significance of international mobility among students, on the one hand, and, on the other hand, the question of nonreturn in view of the setup of systems aimed at improving the selection and hosting of candidates for education in France.