La reescritura de los mitos en la Divina Comedia, en: : Reescrituras de los mitos en la literatura: estudios de mitocritica y de literatura comparada / coord. por Juan Herrero Cecilia, Montserrat Morales Peco, 2008, pp. 167-182 (original) (raw)
Related papers
La reescritura de los mitos clásicos en el microrrelato español del siglo XXI
Ecos y Resplandores Helenos en la Literatura Hispana. Siglos XVI-XXI, La Paz-Madrid, Sociedad Boliviana de Estudios Clásicos-Sociedad Española de Estudios Clásicos, 2018. ISBN 978-84-697-9697-9 (edición impresa) - 13 978-84-09-00690-8 (edición digital)., 2018
La reescritura de los mitos clásicos constituye para los escritores de microrrelatos una práctica habitual con la que hacer frente a la economía narrativa por la que se caracteriza la minificción, con sus necesarios procesos elípticos y su forzosa condensación. Resulta evidente que recurrir a las reminiscencias y ecos de otras obras (con sus propias historias, personajes, sentidos e interpretaciones) carga al hipertexto resultante de parte de los motivos que el hipotexto contenía. Este trabajo se ocupa del análisis del microrrelato español del siglo XXI con el fin de determinar cómo se eligen, actualizan, reescriben y desautomatizan los distintos topoi helénicos. En el proceso, nos detendremos en el papel cooperativo del lector en la generación del sentido; propondremos una posible clasificación dual de los microtextos hipertextuales; y examinaremos los procedimientos más habituales de la reescritura mínima, entre los que se cuentan la focalización interna, y la humanización del mito, que alcanza, en ocasiones, el más puro prosaísmo. The rewriting of classical myths constitutes a usual practice, for writers of microstories, in order to deal with the narrative economy that characterizes minifiction, with its necessary ellipsis and its unavoidable condensation. It is obvious that resorting to the reminiscences and echoes of other works (with their own histories, characters, meanings and interpretations) loads the resulting hypertext with some of the motifs contained in the hypotext. This paper addresses the analysis of the Spanish microstories of the 21st century in order to determine how the different Greek topoi are chosen, updated, rewritten and desautomatized. In the process, we will dwell on the cooperative role of the reader in the generation of meaning; we propose a possible dual classification of hypertextual microtexts; and we will also examine the most common mechanisms of minimal rewriting, including internal focalization, and the humanization of myth, which at times reaches the purest prosaism.
Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
Reseña del libro de Luis Unceta Gómez, Helena González Vaquerizo, eds., En los márgenes del mito. Hibridaciones de la mitología clásica en la cultura de masas contemporánea, Madrid, UAM-Catarata, 2022, 317 pp.
Studies of early mythography have stressed the dependent relationship between the so-called logographers and epic archaic poetry. Generally, it is accepted as fact that the first mythographical prose of Greek logographers shows a direct continuation of epic tradition, which it sought to complete, correct, adapt, comment on and interpret. Furthermore: in the history of the reception of myths, the contribution made by Greek mythographers seems to fit comfortably into the chronological gap between Homer, Hesiod and the Cyclic Epics on the one hand; and history and tragedy on the other. It is our aim to understand early mythographical production as being independent (at least in part) from epics. Besides poetic sources, other oral traditions in prose have to be taken into account, although these have left much weaker traces than the great epic poetry institutionally consolidated by the Panhellenic tradition.