Populismus (Handbuchartikel) (original) (raw)
Related papers
The article will review several works on populism, namely those contributions that concern the relation between populism and democracy. Our aim is to discuss the main theoretical issues on defining and conceptualizing populism. The overview of the academic literature shows that, in the first decade of the 21st century, populism was seen as a threat to representative democracy, while recent works consider this view debatable.
Demokratie und Populismus in der griechischen Antike und heute, 2024
The contribution argues that Aristotle may help us understand phenomena related to populism in two ways: First, by explaining how ‘populist’ attitudes may be understood as a deviation from the virtue of political wisdom (phronēsis). Thus, in the Aristotelian framework what prohibits a political leader or a whole group of citizens from reaching decisions which aim at the promotion of the common good is both a cognitive and an ethical (or character-related) deficiency. Further, Aristotle’s discussion offers us an acute analysis of the causes of political pathologies related to populism. Thus, he suggests that extreme economic inequality and political exclusion may foster ‘populist’ attitudes, since they make people unable to think in terms of the common benefit. Thus, remedying such conditions will provide the necessary basis for cultivating political wisdom and for avoiding the dangers of populism.
Populism: A Controversial Historiographical Category
2020
The note stems from the need to carry out a survey on recent international literature dedicated to populism, starting above all from the considerations contained in The Populist Temptation by Eichengreen, and in From Fascism to Populism in History by Finchelstein, as well as the results from the Oxford Handbook of Populism, edited by Rovira Kaltwasser, Taggart, Ochoa Espejo and Ostiguy. The contrasting reflections recorded around a phenomenon so debated allow to delineate the elements, that justify the introduction of a historiographical category in its own right and to project some definitions on the entire history of the Italian political system. The intention of this overview is to construct a catalog of the various interpretations of populism that have emerged in recent years. It is noteworthy that in the years following World War II until the present day, publications on populism have been produced in a discontinuous fashion, thus rendering the subject even more elusive and unc...
Populism, Populists, and the Crisis of Political Parties
2018
Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere fotocopiata, riprodotta, archiviata, memorizzata o trasmessa in qualsiasi forma o mezzo-elettronico, meccanico, reprografi co, digitale-se non nei termini previsti dalla legge che tutela il Diritto d'Autore. Per altre informazioni si veda il sito www.mulino.it/edizioni/fotocopie
Populismus: Kontroversen und Perspektiven – Ein wissenschaftliches Gesprächsangebot
opulismus: Kontroversen und Perspektiven – Ein wissenschaftliches Gesprächsangebot, 2020
Kaum ein Begriff wurde in den letzten Jahren so oft und kontrovers diskutiert wie „Populismus“. Dabei beginnt der Konflikt bereits bei der Suche nach einer gültigen Definition, denn häufig endet dieses Unterfangen auch unter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in gegenseitigen Vorwürfen, selbst populistisch zu sein. Der Ausdruck wird einerseits genutzt, um dem politischen "Gegner" eine verzerrte und simplifizierte Argumentationsweise zu attestieren. Gleichzeitig gilt er anderseits als inflationär gebrauchtes Totschlagargument, um den Gegenspieler zu diskreditieren, wenn keine konstruktiven und stichhaltigen Gegenargumente vorgebracht werden können. So handelt es sich letztlich um ein oft unspezifisch benutztes Schlagwort, dessen Verwendung von der Beschreibung einer Form der politischen Rhetorik bis hin zur Anprangerung rassistischer und antidemokratischer Weltanschauungen reichen kann. Der vorliegende Band will sich daher mit diesem Phänomen interdisziplinär auseinandersetzen und sich ihm aus historischer und politischer, aber auch aus sprachwissenschaftlicher sowie theologischer Perspektive nähern. Dabei können auch hier keine absoluten Antworten geliefert werden, sondern letztlich nur ein wissenschaftliches Diskussionsangebot – alles andere wäre Populismus.