Critica de la dialéctica y el pragmatismo (original) (raw)

Consideraciones en torno a la pragma-dialéctica

Logos Revista De Linguistica Filosofia Y Literatura, 2015

En este capítulo proponemos la que, a nuestro entender, es la concepción apropiada de la relación entre lo que se conoce como teoría de la argumentación y ciertas interrogantes filosóficas tradicionales acerca de los argumentos. De acuerdo con dos de los más prominentes autores en el campo de los estudios de la argumentación, este término denota "una actitud verbal, social y racional cuyo objeto es convencer a un crítico razonable de la aceptabilidad de una determinada postura, mediante la exposición de un conjunto articulado de proposiciones que justifican o refutan la proposición expresada en dicha postura" (van Eemeren y Grootendorst, 2004, p.1) 1 . Por tanto, una teoría sobre la argumentación es una teoría acerca de esta actividad, y su objeto debe ser, como el de cualquier teoría, señalarnos la mejor manera de pensar acerca de aquello que constituye el objeto de dicha teoría.

Argumentación y pragma-dialéctica

Argumentación y pragma-dialéctica: Estudios en honor a Frans van Eemeren, 2015

Esta es la primera parte del libro "Argumentación y pragma-dialéctica: Estudios en honor a Frans van Eemeren", que fue publicado por la Editorial de la Universidad de Guadalajara en 2015. Esta parte contiene mis traducciones de 10 de los más importantes artículos escritos dentro del programa de investigación de la Escuela de Ámsterdam, junto con una introducción escrita por mí para la colección y algunas bibliografías que allí se explican. En la segunda parte del libro publicado, como se podrá ver en el índice, aparecen doce capítulos adicionales, escritos por quienes en ese momento eran considerados expertos en la teoría pragma-dialéctica en español. El libro como tal puede adquirirse digitalmente en Amazon y GooglePlay o bien impreso bajo el esquema print-on-demand directamente con la editorial (https://editorial.udg.mx/)

Dialéctica y Pensamiento Crítico

Revista Cubana de Ciencias Sociales, 2008

Reflexión sobre los desafíos que enfrenta el pensamiento crítico a propósito del 30 aniversario de la fundación de la revista Dialéctica. Se destaca la capacidad permanente de la revista para pulsar lo mejor del pensamiento crítico de cada etapa por la que ha pasado. Fiel a aquella sentencia clásica de una filosofía y un pensamiento social como «crítica radical de todo lo existente», la revista ha sabido al mismo tiempo conservar clarividencia sobre el horizonte de sentido desde donde habría de realizarse la crítica que sus páginas albergaba. El rigor teórico que la ha acompañado no ha sido mella para su compromiso con la praxis liberadora en sus más variadas manifestaciones. Ha sido dinámica, abierta en todo momento a los nuevos signos epocales, pero al mismo tiempo capaz de no cejar ante modismos intelectuales que dieran al traste con el designio que le dio origen. El principal desafío que enfrenta Dialéctica sigue siendo el mismo, su destino continúa asociado al del pensamiento crítico. Y éste, a su vez, necesita una reevaluación permanente acorde a su propia naturaleza. La celebración del 30 aniversario de Dialéctica constituye, pues, una excelente ocasión para reflexionar sobre la situación actual y perspectivas del pensamiento crítico.

Dialéctica y retórica en la teoría pragma-dialéctica de la argumentación

Revista Filosofía UIS, 2016

Resumen: Este artículo explora las relaciones entre las nociones de dialéctica y retórica en la teoría pragma-dialéctica de la argumentación desarrollada principalmente por Frans van Eemeren. En dicha perspectiva teórica de la argumentación las relaciones entre la dimensión dialéctica y la dimensión retórica parten de un supuesto que resulta cuestionable: esta teoría supone que para que la argumentación se desarrolle adecuadamente, lo dialéctico debe orientar, regular y contar con una prioridad sobre lo retórico. Esta interacción es compleja y no siempre resulta clara de abordar. Para ello se propone realizar un análisis de las relaciones y contraposiciones entre los principales rasgos de la dimensión dialéctica y la dimensión retórica dentro de este marco teórico. Al final, se plantearán algunos interrogantes surgidos del análisis que pueden motivar futuros desarrollos investigativos.

Tres acercamientos a la pragma dialectica

2023

Tres acercamientos Los siguientes tres artículos fueron comisionados para su próxima publicación en la UNAM. Como la publicación se ha retrasado, los pongo aquí a disposición de los interesados.

De la dialéctica a la dialógica

2012

El siglo xx ha visto nacer la llamada «filosofia del dialogo», vinculada al personalismo, cuya fecundidad ha alcanzado a disciplinas como la pedagogia, la Teoria politica, la Sociologia y la Teoria de la Comunicacion, y a practicas profesionales emergentes como el coaching. Esta perspectiva filosofica no debe confundirse con la dialectica, sea de corte hegeliano o marxista, puesto que en algunos aspectos fundamentales se opone radicalmente a ella. Si la dialectica es marcadamente idealista y se afirma como sistematica, la dialogica es profundamente realista-existencial, y huye de las pretensiones de reducir la realidad a sistema. Si la dialectica toma como fuente esencial de progreso el conflicto, la dialogica entiende que toda creatividad es fruto del encuentro.

Tensiones dialécticas en el pragmatismo humanista de William James

Limite Revista De Filosofia Y Psicologia, 2008

our understanding of his work, these tensions help us elucidate James' essential conclusion: the profit from experience-the main goal of human life-is generally the result of the union and coexistence of conflicting philosophical notions.

Materialismo dialéctico y filosofía critica

Jose Orlando Melo Naranjo Materialismo, Materialismo Dialéctico, Materialismo Histórico, Sociología y Política en Latinoamerica, Luchas de Clases Latinas Materialismo, Materialismo Dialéctico, Materialismo Histórico, Sociología y Política en Latinoamerica, Luchas de Clases Latinas JOSE ORLANDO MELO NARANJO JOSE ORLANDO MELO NARANJO JOSE ORLANDO MELO NARANJO

Pragmatismo e Idealismo Anglosajones : Una Dialéctica Elusiva

Scripta Philosophiae Naturalis, 2018

El presente artículo confirma la existencia de una relación dialéctica entre el pensamiento pragmaticista, desde su versión inicial en las preocupaciones lógicas de C. S. Peirce, y el pensamiento idealista británico, tal como se traduce en la lógica metafísica de F. H. Bradley, H. H. Joachim y B. Bosanquet. Se comprueba que esta conexión se mantuvo en un estado de tensión tal que no resultó posible superar las diferencias de formación y temperamento entre sus protagonistas. Hubo asimetría en esta relación, en cuanto el estadounidense ostentó e invocó su conocimiento íntimo de la realidad experimental de la ciencia, mientras los oxonianos británicos simplemente desconocieron o menospreciaron sus esfuerzos. En el entendido que Peirce hizo su tarea, vale la pena intentar una recomposición de esta dialéctica, partiendo por una restauración del pensamiento idealista a la luz de la ciencia contemporánea. This article confirms the existence of a dialectical relationship between pragmaticist thought, from its beginnings in C. S. Peirce’s logical concerns, and British idealist thought as expressed in F. H. Bradley’s, H. H. Joachim’s and B. Bosanquet’s metaphysical logic. It is ascertained that this connection was preserved in such a taut state, that it was impossible to overcome the differences in formation and temperament between its protagonists. There was an asymmetry in this relationship, inasmuch as the American flaunted and invoked his intimate acquaintance with the experimental reality of science, while the British Oxonians simply ignored or belittled his efforts. On the understanding that Peirce carried out his task, it is worthwhile to attempt a recomposition of this dialectic, starting with a restoration of idealist thought in the light of contemporary science.