ASSISTANCE, PROTECTION ET CONTRÔLE SOCIAL DANS LES ÉTATS (original) (raw)
Related papers
LA MORALE DANS LA POLITIQUE INTERNATIONALE DES ÉTATS
Le vaccin anti-covid à l'épreuve de la puissance : une lecture géopolitique et stratégique……………………………………………………….46 Hassan Njifon Njoya Les usines à trolls : trajectoire et usages à l'aune de la guerre hybride………………………………………………………………………66 Ange Simplice Bounkinda Le Centre du Commerce International du GATT : une histoire des relations commerciales multilatérales (1964-1967)………………………………92 Isaac Essame L'Afrique face à la prédation des grandes puissances à l'époque contemporaine : une modélisation à partir du paradigme du réalisme inversé…………………….115 Nicolas Junior Yabega Ndjana Les « Accords de gestion concertée des flux migratoires et de codéveloppement » euro-africains et la gouvernance des migrations internationales africaines……………………..
DIVORCE ENTRE L'ÉTAT ET LA SOCIÉTÉ CIVILE AU BRESIL
Enquête Datafolha montre que 71% des Brésiliens sont contre la réforme des retraites. La majorité de groupes démographiques du pays sont antirreforma. Datafolha fait 2.781 interviews dans 172 municipalités avant la grève générale contre le gouvernement Temer qui a eu lieu le 28/04/2017. Pour 60% des Brésiliens, la réforme du travail proposé par Michel Temer bénéficiera, en particulier les patrons, selon le dernier sondage Datafolha. La plupart des Brésiliens pensent que la réforme du travail et privilèges d'externalisation plus les entrepreneurs que les employés. Selon l'enquête, les entrepreneurs eux-mêmes pensent de même. Ce situation montre l'existence d'un véritable divorce entre l'Etat et la société civile au Brésil.
RÉCONCILIER L'ÉTAT ET LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES
Alain Lambert, 2019
La question de l'articulation des politiques décidées par l'État et mises en oeuvre par les collectivités locales empoisonne leurs relations. Une défiance sourde et profonde règne. Le doute essaime dans les compétences transférées pour lesquelles l'État est resté prescripteur dans une logique unilatérale. Une alternative sous forme de coopération est possible et proposée. Elle instaurerait une nouvelle ère de confiance mutuelle entre les administrations publiques. Le projet de loi « engagement et proximité » est l'occasion de trancher ce noeud gordien. La méthode de l'immédiateté empruntée en 1981 est la seule efficace. À défaut, d'innombrables contre-feux s'allumeront, alimentant un nouveau débat sans fin, alors qu'il doit être clos maintenant. La promptitude est la clé. Le gouvernement saisira-t-il l'occasion ? Abstract : The question of the articulation of policies decided by the state and implemented by local communities is a poison in their relationship. A deep and mute mistrust prevails. Doubt is spreading in transferred competences for which the state still remains a prescriber in a unilateral logic. An alternative form of cooperation is possible and suggested. It would create a new era of mutual trust between public administrations. The "Commitment and Proximity" bill is an opportunity to cut off this Gordian knot. The method of immediacy that was used in 1981 is the only efficient one. Otherwise, innumerable counter-fires will come up, fueling a new endless debate, whereas it must be closed now. Speed is the key. Will the government seize the opportunity ? Keywords
COMMENT FAIRE RÉALISER L'UTOPIE DE L'ÉTAT-PROVIDENCE SOCIAL DANS TOUS LES PAYS DU MONDE
Cet article vise à présenter comment concrétiser la construction de l'État-providence social dans tous les pays du monde pour éliminer les inégalités économiques et sociales mondiales croissantes. L'État-providence social se caractérise par l'intervention de l'État dans la vie sociale et économique, l'État intervenant dans l'économie pour garantir l'égalité des chances à tous les citoyens par la répartition des revenus et la fourniture de services publics tels que, par exemple, la santé et l'éducation. En analysant le modèle de social-démocratie implanté dans le monde avec l'État-providence social, il apparaît que c'est en Scandinavie (Suède, Danemark, Norvège, Finlande et Islande) qu'ont eu lieu les plus réussis d'entre eux. Le modèle nordique ou scandinave de social-démocratie n'est ni entièrement capitaliste ni entièrement socialiste, la tentative étant de fusionner les éléments les plus souhaitables des deux dans un système « hybride ». En 2013, le magazine The Economist déclarait que les pays nordiques sont probablement les mieux gouvernés au monde. Le Rapport sur le bonheur dans le monde 2023 des Nations Unies montre que les nations les plus heureuses du monde sont concentrées en Europe du Nord. L'adoption de la pensée économique keynésienne qui défend l'État comme agent actif contre la récession et le chômage élevé a contribué au succès de l'État-providence dans les pays scandinaves. Face à l'échec du néolibéralisme et à son incapacité à faire face à la crise globale du capitalisme, l'État-providence social avec l'usage du keynésianisme pouvait être la solution tant qu'il était appliqué globalement, c'est-à-dire qu'il opérait dans la planification économique, non seulement au niveau national pour atteindre la stabilité économique et le plein emploi des facteurs dans chaque pays, mais aussi au niveau mondial pour éliminer le chaos économique mondial qui prévaut aujourd'hui avec le néolibéralisme. L'adoption du keynésianisme au niveau planétaire exigerait, à son tour, l'existence d'un gouvernement mondial pour ordonner l'économie mondiale. Il est important de noter que, pour construire un socialisme démocratique en remplacement du capitalisme, il doit y avoir une étape de transition avec la construction de l'État-providence social. L'État providence social et le socialisme démocratique de demain à construire dans le monde doivent être adaptés aux conditions spécifiques de chaque pays.
L'ÉTAT PROVIDENCE À L'ÉPREUVE DES COMPARAISONS INTERNATIONALES
L'État à l'épreuve du social, P. Auvergnon, P. Martin, P. Rozenblatt et M. Tallard (dir.), Paris, Syllepse, 1998
On examine d'abord succintement, dans la première partie de ce chapitre, comment la diversité des réponses nationales à la question sociale est généralement saisie dans les comparaisons internationales des États-providence. Après avoir montré les limites méthodologiques, principalement dues à leur empirisme, de cette littérature comparatiste, on montre dans une deuxième partie comment il est possible de la compléter par une approche plus déductive qui part de la position théorique du problème plutôt que de la diversité des réponses empiriques qui lui ont été apporté. Enfin, dans une troisième partie, on se demande si, dans le contexte actuel de recomposition des espaces économiques et politiques, la définition des systèmes de protection sociale au niveau national n'est pas remise en cause, ce qui appellerait une reformulation de la question sociale elle-même, et non plus seulement des méthodes permettant de saisir les différences entre les solutions nationales qui lui ont été apportées.
L’État est-il vraiment un instrument de protection légitime de l’individu?
Du fait des différentes dimensions qu’il abrite (juridique, politique, économique, social, culturel), l’État connaît plusieurs définitions et interprétations selon les époques ainsi que selon les différentes approches théoriques. Certains, comme Lénine, considèrent l’État comme une entité de répression des libertés individuelles alors que d’autres, le voient comme un protecteur de l’individu et de ses libertés en tant que citoyen. Nous ne pouvons donc pas aborder la question de l’État sans s’interroger sur l’utilité de ce dernier ainsi que sur son rapport aux individus composant la société sur laquelle il repose et pour laquelle il a été, en principe, créé. En effet, cette organisation regroupant et commandant un ensemble d’individus se veut protectrice de ces derniers mais leur impose aussi un ensemble de contraintes auxquelles ils doivent se plier.
LES ETUDES COMPORTEMENTALES FACE AU TERRORISME, 2023
Les terroristes sont souvent motivés par des idéologies politiques, religieuses ou sociales, mais ils peuvent également être motivés par des facteurs personnels tels que l'appartenance, la reconnaissance ou la vengeance. Les études comportementales peuvent jouer un rôle important dans la lutte contre le terrorisme en permettant de mieux comprendre ces motivations en analysant les comportements et les discours des terroristes, ainsi que leur environnement social et culturel et ainsi développer des stratégies efficaces pour les prévenir. La théorie du comportement repose sur l'analyse des données quantitatives et qualitatives pour comprendre et prévoir les comportements humains. Elle peut être utilisées pour analyser les facteurs de risque et de protection liés à la radicalisation et à l'engagement terroriste, tels que les caractéristiques individuelles, les relations sociales, les facteurs socio-économiques et environnementaux. La théorie de l’analyse du comportement s'appuie sur différentes approches théoriques, telles que la psychologie sociale, la psychologie cognitive et la psychologie de l'influence. Elle peut utiliser différentes méthodes d'investigation, telles que l'observation, l'entretien et l'analyse de données quantitatives.