Politiques de l’éclectisme en situation de crise : Damiron promoteur d’une école philosophique (original) (raw)
2019, in: Delphine Antoine Mahut, Daniel Wisthler (ed.), Une arme philosophique : L’éclectisme de Victor Cousin, Paris, Editions des Archives Contemporaines ("L'actualité des Classiques")
https://doi.org/10.17184/eac.2294
Si l’éclectisme philosophique en France est beaucoup abordé dans sa dimension politique, l’étude des textes eux-mêmes comme actions politiques a été relativement laissée de côté. Cette contribution développe l’analyse de l’Essai sur l’histoire de la philosophie en France au dix-neuvième siècle de Jean- Philibert Damiron (1794-1862), publié pour la première fois en 1828 puis maintes fois réédité, et cherche à montrer de quelle manière chacune de ses éditions vient répondre à un impératif dicté par la situation politique. Deux stratégies différentes pourront alors être mises au jour : celle de provoquer la naissance de l’éclectisme comme école, et celle de renforcer, ensuite, une légitimité acquise. Ces stratégies correspondent ainsi à deux combats distincts : un combat contre l’institution afin de bénéficier d’une audience malgré une situation fortement défavorable, et un combat contre des adversaires philosophiques afin de construire une hégémonie intellectuelle. Mots-clés : légitimité institutionnelle, politique en XIXe siècle, évolution des textes. French eclecticism is frequently studied from a political perspective. However, the analysis of philosophical texts as themselves political actions has been relatively neglected. The aim of this contribution is to show that each edition of Jean-Philibert Damiron’s Essai sur l’histoire de la philosophie en France au dix-neuvième siècle (first published in 1828 and republished many times) is a response to the evolution of a political situation. Two strategies will be set out : that which sees the birth of eclecticism as a school and then that which strengthens institutional legitimacy. These correspond to two distinct struggles : on the one hand, against the institution in a unfavourable political situation and, on the other hand, against philosophical opponents in a situation of institutional legitimacy. Keywords: institutional legitimacy, XIXth century politics, evolution of texts.