Sulla responsabilità la Cassazione lancia il guanto di sfida (original) (raw)

La responsabilità per errore giudiziario e l'approdo "neoclassico" della Cassazione

Danno e Responsabilità, 2017

Cass. 10 gennaio 2017, n. 258 affronta il tema della disciplina applicabile, in caso di violazione del diritto UE da parte dei giudici, anche alla luce della L. 27 febbraio 2015, n. 18. La portata della sentenza può essere meglio compresa, dopo una breve riflessione sulla responsabilità per errore giudiziario, da sempre oggetto di vivaci dibattiti sia in Italia sia in Europa.

Farsi carico. Il tema della responsabilità in Manuel Cruz

Lessico di etica pubblica

This text reconstructs the reflections on the responsibility of Manuel Cruz, in particular highlighting the reasons that led him to the introduction of the notion of taking charge. Furthermore, the text emphasizes the reflection of Cruz on the role of memory in its diagnosis of the pathologies of modernity and as central hub of its reconsideration of the subject. http://www.eticapubblica.it/

La Cassazione sulla natura della responsabilità precontrattuale: «aliquid novi»?

Con la sentenza n. 14188 del 12 luglio 2016, la Corte di Cassazione viene (ri)chiamata a pronunciarsi sulla natura della responsabilità precontrattuale. La nota evidenzia le argomentazioni - tanto di diritto romano, quanto di diritto privato europeo - poste a fondamento della riconduzione al modello contrattuale della responsabilità precontrattuale ex art. 1337 c.c.

IL NESSO DI CAUSALITA' NELLA RESPONSABILITA' CIVILE

Sommario: 1) Premessa. 2) Il nesso di causalità materiale. 2.1) Le principali teorie penalistiche di ricostruzione del nesso causale. 2.2) Accertamento del nesso causale e leggi scientifiche. Verso l'autonomia dal diritto penale. 2.3) Le concause: tra interruzione del nesso causale e fattori irrilevanti. 2.4) Il nesso di causalità negli illeciti omissivi. 3) La causalità giuridica.

L'"allocazione della colpa" nella responsabilità penale sanitaria

Distribuzione del rischio sanitario tra responsabilità dell'organizzazione e responsabilità individuali, a cura di D. Bianchi, Giappichelli, Torino, 2021, pp. 35-60.

Tracciando un parallelo con le funzioni e le modalità di imputazione della colpa civile in ambito sanitario, lo scritto si concentra nell'analizzare l'evoluzione normativa e giurisprudenziale circa le differenti prospettive di addebito dell'evento avverso per il paziente sul versante penale: attribuzione al sanitario intervenuto più prossimo al fatto, ad altri sanitari intervenuti, ai vertici della struttura, all'ente ospedaliero medesimo.