Попов С.А. Региональные топонимические исследования как элемент лингвокраеведческой деятельности обучающихся (original) (raw)
Related papers
Попов С.А. О лексикографическом обеспечении региональных ономастических исследований
Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы IV Междунар. науч. конф. Екатеринбург, 9–13 сентября 2019 г. / [редкол.: Е.Л.Березович (отв. ред.) и др.]. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. С.268-270. DOI 10.31168/7996-2700-3.97, 2019
В настоящее время в ряде субъектов Российской Федерации назрела острая необходимость в региональных ономастических словарях: антропонимических, ойконимических, гидронимических, микротопонимических и др.
Предлагается семантико-мотивационный анализ устойчивых словосочетаний с топонимическим компонентом (вологодское масло, мезенская роспись, каргопольский рыжик, шемогодская резьба и др.). Автор рассматривает такие конструкции как лингвистическую составляющую регионального культурного бренда. Фокус исследования сосредоточен на северных территориях европейской части России (Русском Севере). Подчеркивается, что не все подобные образования становятся территориальной «эмблемой», а лишь те, которые частотны, обладают смысловой и образной «достаточностью» и присутствуют в сознании носителя языка в форме «визитной карточки» региона. Отмечается, что статус подобных единиц в системе языка до конца не определен: они не фиксируются ни диалектными, ни фразеологическими словарями. Автор статьи обращает внимание на то, что, употребляясь в составе устойчивых словосочетаний, оттопонимические прилагательные могут выполнять функцию оценочной характеристики: они теряют свою географическую привязку и наделяются обобщенно-мелиоративными коннотациями (вологодское масло = качественное масло). Отмечается, что сема ‘продукт высокого качества’ проявляется на уровне контекстной семантики, когда топонимическое определение обозначает лучший товар из предложенных «на рынке». Автор указывает, что, кроме оценочной коннотации, в контекстах может проявляться и сема ‘типично русский, национальный’.
Попов Сергей. Взаимодействие лексики различных языковых групп в топонимии Воронежской области
«ФИЛКО/FILKO: Филология, культура и образование: сборник статей / Четвертая международная научная конференция, 23-25 мая 2019, Воронеж. – Штип: Универзитет "Гоце Делчев", 2019. С. 292-296 [Электронный ресурс]. URL: http://js.ugd.edu.mk/index.php/fe/article/view/3474, 2019
Топонимия Воронежской области имеет более чем четырехсотлетнюю историю. На данной территории в течение длительного времени смешивались, взаимодействуя, пласты лексики различных языковых групп, отразившиеся в географических названиях. Топонимы многоплановы как по времени появления, так и по языковому происхождению (кроме славянских – иранские, финно-угорские и тюркские языки), словообразованию и семантике. В статье рассматриваются особенности взаимодействия лексики различных языковых групп в топонимии Воронежской области.
Попов С.А. Проблемы лексикографического описания топонимии Воронежской области
Верхневолжский филологический вестник. – 2019. – № 4. – С. 114-122., 2019
Проблемы лексикографического описания топонимии Воронежской области Статья выполнена в рамках деятельности Воронежской ономастической школы. Статья посвящена рассмотрению проблем лексикографического описания топонимии Воронежской области, прослеживается история исследования наименований географических объектов региона, обозначаются перспективы в указанном направлении. Автор отмечает, что для каждого субъекта Российской Федерации назрела острая необходимость в лексикографической фиксации результатов проведенных региональных топонимических исследований. Цель исследования заключается в анализе ряда топонимических словарей Воронежской области (ойконимических, урбанонимических, микротопонимических) и в разработке плана работы над региональными словарями разных типов (гидронимов, катойконимов, ушедших наименований населенных пунктов, «Воронежской топонимической энциклопедии»). Воронежская область рассматривается как субъект Российской Федерации, входящий в Центральный федеральный округ. Автор отмечает, что современная топонимия Воронежской области исследована достаточно полно: лексикографическое обеспечение топонимических исследований в Воронежской области свидетельствует о высокой степени лингвокраеведческой изученности региона. Автор статьи приходит к выводу, что у воронежских исследователей имеются перспективы лексикографического описания всех топонимических реалий Воронежской области. Problems of the lexicographic description of the toponymy of the Voronezh region The article is implemented within the framework of the activity of the Voronezh Onomastic School. The article is devoted to the consideration of problems of lexicographic description of toponymy of the Voronezh region, the history of research of names of geographical objects in the region is traced, prospects in the specified direction are marked. The author notes that for each subject of the Russian Federation there is an urgent need for lexicographic recording of the results of regional toponymic studies. The aim of the study is to analyze a number of toponymic dictionaries of the Voronezh region (oikonymic, urbanonymic, microtoponymic) and to develop a plan of work on regional dictionaries of different types (hydronymes, cathoikonymes, gone names of settlements, «Voronezh toponymic encyclopedia»). The Voronezh region is considered as a subject of the Russian Federation, which is part of the Central Federal District. The author notes that the modern toponymy of the Voronezh region has been studied quite fully: lexicographic support of toponymic research in the Voronezh region testifies to the high degree of linguoregional study of the region. The author of the article concludes that Voronezh researchers have prospects of lexicographic description of all toponymic realities of the Voronezh region.
В статье рассматриваются воронежские топонимы, официально исчезнувшие в конце XX – начале XXI веков согласно нормативным правовым актам. Топонимикон Воронежской области состоит как из наиболее древних названий иноязычного происхождения (гидронимы, отгидронимические ойконимы), так и более молодых топонимов славянского происхождения (ойконимы, гидронимы). Отражая основные этапы освоения и заселения региона, топонимическая система Воронежского края претерпевала как количественные, так и качественные изменения. На протяжении нескольких десятилетий из официальных документов исчезли десятки топонимов Воронежского края, что в основном было связано с появлением других официальных ойконимов (в связи с переименованием населенного пункта) или с фактическим исчезновением населенного пункта. Исчезнувшие ойконимы представляют собой огромную культурно-историческую ценность, поскольку содержат в себе имена, фамилии, прозвища владельцев или первопоселенцев и членов их семей, имена православных святых, названия религиозных праздников, которые стали названиями православных храмов, лёгших в основу ойконимов, этнический состав населения, ландшафтные характеристики, возраст, местоположение населенного пункта. Автор показал и проанализировал некоторые федеральные и региональные нормативные правовые акты, которые регулирует вопросы, связанные с географическими названиями. В настоящее время назрела острая необходимость создания словаря исчезнувших топонимов Воронежского края, историко-культурологические сведения которого гармонично дополнят информацию о современных названиях, что также будет способствовать популяризации краеведческих сведений среди жителей региона, туристов и содействовать патриотическому воспитанию молодежи. Ключевые слова: ономастика, топонимика, топонимия, ойконимия, воронежское лингвокраеведение, топонимический словарь. The article deals with Voronezh place names that officially disappeared in the late XX – early XXI centuries according to normative legal acts. Toponymical Voronezh region consists of the most ancient names of foreign origin (hydronyms otherunices placenames), and more young names of Slavic origin (placenames, hydronyms). Reflecting the main stages of development and settlement of the region, the toponymic system of the Voronezh region underwent both quantitative and qualitative changes. For several decades, dozens of names of Voronezh region disappeared from official documents, which was mainly due to the appearance of other official oikonyms (in connection with the renaming of the settlement) or the actual disappearance of the settlement. The disappeared oikonyms are of great cultural and historical value, as they contain the names, surnames, nicknames of the owners or first settlers and their families, the names of Orthodox saints, the names of religious hol
Омская топонимия в контексте изучения культурного пространства российского города
2016
Рассматриваются возможности анализа внутригородской топонимии в рамках проблемы формирования культурного пространства российского города. Обращено внимание на малоизученные локальные аспекты истории топонимики в условиях советской эпохи. На материалах Омска предложена гипотеза о наличии трёх периодов в процессе переименований улиц, выделены их доминирующие признаки.
1983
Глинских Г. В. О принципах и методах исследования субстратной топонимии. С. 3 Фролов Н. К. Субстратные топонимические финали как показатель древних лингвоэтнических контактов. С. 23. Касим Г. Ю. О переосмыслении топонимов. С. 29. Шайхулов А. Г. Некоторые вопросы системного исследования апеллятивных и топонимических единиц (на материале языков Урало-Поволжья). С. 35. Ефимова Е. М. Применение вероятностно-статистической методики при изучении ономастики в ее историческом развитии (на примере полногласных и неполногласных именований) С. 42. Туркин А. И. Этнонимы в коми топонимии. С. 45. Кривощекова-Гантман А. С. Роль антропонимии и этнонимии в топонимических исследованиях (на материале пермских языков). С. 51. Бородинских Г. А., Оборин В. А. Русская топонимия как источник по истории колонизации Урала. С. 57. Леушина С. А. «Путешествия» П. С. Палласа, И. И. Лепехина, И. П. Фалька как топонимический источник. С. 62. Руденко О. А. К вопросу об отражении социально-исторической терминологии в топонимии. С. 66. Григорьева М. В. К вопросу об искусственной номинации в топонимии. С. 71. Алабугина Ю. В. Начальные г, к, х в субстратной топонимии русского Севера. С. 78. Субботина Л. А. Географическая терминология Белозерья и ее отражение в топонимии. С. 81. Чайкина Ю. И. К интерпретации микрогидронимии Сухоны. С. 89. Паклина Е. Э. Структурно-словообразовательные модели русских гидронимов в бассейне реки Чусовой. С. 98. Миролюбова Г. С. Заметки о структурных типах и географическом распределении гидронимов бассейна Вишеры. С. 101. Матвеев А. К. Труды геологов-первопроходцев и изучение географических названий Урала. С. 105. Рут М. Э. Несколько замечаний о методике сбора и первичной обработки субстратной лексики и топонимии. С. 111. Мамонтова Н. Н. Работа с информантом – один из вопросов методики сбора микротопонимии. С. 116. Исаева Т. А. К вопросу об унификации программ-инструкций и топонимических карточек. С. 119. Полякова Е. Н. Об особенностях составления топонимической картотеки по письменным деловым памятникам XVI – начала XVIII века. С. 124.
Журналистика и география: Материалы Всерос-сийской научно-практической конференции с международным участием. – Воронеж: Факультет журналистики; факультет географии, геоэкологии и туризма ВГУ, 2020. – Т. 1. С. 108-113., 2020
В статье рассматриваются утраченные топонимы Воронежской области в культурно-историческом аспекте, приводятся основные причины их исчезновения, анализируется роль региональных СМИ в сохранении памяти об исчезнувших населенных пунктах, вместе с которыми ушли и их названия. Автор приходит к выводу о необходимости подготовки и издания «Словаря исчезнувших названий населенных пунктов Воронежского края», в котором найдет отражение культурно-исторический потенциал утраченных топонимов региона. The article considers the lost toponyms of the Voronezh region in the cultural and historical aspect, gives the main reasons for their disappearance, analyses the role of regional media in preserving the memory of disappeared settlements, along with which their names have gone. The author concludes that it is necessary to prepare and publish the Dictionary of Disappeared Names of Settlements of the Voronezh Region, which will reflect the cultural and historical potential of the lost toponyms of the region.