Оружие ранних славян (original) (raw)

Оружие ранних славян

2004, КУЛЬТУРНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И ВЗАИМОВЛИЯНИЯ В ДНЕПРОВСКОМ РЕГИОНЕ НА ИСХОДЕ РИМСКОГО ВРЕМЕНИ И В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Раннеславянский комплекс вооружения можно охарактеризовать как восточноевропейский лесной вариант варвар- ского среднеевропейского типа. Со Средней Европой славян роднит слабое использование защитного вооружения, кроме щита, и незначительная роль лука. Использование ангона и шпор на северо-западных ареалах раннеславянского мира является прямым свидетельством среднеевропейских и прибалтийских контактов или традиций. Специфическим же для мира восточноевропейских лесов является упор на использование дротиков (в т. ч. восточноевропейского ва- рианта ангона), больших щитов без умбонов, особых воинских поясов с рифлёными пряжками, а также отсутствие мечей. Характерным для зоны густых равнинных лесов является использование практически лишь одной лёгкой пехо- ты, вооружённой дротиками, и незнание пращи. Нужно отметить слабость как кочевнического, так и средиземно- морского влияния на славянский комплекс вооружения в доаварский период. Начиная же с аварского времени проис- ходит постепенное проникновение в этот комплекс кочевнических элементов (в первую очередь поясного набора, а также кольчужного доспеха, мечей). В целом комплекс вооружения и амуниции славян VI в. оказывается крайне прост, если не сказать беден. Типич- ный раннеславянский воин, будучи защищён в открытом бою практически одними ноговищами, нападал на врага по возможности неожиданно, используя естественные укрытия или небольшое количество тяжёлых больших щитов: сначала следовал залп небольшими дротиками, а затем — короткая рукопашная с применением таких же дротиков. Лук был слабым и небольшим, и обстрел противника короткими стрелами с небольшими отравленными наконечниками производился, видимо, лишь из засад. Наверно, эта слабая развитость комплекса вооружения и была одной из причин презрения к славянам со стороны германской воинственной знати.