Зубочелюстные патологии носителей позднекротовской (черноозерской) культуры Барабинской лесостепи (по материалам могильника Тартас-1) (original) (raw)

Микобиота лесополос степной зоны Южного Урала (Оренбургская область)

Сафонов М.А., Маленкова А.С. Микобиота лесополос степной зоны Южного Урала (Оренбургская область) // Успехи современного естествознания. - № 2. - 2014. – С.40-46

Artificial forests are important elements of the landscape structure of steppe regions, fulfilling the economic and ecological functions. In particular, they are habitats for many species of plants, fungi, insects and animals that are not typical for the steppe biota. Long-term studies of wood-destroying fungi of artificial forest plantations in steppe zone of the South Urals (Orenburg region) allowed to reveal 164 species belonging to 78 genera, 33 families and 18 orders of the division Basidiomycota. The maximum number of species recorded in birch artificial plantations; the minimum is in plantings of larch. Comparison of fungal biota of artificial and natural plantations of the same trees species composition showed that the most similar are of the mycobiotas of artificial and natural stands of birch, and the least similar – of pine tree stands. In artificial stands of pine marked species not found in natural pine forests (Dacryobolus sudans, Diplomitoporus crustulinus, Hyphodontia breviseta, H. nespori, H. sambuci, H. spathulata, Leucogyrophana mollusca, L. pulverulenta, Peniophora pini, Postia lateritia, Skeletocutis carneogrisea, Steccherinum subcrinale, Tubulicrinis borealis, Tubulicrinis propinquus and ets.). In birch plantations is the formation of mycocenoses, maximally close to the natural ones, which contributes to the region’s birch native mycobiota; the most specific one is mycobiota of pine plantations. The data obtained should be considered when assessing the state of artificial forest ecosystems in the region, as they are the indirect indicator of the success of the development of these ecosystems.

Краниология носителей посткатакомбных культур

Казарницкий А.А. Краниология носителей посткатакомбных культур // Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы. Материалы тематической научной конференции. СПб., 2013. С. 54-60., 2013

Внутригрупповая дифференциация носителей большереченской культуры Новосибирского Приобья раннего железного века

Camera Praehistorica, 2022

In the article the results of the within-group analysis of the Early Iron age Bolshaya rechka culture population from the Novosibirsk Ob river area are presented. The maximum available database of craniological measurements, including individual data published by a number of other researchers was analyzed. Thus, data on individuals from 11 burial grounds, namely Verkh-Suzun-5, Bystrovka-1, -2, -3, «26 iyunya», Milovanovo-2, -3, -8, Novy Sharap-1, -2, Ordynskoye-1 became the basis of the study. The craniometric measurements were carried out in accordance with the standard protocol of V.P. Alekseev and G.F. Debets. Statistical analysis includes methods of univariate (Kolmogorov-Smirnov, Shapiro-Wilk, Fisher tests, frequency histograms and box plots) and multivariate (principal components analysis) statistics. Certain level of heterogeneity in the anthropological composition of the studying population of the Novosibirsk Ob region, which was not the result of a recent mixing of Mongoloi...

Антропологическая характеристика нижних челюстей из древнеэскимосского поселения Кивак

Известия ИГУ. Серия "Геоархеология.Этнология.Антропология", 2017

И З В Е С Т И Я Иркутского государственного университета УДК 902/904, 572.71, 572.77 Антропологическая характеристика нижних челюстей из древнеэскимосского поселения Кивак * Н. И. Халдеева Институт этнологии и антропологии РАН, Москва А. А. Орехов Магаданский областной краеведческий музей, Магадан С. В. Васильев, Н. В. Харламова Институт этнологии и антропологии РАН, Москва

Вкладышевые наконечники стрел бутовской мезолитической культуры

Нижегородские исследования по краеведению и археоло- гии, выпуск 2, Нижний Новгород, 1997

Проведенное исследование составных вкладышевых наконечников пока- зывает, что это мощное оружие широко применялось в эпоху мезолита в Восточной Европе, начиная с самого ее начала. Расцвет этого вида воо- ружения приходится на середину мезолита, затем оно постепенно утрачи- вает свою роль. Процесс развивался в целом сходно в среде постсвидерс- ких культур, хотя каждая из них обладала своей спецификой, которая хо- рошо прослеживается в этой группе изделий.