La concepción deliberativa de la democracia en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano (original) (raw)

Línea jurisprudencial de la democracia deliberativa en la Corte Constitucional colombiana

2017

El presente artículo aborda la línea jurisprudencial, referente a la democracia deliberativa, desarrollada por la Corte Constitucional desde la creación de la Constitución de 1991 a la fecha. Dicho texto, en primer lugar, realiza una breve introducción y conceptualización sobre la democracia deliberativa, en segundo lugar, sigue un recorrido histórico por cada una de las sentencias que abordan el tema de la deliberación en la Corte Constitucional. Como tercero, se analizó qué tan deliberativos son los debates respecto a la producción de las normas en el Congreso colombiano, esto es, si dicho cuerpo legislativo sigue el modelo de la democracia deliberativa, respecto a la inclusión de los mecanismos de participación ciudadana en las normas que los afectan directamente. Finalmente se intentan unas conclusiones generales sobre la importancia de la democracia deliberativa en el contexto colombiano.

Paradoja democrática y república deliberativa

Resumen: Desde el retorno a la democracia, las instituciones políticas argentinas se han desarrollado generalmente bajo dos concepciones democráticas antirepublicanas. Por un lado, se han implementado gobiernos democráticos populistas que avasallaron el valor legitimidad política. Por el otro, se adoptaron regímenes democráticos libertaristas que vilipendiaron el valor justicia social. Por más de tres décadas la sociedad argentina se ha dividido entre quienes apoyan una y otra postura, colocándose en una aparente, aunque acuciante paradoja democrática, la cual sentencia: a mayor justicia social menor legitimidad, y a mayor legitimidad menor justicia social. En respuesta a este escenario aparentemente dilemático, es que en este trabajo proponemos la adopción en Argentina de una concepción democrática deliberativa neorepublicana, en tanto perspectiva institucional superadora de los modelos populista y libertarista. Palabras-clave: Populismo-Libertarianismo-Democracia deliberativa-Concepción neorepublicana-No dominación política.

El constitucionalismo democrático desde una concepción democrática deliberativa

Resumen: El presente trabajo tiene por objetivo principal analizar la conexión en-tre las concepciones normativas de constitucionalismo democrático y democracia deliberativa. A dichos fines, seguiremos seis pasos. En primer lugar, estudiaremos la conexión normativa habida entre los conceptos de constitución y democracia. En segundo lugar, intentaremos explicitar qué se entiende por democracia deliberativa. En tercer lugar, nos abocaremos a definir qué tipo de teoría es el constitucionalismo democrático. En cuarto lugar, brindaremos argumentos en defensa de dicha con-cepción democrática deliberativa. En quinto lugar, evaluaremos si el constituciona-lismo democrático cumple con los estándares normativos impuestos por la demo-cracia deliberativa. Finalmente, esbozaremos algunas conclusiones provisorias.

Influencia de la concepción deliberativa de la democracia en el procedimiento legislativo Colombiano

Ratio Juris, 2013

Teniendo en cuenta que la toma de decisión en materia legislativa y de reforma constitucional en Colombia la ejerce un órgano representativo —el Congreso de la República— y que además se institucionalizan mecanismos de participación ciudadana que sirven para impulsar o controlar las labor de tal órgano —como la iniciativa legislativa o el referendo—, es factible concluir que la democracia constitucional colombiana prescribe un modelo participativo de democracia, al menos tendencial. Sin embargo, tal conclusión no responde a la pregunta sobre el cómo debe adoptarse la decisión legislativa y, consecuentemente, en qué radica su legitimidad procedimental. Así, en atención a la importancia central —al menos en un plano normativo— que la Corte Constitucional le ha dado a la deliberación como parámetro de validez constitucional de la ley o del acto legislativo, es posible afirmar que el procedimiento que da lugar a la creación de tales normas presenta un influjo decididamente deliberativo.

De la democracia deliberativa al constitucionalismo dialógico

Revista Derecho del Estado, 2023

La democracia deliberativa ha contribuido al advenimiento de un constitucionalismo al servicio del diálogo inclusivo, el denominado constitucionalismo dialógico. Sin perjuicio de la expansión, el potencial y los aportes recíprocos entre ambas corrientes, el vínculo entre ellas no ha estado libre de problemas. Primero, la conexión con frecuencia ha sido inconsistente, pues mientras en el plano democrático se ha sostenido una concepción deliberativa, en el plano constitucional se ha mantenido una concepción fuerte. Segundo, la conexión mayormente ha sido restringida, pues la agenda deliberativa ha estado limitada a momentos excepcionales o temas específicos. Tercero, la conexión habitualmente ha sido teórica, pues las dos corrientes no han abordado con detalle las implicaciones institucionales. Cuarto, la conexión a menudo ha sido abstracta y general, pues el entrecruce de ambas corrientes no ha sido contextual. En este marco, recientemente se ha publicado Democracia sin atajos: una concepción participativa de la democracia deliberativa, de Cristina Lafont. Dado que este libro se inscribe en la senda de la democracia deliberativa, el presente trabajo tiene como objetivo analizar sus límites y contribuciones al constitucionalismo dialógico, así como también sus continuidades y rupturas respecto del camino recorrido por la democracia deliberativa en el campo constitucional.

Democracia deliberativa y surgimiento del constitucionalismo dialógico

Revista Ética y Discurso, 2018

El presente trabajo tiene por meta examinar la influencia de la democracia deliberativa en el surgimiento del constitucionalismo dialógico o discursivo. La tesis que se aspira a defender consiste en sostener que una circunstancia determinante de la emergencia de esta corriente novedosa radica en los aportes y límites de la teoría deliberativa de la democracia para abordar las objeciones que se le dirigen a la jurisdicción constitucional. A fin de llevar adelante dicha tarea, este artículo se organiza argumentativamente en las siguientes partes. En primer lugar, se aborda el giro deliberativo de la democracia, junto con los principales eslabones de dicha concepción política. En segunda instancia, se exploran las conexiones, contribuciones y límites de la teoría deliberativa con respecto a la emergencia del constitucionalismo dialógico. En tercer término, se rastrean algunas experiencias empíricas y normativas del giro discursivo del constitucionalismo.