La causalité de l'agent (original) (raw)

Résumé. La catégorie classique de causalité de l'agent a souvent été employée dans les disputes entre ceux qui affirment et ceux qui nient que la liberté des personnes soit compatible avec l'hypothèse d'un monde à structure causale déterminée (déterministe ou probabiliste, peu importe). Les "compatibilistes", tout particulièrement, ont rejeté toute conception de la liberté en termes de causalité de l'agent, tenant cette notion pour confuse voire absurde. Sur la base de l'analyse phénoménologique d'un cas de compulsion, ce travail montre que, loin d'être telle, cette notion a un contenu phénoménologique et empirique précis, et que ceux qui la rejettent, en adoptant une théorie purement négative de la liberté comme absence de contrainte sur le vouloir de l'agent, ne sont pas à même d'expliquer la différence entre comportement libre et comportement compulsif. Mais si la découverte du contenu phénoménologique de la notion de causalité de l'agent donne tort aux "compatibilistes", de Locke jusqu'à Davidson, elle ne donne pas pour autant raison à ceux parmi les "incompatibilistes" qui , de Descartes à Sartre, en font la base d'une théorie de la liberté comme pouvoir de se déterminer sans fondement ou sans motif.