AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA TÜZEL KİŞİLER TARAFINDAN YAPILAN BİREYSEL BAŞVURULARDA KİŞİ YÖNÜNDEN YETKİ (RATIONE PERSONAE COMPATIBILITY IN INDIVIDUAL APPLICATIONS OF LEGAL ENTITIES IN THE LIGHT OF EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS CASE LAW) (original) (raw)

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Refereed Paper, 2020

Abstract

ÖZ Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne tüzel kişiler tarafından hak ihlaline uğradıkları iddiasıyla yapılan bireysel başvurularda kişi yönünden yetki konusu incelenecektir. Mahkeme'nin Sözleşme doğrultusunda uyguladığı ve başvurucunun taşıması gereken "hükümet dışı kuruluş olma" kriterinin; iç hukukta özel hukuk ve kamu hukuku tüzel kişilikleri arasında yapılan ayrımla tam olarak örtüşmemesine rağmen, bu ayrımdan önemli ölçüde etkilendiği iddia edilecektir. Bu doğrultuda, öncelikle Mahkeme'nin incelemesinde özel hukuk tüzel kişiliğinin hükümet dışı kuruluş olma yönünde, kamu hukuku tüzel kişiliğininse hükümet kuruluşu olma yönünde bir kriter oluşturduğu ileri sürülecektir. Ayrımın ayrıca Mahkeme'nin incelemesindeki odak noktasını da etkilediği; özel hukuk tüzel kişilikleri bakımından somut olay bazında bir değerlendirme yapılırken, kamu tüzel kişilikleri bakımından kurucu statü odaklı değerlendirmede bulunulduğu savunulacaktır. ABSTRACT In this study, the admissibility of the individual applications by legal entities to the European Court of Human Rights in relation to their standing will be examined. It will be argued that while the “non-governmental organization” criterion adopted by the Court in accordance with the Covenant does not overlap exactly with the distinction made in domestic legal systems between public legal personality and private legal personality, it has been profoundly influenced by that distinction. In that regard, firstly, it will be pointed out that private legal personality is regarded as a criterion in favor of non-governmentality, while public legal personality of govenrmentality. Furthermore, it will be claimed that the distinction affects the focal point of the Court’s examination: it considers the case in the case of private legal personality on the basis of the specifics of the fact at hand, as the examination is focused on the legal statute in the case of public legal personality.

Abdullah Ada hasn't uploaded this paper.

Let Abdullah know you want this paper to be uploaded.

Ask for this paper to be uploaded.