Концепт «цивилизационный политический проект»: между теорией цивилизаций и проектным подходом (original) (raw)
Related papers
Постсоветские политические проекты перед новыми цивилизационными вызовами
2015
Политическое пространство, которое условно принято называть постсоветским, уникально по своей сущности и природе возникновения. Значительное количество вертикальных политических связей, отношений и механизмов, которыми были объединены государства, входившие в СССР, оказались заменены на горизонтальные формы политических взаимодействий. Одной из таких форм стали разнообразные политические проекты, которые инициировались лидерами постсоветских республик, в том числе и российской политической элитой. Часть этих политических проектов была связана с прозападной перспективой развития, другие затрагивая и возможности евразийской интеграции, третьи ориентировали в сторону «восточного вектора» роста. Все эти разнородные политические проекты объединяло одно: выбор интеграционной модели, которая по своей сути означала более значительный и глубокий по своему содержанию цивилизационный выбор. Такой выбор особенно остро встал перед современной Россией как крупнейшей страной постсоветского пространства. В статье анализируются проблемы разработки постсоветских политических проектов цивилизационного уровня. Исследуются их детерминирующие факторы, выявляются их возможные перспективы.
Теоретико-методологическое проблемное поле российского проекта цивилизационного развития (2020)
В дискуссионном ключе авторы затрагивают серию вопросов теоретико-методологического характера, составляющих проблемное поле исследовательского мегапроекта «Российский проект цивилизационного развития: философские основания». В частности, для успешной его реализации аргументируется важность обсуждения: зависимости используемых теоретико-методологических средств от исследовательской идентичности философа; необходимости подключения к обсуждению и реализации проекта представителей всех философских дисциплин; характера самоопределения России в системе культурно-цивилизационных типов; неоднозначности интерпретации содержания, форм и типов цивилизационного развития, в том числе применительно к России; научного содержания концепта «проект»; разнообразия смыслов понимания российского проекта цивилизационного развития и возможностей их интеграции; наличия и столкновения различных цивилизационных проектов и подпроектов цивилизационного развития с перспективой разработки соответствующего типового проекта. Делается вывод, что в настоящее время отсутствуют собственно проекты цивилизационного развития, но начинает осознаваться потребность в них. Возникновение данной потребности у разных субъектов мирового сообщества объясняется завершением определенного цикла всемирно-исторического развития, что выражает ситуацию ресурсной ограниченности стихийно сложившихся моделей цивилизационного развития и на глобальном уровне маркируется концептами «пределы роста» и «столкновение цивилизаций». В этой ситуации выдвинутая ООН концепция устойчивого развития как претендующая на статус универсальной не решает проблему, поскольку она, как и ее альтернативы, опирается на локальный цивилизационный опыт, не устраняя столкновение цивилизаций, а переводя его в плоскость их диалога. Поставлен вопрос о целесообразности разработки «Российского проекта философского развития: цивилизационные основания». Его актуальность обосновывается, во-первых, наличием философской идентичности у конкретных цивилизаций, во-© Тюгашев Е.А., Попков Ю.В.
Цивилизационные проекты в современной мировой политике
2016
В статье исследуются политические проекты цивилизационного уровня. Определяются субъекты, формирующие их институциональные основания. Выявляются ценности, лежащие в основе их создания и функционирования. Осуществляется концептуализация следующих основных понятий: цивилизационный политический проект, глобальный политический проект, цивилизационное проектирование, субъекты цивилизационного проектирования. В качестве инструментария анализа цивилизационных политических проектов выступает методология сравнительного изучения цивилизаций, а также концепт «политический проект» в его авторской интерпретации. Результатом исследования является деконструкция политических проектов цивилизационного уровня в контексте теорий глобального политического проектирования и теорий «переноса цивилизации». Публикация подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 14-0300112 «Политические проекты в дискурсивном пространстве современных российских СМИ».
Политический проект как проблема политологического анализа
2018
В статье анализируется политический проект как проблема политической науки. Изучение его контента осуществляется исходя из соотношений таких понятий как идея, идеология, план, замысел, стратегия, инновация, модель. Автором выделяются ключевые основания политического проекта, описываются возможности его применения для анализа современной политики.
„Платоническият реализъм“ и проектът за философска логика
"Платоническият реализъм" и проектът за философска логика "Това, че всяка добре обоснована философия трябва да започне с анализ на пропозициите, е една може би прекалено очевидна истина, за да изисква доказателство" (Russell 1958: 8).
Утопический проект и демократия
Печатается по решению оргкомитета конференции Утопические проекты в истории культуры / Сборник материалов Всероссийской (с международным участием) междисциплинарной научной конференции «Утопические проекты в истории культуры (к 500-летию «Утопии» Т. Мора)». -Ростов-на-Дону, Изд-во «Фонд науки и образования», 2017. -308 с. ISBN 978-5-9909653-2-4 В 2016 году исполнилось 500 лет со дня выхода в свет «Утопии» Томаса Мора. Эта «поис тине золотая книжечка» не только обусловила рождение нового литературного жанра, но и проложила дорогу новому способу размышления о будущем -конструированию воображае мой альтернативной реальности. В ознаменовании памятной даты в Южном федеральном университете 11 и 12 ноября 2016 года была организованна Всероссийская (с международным участием) междисципли нарная научная конференция «Утопические проекты в истории культуры (к 500-летию «Уто пии» Т. Мора)», участниками которой стали видные ученые, российские и зарубежные специ алисты по утопии, молодые исследователи, а также студенты, интересующиеся утопической проблематикой.
2017
The article focuses on the place of ideology of the ‘Soviet project’ in the Western historiographical discourse. The ‘Soviet project’ encompassed Bolshevik plans and programs that determined the structure of the Soviet system and its operation modes. The article outlines the reasons why this topic was often overlooked by most major schools of historical research that studied the history of the Russian Revolution and the early Soviet society. The views of Richard Stites and Peter Beilharz are described. The problem of ideology of the ‘Soviet project’ undoubtedly requires further exploration as a part of the larger topic of social engineering in the early Soviet society В статье рассматривается место «советского проекта» как совокупности большевистских планов и программ, определивших облик советского строя и его образ действия, в западном историографическом дискурсе. Раскрываются причины, по которым эта тема пользовалась недостаточным вниманием со стороны большинства представителей основных научных школ, изучавших историю Русской революции и раннесоветского общества. Характеризуются взгляды на «советский проект» Р. Стайтса и П. Бейлхарца. Обосновывается необходимость анализа идеологии «советского проекта» в рамках «проектного подхода» к исследованию раннесоветского общества.
ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ И РОССИИСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
CIVILIZATION PROJECTS AND RUSSIAN CIVILIZATION, 2020
The article discusses the problem of the Russian civilization project, its goal, opportunities and prospects. The related concepts of a national project and a national idea are investigated in the context of the state ideology and strategy of the country’s development in the context of the geopolitical confrontation between states. The author identifies two ways of understanding the concept of civilization: archaeological and design. In the first case, it is the technological equipment of political communities with cultural content; in the second, it is a structure that serves two pragmatic purposes: geopolitical positioning and strategic planning. Therefore, from the point of view of goal-setting, it is productive to refer to the concept of a Russian civilizational project, and not a project of Russian civilization. It is argued that the real content of civilizational processes is the problem of foreign non-political sovereignty and domestic political legitimacy of modern states. It is concluded that competing civilizational projects differ in the way they manage human and material resources, therefore, not only an independent economic policy, but also the management of public resources based on the principles of equality and justice is fundamental for the strategic development of Russia. В статье обсуждаются проблемы российского цивилизационного проекта, его цели, возможности и перспективы. Исследуются смежные понятия национального проекта и национальной идеи в контексте государственной идеологии и стратегии развития России в условиях геополитического противостояния государств. Автор выделяет два способа понимания понятия цивилизации: археологическое и проектное. В первом случае – это технологическое оснащение политических сообществ, обладающих культурным содержанием, во втором – это конструкция, которая служит двум прагматическим целям: геополитическому позиционированию и стратегическому планированию. Поэтому с точки зрения целеполагания продуктивным является обращение к понятию российского цивилизационного проекта, а не проекта российской цивилизации. Обосновывается, что реальным содержанием цивилизационных процессов является проблема внешнеполитического суверенитета и внутриполитической легитимности современных государств, находящихся под давлением глобализации. Делается вывод о том, что конкурирующие цивилизационные проекты отличаются по способу управления человеческими и материальными ресурсами, поэтому для стратегического развития России принципиальным является не только независимая экономическая политика, но и управление общественными ресурсами на основе принципов равенства и справедливости.