Czy wyborcze postępowania sądowe są zgodne z europejskim standardem ochrony wolności wypowiedzi? Glosa do wyroku ETPC z 25.07.2019 r., Brzeziński v. Polska/Are summary electoral proceedings compatible with the European standard of free speech? Commentary on ECtHR judgement Brzeziński v. Poland (original) (raw)
Related papers
Białostockie Studia Prawnicze, 2018
Th is article describes the scope of jurisdiction over a case in the second instance in three legislative states of criminal procedure. Th e scope of jurisdiction of the case is a basic term in the perspective of the right to defence. Indication of the limits of jurisdiction case influences the possibility to execute the principle of the material truth. Th e subject of an article is description of the status of objections as one of the elements which have signifi cant influence on jurisdiction over the case in the second instance. Th e authors submit that on the basis of the legislative state before 1 July 2015, objections were an element of the limits of the mean of recourse if one of the provisions of the Code of Criminal Procedure obligated the party to formulate such objections. Moreover, regardless of an approval of basic direction of changes, the authors point to the negative aspects of the regulation which came into force aft er 1 July 2015. Obligating non-professionals to formulate objections is recognized as the main drawback of the regulation. Also, regulation aft er 15 April 2016 is subjected to critical analysis, because the limits of jurisdiction over the case depend on actual raising the objections, not on the obligation to raise them.
Facta Simonidis
Współczesne prawo autorskie musi się zmierzyć z wyzwaniami wynikłymi z dynamicznego rozwoju nowoczesnych technologii. Do zrealizowania ma cztery zadania. Po pierwsze, musi chronić przyrodzone prawo autora do własności rezultatów swojego wysiłku. Po drugie, autor zasługuje na wynagrodzenie za korzystanie z jego pracy, co z kolei stanowi zachętę do tworzenia – będącą trzecią główną zasadą nowoczesnego prawa autorskiego. I wreszcie autorów powinno się zachęcać do publikowania swoich dzieł, gdyż stymuluje to rozwój nauki i kultury. Z powyższych zasad (filarów) przynajmniej trzy pojawiają się w orzecznictwie Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej za lata 2016/2017 – I, II i IV. Trybunał stara się przede wszystkim zagwarantować autorom stosowne wynagrodzenie. Jednak podkreśla się trudność odseparowania uprawnień majątkowych i osobistych. I rzeczywiście zaprezentowana analiza prowadzi do wniosku, iż zlewają się one. Już wcześniej podkreślano, że organy Wspólnot wniosły istotny wkład w...
Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2011
Kodeks wyborczy. Wstępna ocena to zbiór dziesięciu opracowań przygotowanych przez specjalistów w dziedzinie prawa wyborczego, reprezentujących różne ośrodki akademickie. We Wstępie K. Skotnicki zwraca uwagę na problemy, które towarzyszyły pracom nad wydaniem tej książki. Kodeks wyborczy 1 w okresie vacatio legis był bowiem kilkakrotnie nowelizowany, a niepewność co do jego wejścia w życie wywoływało oczekiwanie na wyrok Trybunału w przedmiocie jego zgodności z Konstytucją. Mimo tych trudności recenzowana publikacja, będąca próbą wstępnej oceny ustawy uchwalonej zaledwie pół roku wcześniej, została wydana przed wyborami parlamentarnymi w 2011 r. i uwzględnia dokonane na ten moment zmiany Kodeksu wyborczego oraz główne tezy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 lipca 2011 r., sygn. K 9/11 2. Tom otwiera opracowanie autorstwa K. Skotnickiego, opisujące przebieg prac nad Kodeksem wyborczym. Autor nie tylko przedstawia poszczególne etapy procedury ustawodawczej, ale również analizuje tempo prac nad ustawą oraz aktywność osób zaangażowanych w jej przygotowanie. Opisując przebieg prac merytorycznych, zwraca uwagę na zagadnienia sporne, które wywołały największą dyskusję w trakcie debaty parlamentarnej oraz poprawki zgłoszone na różnych etapach postępowania legislacyjnego, które przesądziły ostateczny kształt przyjętej regulacji. Zdaniem Autora brak rzetelnej debaty nad istotnymi zmianami prawa wyborczego na etapie poprzedzającym rozpoczęcie prac legislacyjnych zrodził konieczność nowelizacji Kodeksu niemal tuż po jego uchwaleniu. Autor krytykuje również tempo prac nad ustawą, które niekorzystnie wpłynęło na jej ostateczny kształt. Przystąpienie do pierwszego czytania po 10 miesiącach od wniesienia projektu ustawy stanowiło "istotną i niepotrzebną stratę czasu oraz świadczyło o braku woli po-1 Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r.-Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.).
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Książka Andrzeja Bisztygi pt. Oddziaływanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka na wewnętrzny porządek prawny Zjednoczonego Królestwa zasługuje na szczególną uwagę z kilku względów. Po pierwsze niezwykle rzad-ędów. Po pierwsze niezwykle rzad-dów. Po pierwsze niezwykle rzadko ukazują się w Polsce monografie traktujące o systemie konstytucyjnym Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Wprawdzie w ostatnim czasie w tym względzie nastąpiła pewna poprawa 1 , to i tak dorobek polskiej doktryny prawa konstytucyjnego dotyczący Wielkiej Brytanii wydaje się być ubogi, szczególnie na tle innych demokracji Zachodu. Drugim argumentem, wypływającym po części z pierwszego jest to, że recenzowana monografia daje możliwość bliższego zapoznania się z praktycznym funkcjonowaniem systemu prawnego opartego o common law. Po trzecie, problematyka będąca przedmiotem badań autora pozwala choć w części zapoznać się z wybranymi elementami poważnej reformy konstytucyjnej wprowadzonej przez laburzystów po wygranych wyborach do Izby Gmin w 1997 r. Skala zmian, które zaszły w brytyjskim systemie konstytucyjnym pod rządami Partii Pracy w latach 1997-2010 jest na tyle znacząca, że w przypadku kontynentalnego modelu konstytucji moglibyśmy mówić o zasadniczej jej rewizji. Czwartym argumentem do którego można się odwołać jest to, iż obecnie w doktrynie prawa konstytucyjnego bardzo aktualnym problemem jest wpływ umów międzynarodowych (aktów
Rada Sędziowska oraz Komisja Nominacyjna dla Anglii i Walii
Przegląd Prawa i Administracji
JUDGES’ COUNCIL AND JUDICIAL APPOINTMENT COMMISSIONThe judiciary in the United Kingdom is a phenomenon in Europe. Despite the fact that the role of judges in the common law system was significantly greater than in continental law systems, the British system lacked formal, institutional safeguards of the independence of the courts and the independence of judges. This principle was seen as a constitutional convention. The Judges’ Council, being the representation of judges, had only the status of an internal judicial body and an advisory role to the Lord Chief Justice. The reforms of the justice system introduced at the beginning of the 20th century, including the establishment of the Judicial Appointments Commission, undoubtedly influenced the strengthening of the independence of the courts against the executive and increased the influence of the judicial community on the appointment system of judicial offices in England and Wales.
Ochrona życia poczętego w porządkach prawnych wybranych państw europejskich
2017
Thesis: The article seeks to determine - from the examples of the three largest Europeaneconomies - whether economic development is linked to the development ofa liberal or more restrictive social policy on the protection of unborn life. The acceptedthesis is that: 1) the common direction for all analysed cases is the liberalization of thelaw; 2) the protection of unborn life in Germany, France and Great Britain is not wideenough to provide the necessary protection for the unborn.Discussed concepts: The article contains an analysis of the legal acts and case lawof Germany, France and Great Britain concerning the protection of unborn life.Results and conclusions: In both Germany, Great Britain and France, one commondirection for the development of the social sphere is adopted. It can be defi ned as thesystematic progressive liberalization of legal regulations in the fi eld of legal protectionof unborn life. This corresponds to the gradual widening of the protection of the rightsof pr...
O potrzebie refleksji w sprawie praw wyborczych osób ubezwłasnowolnionych. Część I
Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2019
O potrzebie refleksji w sprawie praw wyborczych osób ubezwłasnowolnionych. Część II 3 Słowa kluczowe: ubezwłasnowolnienie, prawa wyborcze, niepełnosprawność intelektualna, instrumenty wspieranego podejmowania decyzji Keywords: incapacitation, electoral rights, mental disability, supported decision making instruments * I. Zgodnie z dyspozycją art. 62 ust. 2 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. 4 , prawo udziału w referendum oraz prawo głosowania nie przysługuje osobom ubezwłasnowolnionym prawomocnym orzeczeniem sądu 5. Identyczna przesłanka wyłączająca czynne prawo wyborcze wynika z art. 10 § 2 Kodeksu wyborczego z 5 stycznia 2011 r. 6 Podkreślenia wymaga, iż obowiązujące obecnie 4 Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm. 5 Obok pozbawionych praw publicznych lub praw wyborczych prawomocnym orzeczeniem sądowym. 6