El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) en el ordenamiento jurídico colombiano (original) (raw)
Related papers
Las sanciones en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente en Colombia
Revista Científica General José María Córdova, 2023
El tratamiento penal de los menores que trasgreden la ley penal es un tema de recurrente preocupación, ante el aumento de la criminalidad. Se exige justicia sin importar si se vulneran derechos fundamentales de los menores de edad. Este artículo estudia el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente de Colombia, las sanciones que contempla, su enfoque de justicia restaurativa, aunque enmarcado dentro del derecho penal. Este sistema considera la sanción privativa de la libertad como último recurso de uso excepcional, pero este principio no se aplica plenamente. A la vez, hay presión por aumentar penas que puede vulnerar el interés superior del menor. Se concluye que es fundamental reforzar la aplicación de la justicia restaurativa para cumplir con los propósitos de prevención, reparación y reintegración social del menor.
2015
El sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia a partir de la ex-pedicion de la Ley 1098 de 2006, es un modelo de justicia penal juvenil de proteccion integral, cuya finalidad procesal y sancionatoria es de caracter pedagogico, especifico y diferenciado; y que garantiza la aplicabilidad de la justicia restaurativa en lo que respecta a la reparacion del dano a la victima, la conciencia cognitiva por parte del adolescente victimario del dano ocasionado y la reintegracion a la vida en comunidad que deben tener tanto victima como victimario. Por ende es que la justicia restaurativa justifica este modelo de responsabilidad penal juvenil garantista, complementando la estructura del proceso penal diferenciado que rige a los adultos, junto con la aplicabilidad de ca-racter restaurativo de la sancion judicial y la medida administrativa de restablecimiento de derechos. La metodologia utilizada corresponde a un rastreo bibliografico en cen-tros bibliotecarios, al igual que e...
2019
El libro, producto de investigacion, analiza el contexto juridico del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en el proceso de transicion que genera la firma de los acuerdos de paz en Colombia. Los autores asumen una mirada critica a partir del funcionamiento y debilidad del aparataje juridico que le da vida al SRPA. Asi mismo, el texto analiza con metodologias holisticas, la prospectiva de una poblacion altamente vulnerable en el postconflicto colombiano. Una de las conclusiones del texto, y tal vez su mayor aporte, es la necesidad imperiosa de repensar el garantismo juridico en sociedades fragmentadas por la violencia y la debilidad del Estado, como la colombiana.
Revista Guillermo de Ockham, 2013
El presente artículo se propone analizar los principales problemas evidenciados por la comisión de evaluación del sistema de responsabilidad penal para adolescentes (CESRPA) a la luz de las doctrinas sobre la prisión de la Escuela de Frankfort, la Escuela Crítica del Derecho Penal y el New Punitiveness estadounidense representado por Loïc Wacquant. Mediante una investigación cualitativa de la relación entre las estructuras sociales y el sistema penal, se pretende demostrar que si bien el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) recoge los principales instrumentos internacionales ordenadores de la privación de la libertad para los menores de edad y se asienta sobre el tratamiento diferenciado y el paradigma de protección integral y corresponsabilidad, este ha fracasado porque lleva tras de sí los problemas que durante mucho tiempo han evidenciado los estudios críticos sobre el derecho penal y la cárcel, especialmente los problemas y las finalidades no declaradas que ...
En Colombia, la implementación de la Ley 1098 de 2006, inserta un Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes que produce los siguientes efectos sociales: el incremento de las acciones criminales a edades más tempranas, la reincidencia y el aumento de muertes violentas (Mesa y Muñoz, 2012). Algunas premisas convocadas en el presente texto elucidan lo anterior, al ilustrar cómo este Sistema que acobija al sujeto adolescente, lo invita a gozar y, en consecuencia, solo le permite asumir una responsabilidad jurídica y obstaculiza la posibilidad de una responsabilidad subjetiva, en la mayoría de los casos.