Концепт "нация" в новых российских монографиях (original) (raw)
Related papers
Тишков В.А. Нация наций: о подходах к пониманию России. М.: ИЭА РАН, 2023 – 69 с
Тишков В.А. Нация наций: о подходах к пониманию России. М.: ИЭА РАН, 2023 – 69 с. / Tishkov V.A. Nation of nations: about approaches to understanding Russia. M.: IEA RAN, 2023 - 69 p., 2023
Книга подготовлена на основе пленарного доклада на Втором международном Петербургском историческом форуме, 10-16 октября 2022 года и представляет собою разработку проблемы национального строительства в культурно сложных обществах, каковым является Российская Федерация. Критически излагаются подходы к пониманию сущности нации и государства в контексте двух теоретических парадигм – примордиализма и конструктивизма. Дан анализ консервативного поворота в современном обществознании, выраженный прежде всего в религиозно мотивированном фундаментализме и в его противостоянии концепту национализма и нациестроительства на полиэтничной, гражданской основе. Дан сравнительный анализ национальной идеи в таких странах-цивилизациях, как Китай и Индия, роль концепции нации и национального государства в развитии и сохранении целостности этих государств. Обосновывается схожий вариант национальной идеи для России как государства-нации с пониманием нации как полиэтничного согражданства под единой суверенной властью. Обоснован вывод, что Россия есть нация и цивилизация как две не взаимоисключающие категории самообозначения Сформулирована тема ценностного подхода к пониманию России.
Концепт «история вигов» в новой историографии Научной революции
Концепт «история вигов» в новой историографии Научной революции, 2013
The concept of "Whig History" had a powerful impact on Anglo-American historiography of science. Frequently it has been used as a tool for stigmatization of the "old views" represented in the so called "traditional" historiography of the Scientific Revolution. The article covers several debates, which occured around the topic, and assumes, that historians of science can not stop using the "classical" analytical categories, which provide an important tool for understanding both past and present developments of science.
Quaestio Rossica, 2017
In his recent book, the renowned expert on nationalism Aleksei Miller aims to make a comparative historical analysis of how the idea of the nation has been evolving in the Russian and European contexts, and, secondly, to introduce fundamental concepts and approaches to the problems of nationalism in world science. To examine the dynamics of the concept of nation, the author relies on the methods of conceptual history put forward by Reinhart Ko-selleck, the history of political discourse and thought by Quentin Skinner and J. G. A. Pocock, discourse analysis by Michel Foucault, and concepts of cultural , conceptual, and institutional transfers. The author follows the adventures of the concept of “nation” on Russian soil, which is of readily apparent interest and novelty. Miller starts from the Petrine era when, as he supposes, the concept was borrowed from Europe as a result of diplomatic contacts. As early as the eighteenth century, the word “nation” was used in two ways: on the one hand, as a counterpart to the word “narod” that had been previously used in the Russian language and, on the other hand, in its European meaning of a noble corporation and a sovereign state. An important advantage of the book is that Miller’s review of the “nation” concept includes recent political events. He analyses the effectiveness of “nation-state” and “statenation” patterns, and explains the semantic difference between the frequently used notions of “Russian” and “Russia’s” and between the English “national self-determination” and its Russian counterpart. Despite its undoubted relevance and usefulness, the book leaves a number of questions open. First of all, although its title is Nation or the Power of Myth, the book says nothing about myth – neither the concept nor its relation to “nation”. The author does not give a clear definition of the “nationalisation of dynasty” or his “beforeafter” opposition, which are crucial for his speculation. He does not comment on his alternative name for the well-known concept of imagined communities by Benedict Anderson. Inspecting historical examples of states to illustrate the dynamics of “nation” and nationalism, Miller leaves out the Habsburg monarchy, although it provided one of the most striking cases in the history of nation-building and national movements. Finally, the principle on which footnotes have been included is unclear throughout the text.
КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ НОВИЗНЫ В РЕКЛАМНЫХ ТЕКСТАХ РУССКОЙ ВЕРСИИ ЖУРНАЛА «COSMOPOLITAN»
Res Humanitariae, 2015
Anotacija Šiame straipsnyje analizuojamas konceptas "naujas", kuris yra labai svarbus kuriant šiuolaikinius reklamos tekstus. Dauguma prekių, reklamuojamų žurnale "Cosmopolitan", pristatomos kaip naujos, ką tik sukurtos, anksčiau neegzistavusios. Reklamuoti prekę galima tik dviem būdais: kaip patikimą, patikrintą laiko ir kaip naują. Pirmasis būdas naudojamas labai retai, o antrasis tampa vis labiau dominuojančiu-žodis "naujovė, new" rašomas ne tik ant naujų prekių, bet ir ant jau ilgai egzistuojančių rinkoje. Didelis žodžių, turinčių reikšmę "naujas", dažnumas rodo, kad konceptas "naujas" yra labai svarbus šiuolaikinei visuomenei. Be naujumo žodžių (новый, новинка, новшество, инновация), reklamos tekstuose yra leksemų grupė, kurias vienija naujumo semantika: žodžiai, kuriuose tokia reikšmė atsiranda tik kontekste.
СРЕДНЕВЕКОВАЯ «ДЕМОКРАТИЯ»: «НАРОДНЫЕ СОБРАНИЯ» В НОВГОРОДЕ И ВЕНЕЦИИ
Древняя Русь: Вопросы медиевистики, 2018
The author makes an attempt at comparative study of assemblies of two medieval polities: Novgorod and pre-communal Venice (veche and arengo, respectively). In this article the first part of the study is presented which deals with qiute a huge role played by assemblies in both Novgorod and pre-communal Venice. One of the main conсlusions is that those gatherings despite being arenas for more or less mass participation in politics at the same time constantly created instability. Keywords: Novgorod, Venice, veche, arengo, comparative approach Автор предпринимает попытку сравнительного изучения «народных собраний» Новгорода и докоммунальной Венеции (вече и аренго соответственно). Статья представляет собой первую часть исследования и посвящена характеристике той большой роли, которую играли «народные собрания» как в Новгороде, так и в докоммунальной Венеции. Один из главных выводов статьи состоит в том, что, несмотря на то что эти собрания были аренами для довольно массового участия населения в политической жизни, в то же время они постоянно порождали нестабильность. Ключевые слова: Новгород, Венеция, вече, аренго, сравнительно-исторический метод