ПРАБОЛГАРСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЮГО-ВОСТОЧНОГО КРЫМА. ЭВОЛЮЦИЯ КЕРАМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (original) (raw)

ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ ВХОДНОЙ КОМПЛЕКС И ПРИСТАНЬ КРЕПОСТИ КАМПЫРТЕПА

Abstract. In 2010–2012, a south-eastern entrance complex and a landing stage were discovered in the Bactrian fortress Kampyrtepa. A fi rst sample of ancient infrastructure of the bridge across the Oxus (Amu Darya) was recovered. A pier had functioned from the foundation of the settlement Kampyrtepa in the fi rst third of the 3rd century BC. In 2015 a new archaeological evidence was found. It is the entrance part of a large-scale Early Hellenistic construction No. 36 (a shelter) bordering with the territory of southeast pier. There were no other constructions in those times. The entrance complex of the fortress was build here in the 1st century BC – in the fi rst half of the 1st century BC. It was composed of a tower situated on the top terrace and the two-level platform representing a pier on the lower natural terrace. A courtyard was located at the fi rst level of a terrace. Newcomers and people crossed the river stayed there for a short time. Most probably, they expected here an order on their further location in the fortress. Waiting people could visit shops located at the second level of the terrace to buy bread, water, wine and meat. Besides, after all adventures they could sacrifi ce to gods and the Deity of Oxus in gratitude for a safe crossing the river. We suppose that the order on pier could be maintained by a guard composed of two-three soldiers who took cover in a small cave in a hill slope. During the rule of Kanishka I in the beginning of the 2nd century AD “the lower city” of Kampyrtepa was surrounded with a wall and eleven towers. The southeast tower of an entrance complex was a part of this fortifi cation. Large-scale reconstruction was made on the lower part of the entrance complex at this time. The southeast entrance complex was intensively used until the end of Kampyrtepa in the middle of the 2nd century AD.

Савельев Н.С. ГАФУРИЙСКИЙ КЕРАМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС БИКТИМИРОВСКОГО ГОРОДИЩА В ЛЕСОСТЕПИ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ // РА. 2011. №2

The article analyses pottery of the so-called Gafuri assemblage. Its presence in the forest-steppe of the South Urals is connected with the nomad bearers of the early Prokhorovka culture, who appeared among the sedentary population of the southwestern periphery of the Anan'yino community in the 4 th c. BC. Studies of the Gafuri pottery from the Biktimirovo fortifi ed settlement show that the bearers of that pottery appeared on the northern periphery of the Kara-Abyz culture in the middle of the 3d c. BC. The shape and ornamentation of the vessels from Biktimirovo allows connecting their origin with the sites in the southern part of the area of Kara-Abyz culture (Shipovskoye and Okhlebininskoye fortifi ed settlements), where the Gafuri element prevailed until the turn of the eras. The small amounts of Gafuri pottery in the occupation layer at the Biktimirovo fortifi ed settlement could signify marriages between the locals and people from the southern regions of the Kara-Abyz territory, and possible assimilation of the potters in the local milieu. The stratigraphic position of the Gafuri pottery assemblage in the stratum at Biktimirovo site allows using it as a secure chronological reference point in the study of Anan'yino antiquities and of the entire South Urals region in the Early Iron Age.

УКРАШЕНИЯ С ВЫЕМЧАТЫМИ ЭМАЛЯМИ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО СТИЛЯ В СТЕПЯХ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И В КРЫМУ

В статье рассмотрены проблемы хронологии и этнокультурной атрибуции восточноевропейских украшений с выемчатыми эмалями в степях Восточной Европы и в Крыму. Всего известно 25 вещей, которые происходят из 17 пунктов. Вещи представлены, преимущественно, украшениями. К предметам снаряжения всадника относятся 2 шпоры. Изделия с эмалями использовались сарматами, поздними скифами, населением античных городов, различными варварскими группировками Крыма, т.е. практически всеми основными группами населения юга Восточной Европы в равной степени. Во всех случаях вещи с эмалями единичны и не в комплексах составляют ансамбля убора. Украшения с эмалями на юге относятся ко всем трем стадиям развития их художественного стиля, выделенным по материалам Поднепровья и Прибалтики. Даты комплексов на юге: ранней стадии - конец II – III в.; средней - конец II – середина III в.; поздней - IV в. Изделия с эмалями поступали в степную зону и в Крым в течение довольно длительного времени, преимущественно, с территории Поднепровья. Посредником при этом выступало мобильное сарматское население.

РАЙОНИРОВАНИЕ УЧАСТКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРУДОВ-ОТСТОЙНИКОВ ЭЛЬГИНСКОГО КАМЕННОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ЯКУТИИ

2021

Актуальность исследования обусловлена стремительным ростом геологоразведочной и производственной деятельности в районах вечной мерзлоты в России за последние сорок лет. В статье приведена характеристика площадок размещения прудов-отстойников Эльгинского горно-обогатительного комбината в Республике Саха (Якутия). Инженерно-геологическая оценка территории необходима для того, чтобы поддержать процесс принятия решений по размещению сооружений, а также для того, чтобы строительство объектов осуществлялось с меньшим отрицательным воздействием на окружающую среду, сопровождалось снижением опасности и ущерба как для строительства, так и в целом для общества и экономики. Целью данного исследования является установление уязвимости территории к техногенному загрязнению на основе изучения инженерно-геологических условий площадок размещения прудов-отстойников. Объектом исследования является геологическая среда площадок размещения прудов-отстойников. Рассмотрены основные природные компоненты, вл...

«ГРОЗОВЫЕ» И «ГРОМОВЫЕ» КАМНИ В ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ: СЕМАНТИКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В МАГИЧЕСКИХ ПРАКТИКАХ

Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, 2020

The article deals with the vocabulary and texts devoted to the so-called ‘thunder’ and ‘lightning’ stones that Perm Krai residents use in magical practices. Study of the ‘stone’ semantics of the nominative combination thunderbolt , which is most often used to refer to such a stone, has led us to the conclusion that the meaning of the lexical unit developed as a result of metonymic transfer of the name from an atmospheric phenomenon (lightning) to an object that was struck by lightning (stone). The mythologization of thunderstorms, thunder and lightning provided understanding of the stone thunderbolt as something possessing supernatural properties. The context analysis of the records of dialect speech that were made in rural areas of Perm Krai allowed us to identify several groups of meanings for the composite categories considered in the article ( thunder stone , lightning stone , thunderbolt , lightning bolt ). This identification is based on the presence / absence of semantic cohe...

КЕРАМИЧЕСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ БАРЬЯЗИНСКОГО ГОРОДИЩА

Археология Евразийских степей

В статье дана характеристика и типология керамической коллекции Барьязинского городища. Материалом исследования являются результаты археологических раскопок В.А. Иванова в 1973-1974 гг. Большая часть коллекции представлена керамикой бахмутинской культурной группы. В значительно меньшем количестве была обнаружена керамика ананьинской, пьяноборской и мазунинской культур. В работе приведены основные признаки гончарной традиции населения бахмутинской культуры, в соответствии с морфологией форм, составом формовочных масс, фактурой и орнаментом сосудов. Керамика бахмутинской культурной группы довольно однородна, как в пределах изучаемого памятника, так и на всей территории распространения культуры. Локальные особенности поселенческой керамики, чаще всего выражаются в различиях состава формовочных масс. На примере керамики Барьязинского городища, автору удалось проследить вероятные векторы влияния инокультурных традиций на гончарство бахмутинской культуры.

ИССЛЕДОВАНИЯ СТОЯНКИ ПЕРВОМАЙСКИЙ-1 (ЭПОХА КАМНЯ, РАННИЕ КОЧЕВНИКИ, НОВОЕ ВРЕМЯ) В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

Уфимский археологический вестник

The paper presents the results of a study of the Pervomaisky-1 site, discovered in 2019, located in the Abzelilovsky district of Bashkortostan, on the shore of a small plowed former lake at the top of the steppe watershed rise. Judging by the materials obtained, the site was a place of short-term development at the end of the Stone Age (the Neolithic-Eneolithic), in the Early Iron Age (V-IV centuries BC) and in the Modern Age (mid-second half of the 19th century). An analysis of all archaeological materials found at the site is presented, the originality and regularity of the topographic confinement of this type of site are shown. The cultural and chronological characteristics of the materials are substantiated against a broad comparative background and the nature of the site's use is reconstructed.