Взаимодействие некоторых характеристик русских именных групп (статистический аспект) (original) (raw)
Related papers
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, 2021
В статье анализируются словообразовательные, лексические, орфографические, фонетические, графические способы трансформации имен собственных в интернет-пространстве. Фактическим материалом исследования являются комментарии к политическим новостям на сайтах kp.ru и varlamov.ru, включающие искаженные формы топонимов. В работе применяются описательный метод исследования, включающий наблюдение, обобщение, классификацию, метод лингвистического анализа языкового материала, метод случайной выборки. Автор отмечает преобладание фонетических и словообразовательных приемов трансформации топонимов. Фонетическая языковая игра заключается в фиксации особенностей устной коммуникации, невозможных в письменной речи. При трансформации топонимов используются следующие приемы: имитация речи носителя иностранного языка, территориального диалекта, просторечия, обыгрывание транслитерации. Словообразовательная языковая игра предполагает переосмысление словообразовательной структуры слова, контаминацию (сложение топонима и слова с негативно-оценочной семантикой), игры с аббревиатурами, создание новых слов с помощью суффиксации или префиксации, усечение имен собственных. Автор полагает, что искаженные топонимы становятся одним из факторов разворачивания конфликтного сценария коммуникации.
Особенности формирования русско-еврейского именника
Ономастика sub specie cемиотики , 2024
The article is devoted to analysis of the mechanisms and strategies for choosing given names among Jews at the end of the 19th ― mid 20th centuries. It was the period of signifi cant social changes, assimilation and partial or complete rejection of Jewish religion tradition. The article is based on the material of announcements about given name changes from the newspaper “Bulletin of the Leningrad Regional Executive Committee and the Leningrad Council” (1924 - 1932), bilingual lists of given names of the dead and the interviews. The article discusses patterns of changing a traditional Yiddish name that sounded ethnically neutral or did not look like “shtetleness” and exotic for a multinational environment. Our materials showed that a number of given names were perceived by Jews as the most suitable for inclusion in their name list, while others, on the contrary, were completely excluded from it. Despite the fact that Jews used names like Russian, a number of given names and combinations of a given names with patronymics began to be perceived as exclusively Jewish. This forms the so-called Russian-Jewish anthroponymic code, or Russian-Jewish name code.
Притяжательные местоимения в русских объектных именных группах
Тискин Д. Б. Притяжательные местоимения в русских объектных именных группах // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 29 мая — 1 июня 2019 г.). Вып. 18 (25). М.: РГГУ, 2019. С. 662–674, 2019
By now, the choice between pronominal and reflexive bound possessives in Russian has been subject to prolonged investigation, but some aspects of the phenomenon have not been scrutinised by quantitative methods or given an interpretation in terms of a formal model of syntax and semantics. The present paper deals with pronominal possessives situated in direct object noun phrases and bound by a 1st- or 2nd-person pronominal subject (including zero subjects in imperatives). We focus on the factors that have to do with the availability of the collective interpretation of the verb phrase and of the possession relation itself. Using data from the Russian National Corpus and from the Araneum Russicum Maximum web corpus, we demonstrate a significant effect of the subject number on the choice of the possessive pronoun. To investigate the effects of collectivity, we designed a questionnaire, which showed that with plural the preference for pronominal possessives over the reflexive possessive increases as the collective interpretation becomes more salient. Moreover, both types of possessives are degraded to a certain extent within singular (but not singulare tantum) object NPs when the collective reading is unavailable. We suggest that the observed distribution can be explained if we assume that (a) the cardinality of the possessor is an interpretable feature of Russian possessives and is therefore able to cause interpretational conflicts, and (b) the possessive layer of the nominal domain precludes an object to be re-analysed as part of the predicate, which is required for a distributive interpretation. Please be informed that the paper contains a crucial typo: the axes are wrongly attributed in Figure 1. The horizontal axis in fact corresponds to the singular, and the vertical axis to the plural.
Зооморфная модель в коллективных прозвищах жителей Русского Севера (в соавт. с Ю. Б. Поповой)
Вопросы ономастики, 2020
В статье на материале коллективных прозвищ жителей Русского Севера (Архан- гельской и Вологодской областей) рассматривается продуктивная зооморфная модель номинации. В качестве источников используются коллекции Топонимической экспедиции Уральского федерального университета (ТЭ УрФУ), включающие материалы полевых экспедиций на Русский Север (1960–2019), а также данные из опубликованных словарей и монографий. В статье выявлен набор лексем, функционирующих в рамках этой модели, определена география коллективных прозвищ, осуществлен тематико-мотивационный, ономасиологический, контактологический анализ материала. Коллективные прозвища в ряде случаев рассматривались на фоне других разрядов прозвищной антропонимии: семейной и индивидуальной. В анализируемом корпусе прозвищ встречаются номинации, образованные от общерусских лексем типа вороны, ерши, зайцы, кулики и др. Фиксируются также более редкие наименования, образованные от диалектных названий животных, птиц, рыб и насекомых (ревяки, свизи, сивкуны, пепяки). Логика формирования набора наименований животных, функционирующих в рамках прозвищ (в порядке убывания частотности: птицы, рыбы, дикие животные, домашние животные, насекомые, земноводные), а также существенные количественные расхождения между антропонимиконом Архангельской и Вологодской областей (более 200 единиц против 88) определяются в первую очередь особенностями ландшафта (лесного и водного) и промысловой (охотничьей, рыболовной) специализацией населения. Сравнительно редко реализуются в рамках зооморфных коллективных прозвищ характерологические мотивировки, которые широко представлены в индивидуальной прозвищной антропонимии. Активность некоторых тематико-мотивационных разрядов в прозвищной номинации (особенно «птичьего») объясняется, вероятно, влиянием субстратных финно-угорских языков.
Жестикуляционные профили русских приставок
В статье с топологической точки зрения проанализированы основные типы жестов, которые сопровождают приставочные и бесприставочные русские глаголы. Каждое движение головы или руки, сопровождающее глагол, раскладывалось на векторы в соответствии с декартовыми координатами. Полученные результаты обрабатывались статистические, что позволило составить жестикуляционные профили (т.е. топологические предпочтения) 16-ти самых частотных русских приставок. Работа выполнена на материале Мультимедийного русского корпуса (МУРКО). The study analyzes the main types of gestures, which accompany the Russian verbs with/without prefixes. The gestures are described from the topological point of view: any hand/head movement is placed along the Cartesian coordinates and the statistical correspondence between prefixes and topological characteristics of gestures is detected. The paper presents the gestural profiles (the set of gestural attributes) of 16 Russian prefixes. The study makes use of the data of the Multimodal Russian Corpus (MURCO).
Вестник ВГУ. Серия: Системный анализ и информационные технологии
В статье рассматривается процесс плюрализации существительных по данным Национального корпуса русского языка. Устанавливается зависимость между частотой падежных форм множественного числа и семантикой существительных. Выявляются устойчивый словосочетания и конструкции, влияющие на частоту падежных форм. Аргументируется необходимость их исключения из дальнейшего рассмотрения в целях улучшения результатов семантической классификации слов.
МИР НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ, ФИЛОЛОГИЯ, КУЛЬТУРОЛОГИЯ, 2020
Статья посвящена сопоставительному структурно-семантическому анализу английских и русских пословиц со значением «воспитание детей». Новизна исследования заключается в том, что впервые анализируются пословицы данной тематической группы в аспекте сопоставительного структурно-семантического анализа. В результате исследования на материале указанных языков были отобраны и систематизированы сходные и уникальные значения английских и русских пословиц, выражающие базовые представления о воспитании: необходимость воспитания ребёнка как будущего члена общества, важность воспитания ребёнка с раннего возраста, трудности воспитания, негативные последствия баловства, разные методы воспитания, в том числе и физические, роль примера родителей и др. Анализ этих значений позволил раскрыть представления о воспитании у обоих народов, дав, тем самым, основу для более глубокого переосмысления как проблемы воспитания, так и самого пословичного материала. Несмотря на то, что английские и русские пословицы отражают различный историко-культурный опыт, в них содержится много общих черт, что указывает на универсальность человеческого познания, однако в обоих языках мы выявили также уникальные и самобытные пословицы...
Соединение именных групп в горномарийском языке
Соединение именных групп в горномарийском языке, 2018
Статья посвящена описанию способов соединения ИГ в горномарийском языке, которое может осуществляться с помощью послелогов saga ‘около’, dono ‘с’ и сочинительных союзов dä и don. В статье показано, что в конструкциях с послелогами и глагольным согласованием по единственному числу комитативная группа представляет собой адъюнкт к глагольной группе. Конструкция с dä и множественным глагольным согласованием является сочинительной, а конструкция с don и множественным согласованием — сочинительной комитативной, и группа с don является адъюнктом к именной группе. Конструкция с dono и множественным глагольным согласованием не может анализироваться как сочинительная комитативная, т.к. комитативная и центральная именная группа не образуют единую составляющую. Предполагается, что множественное глагольное согласование появляется из-за нулевого показателя ассоциативной множественности.
см стр _35-36_ СМЕНА ДОМИНАНТНЫХ ГРУПП ПАЛЕОГЕНОВЫХ ХВОЙНЫХ КАК БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ МАРКЕР ПЕРЕХОДА ОТ ЭОЦЕНА К ОЛИГОЦЕНУ НА РУССКОЙ РАВНИНЕ В паратропических среднеэоценовых флорах России (Вислое, Белгородская обл.;Каменка/Шевелево, Курская обл.) и в бучакских украинских флорах, хвойные представлены вегетативными побегами вымершего рода Doliostrobus. Вид D. taxiformis был широко распространен в эоцене Западной и Восточной Европы. В Европейской России, Прибалтике, Украине он бесследно исчезает в самом конце позднего эоцена или в раннем олигоцене. Характерно, что фитофоссилии Doliostrobus taxiformis из среднеэоцено- вых местонахождений юга России и Украины происходят из песчаников со следами древоточцев морского происхождения, на окременелой древесине Cupressinoxylon sp. В конце среднего–начале позднего эоцена Doliostrobus часто встречается в песчаниках из местонахождений Могильно и Рыжаны и в лигнитах Екатеринополья. Отсюда происходит палеофлоротип так называемой «полтавской» флоры А.Н. Криштофовича (окрестности села Могильно, г. Коростень, Житомирская обл.) (Викулин, 1987a,б; 1990; 1991). Эволюционный аспект проявляется в постепенном исчезновении морфологических архетипов древних меловых хвойных гейнициевого облика из палеогеновых флор лишь к концу позднего эоцена. Примечательно, что род Doliostrobus наряду с соплодиями цветковых – Steinhauera subglobosa (Altingiaceae), представляет собой специфи- ческий стратиграфический таксон-маркер, как для западного, так и для восточноевропейского эоцена (Викулин, 1987, 1991; Mai, Walther, 1985; Kvaćek, Walther, 2004). Характерно, что в терминальных позднеэоценовых волынских песчаниках Карпихи и Кочетына Житомирской области, и в одновозрастных с ними песчаниках Тима и Молоты- чей в Курской области уже совершенно отсутствуют характерные араукариоидные побеги Doliostrobus. В то же время, в этих позднеэоценовых–раннеолигоценовых флорах пока еще в небольшом количестве появляются характерные вегетативные побеги Taxodiaceae – Sequoia, Glyptostrobus и Taxodium (Викулин и др., 2005).Типом рода Doliostrobus Marion является D. taxiformis (Sternberg) Kvaček. Это хвойное стало известно еще по публикации Каспара Штернеберга «Flora der Vorwelt» (1820). Позднее Марион (Marion, 1888) установил Doliostrobus в качестве вымершего рода семейства Araucariaceae. Недавно З. Квачек (Kvaček, 2002) обосновал выделение отдельного вымершего семейства хвойных Doliostrobaceae, обладающего промежуточными признаками между современными Araucariaceae и Podocarpaceae. Примечательно, что ряд признаков строения побегов Doliostrobus напоминает наиболее архаичный для семейства Taxodiaceae род хвойных Cunninghamia. На протяжении всего палеогена для территории Европейской России, а также всей Восточно-Европейской равнины и прилегающих территорий (Казахстана и Южно- го Урала) прослеживается характерный экологический тренд: происходила смена доминирующих растительных группировок от древних ксерофильных полтавских (во- лынских, древлянских) – к мезофильным, первоначально переходным, умеренно субтропическим (предтургайским), и окончательно в конце олигоцена–миоцена – к тепло- умеренным, преимущественно листопадным растительным группировкам (Vickulin, 1998; 2006). Палеогеографически этот флористический переход (Викулин, 1987a,б; 1990; 1991) был связан с отступанием и обмелением эпиконтинентальной части мелководного океана Перитетис, существовавшего в палеогене Европейской России (Беньямовский, 2003), и как следствие – с изменением фациальной обстановки осадконакопления (Ахметьев, Беньямовский, 2006). После первоначального незначительного похолодания в конце эоцена на Русской равнине исчезают практически все древние хвойные мелового облика. Однако в переходный период начала олигоцена некоторые из эоценовых архаичных форм все еще продолжают существовать. Это, например, по-видимому, вечнозеленый Taxodium balticum из раннеолигоценовых лигнитов и песчаников Кали- нинградской (Светлогорск, Отрадное), Воронежской и Курской (Пасеково, Тим) областей России и из бурых углей хазельбахской серии в Германии (окрестности Лейпцига). Для T. balticum были характерны сильно шиповатые шишки, листья с толстой кутикулой и энциклоцитным стоматотипом. Микроскопическая структура древесин T. balticum напоминает таковую у современного вида T. mucronatum из горных субтропических лесов Мексики. Вероятно, Taxodium balticum произрастал, как и его ближайший современный аналог T. mucronatum Ten. из реликтовых горных лесов Мексики и Гватемалы, не в болотах, а в галерейных лесах, по берегам рек и ручьев, на возвышенностях и в ущельях невысоких гор и холмов. Семена раннеолигоценового таксодиума еще очень сильно напоминают таковые у вымершего мелового Taxodiastrum Dorof. Характерно, что получивший распространение в позднем олигоцене, и особенно в миоцене, другой ископаемый вид – Taxodium dubium был уже, скорее всего, листопадным видом, и являлся ближайшим предшественником эволюционно более молодого Taxodium distichum (L.) Rich. – современного болотного вида из Юго-Востока США (Южная Каролина, Луизиана, Флорида, Техас). Для листопадных видов – миоценового T. dubium и со- временного T. distichum – характерны шишки слабошиповатые или без шипов, листья с тонкой кутикулой и суб-энциклоцитным стоматотипом. Микроскопическая структура древесин T. dubium напоминает таковую у современного вида T. distichum (Викулин и др., 2005; Vickulin et al., 2003, 2006). Переходная растительная группировка, в которую входил Taxodium balticum, существовала во флорах, промежуточных между эоценом и олигоценом. Помимо хвойных, ее основу составляли древние лавролистные Fagaceae, близкородственные современным древнейшим вечнозеленым представителям семейства буковых – “каменным дубам” Lithocarpus, Cyclobalanus и Castanopsis из горных субтропических и тропических лесов Малезийской флористической области (Южный Китай, Тайвань, острова Индонезии – Борнео и Новая Гвинея) (Викулин, 2010).
Опыт автоматической каталогизации русских именных конструкций (на материале НКРЯ)
Труды объединённой научной конференции "Интернет и современное общество", 2012
Цель проекта-автоматическое построение каталога русских конструкций на базе Национального корпуса русского языка (НКРЯ, http://www.ruscorpora.ru/). В докладе анализируется один из важнейших аспектов проекта, а именно, построение шаблонов именных конструкций на основе контекстных маркеров значений целевых слов. Обсуждается компьютерный инструмент автоматического выделения конструкций, результаты экспериментов и их верификация.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Related papers
Смута и развитие русской агиографии
1612 и 1812 годы как ключевые этапы в формировании национального исторического сознания : сборник научных тру- дов [Всероссийского круглого стола, 21 ноября 2012 г. / редкол.: М. А. Шибаев, канд. ист. наук, Е. Б . Грузнова, канд. ист. наук]. – СПб. : Президентская библиотека, ., 2013