Juicio de Amparo. Procedencia y sobreseimiento (original) (raw)
Related papers
IUS: Revista de investigación de la Facultad de Derecho, 2020
El presente artículo pretende abordar un enfoque actualizado del proceso de amparo partiendo de la premisa de representatividad de este proceso constitucional en la jurisprudencia del supremo intérprete de la Constitución. En líneas generales, este proceso representa el 70% de la carga procesal del Tribunal y de ahí la importancia de poner de relieve un enfoque actualizado del mismo.
Causas de Improcedencia del Juicio de Amparo
Causas de Improcedencia del Juicio de Amparo, 2019
En este pequeño ensayo se tratará de estos tipos de improcedencia, la división existente entre estas y, además, se agregarán algunos de dichas causales de improcedencia a modo de verbigracias para la mejor comprensión del lector, ergo, el ensayo está más enfocados a otros estudiantes del amparo como yo lo soy al realizar este trabajo.
EDITORIAL PORRÚA Primera edición el adecuado y exitoso planteamiento de preten-siones judiciales y la redacción de las decisiones que recaen y luego puedan ser impugnadas, son temas de actualidad que no sólo inciden en el de-recho Procesal sino que la Filosofía del derecho se ha hecho cargo de los problemas que suscitan y que aún no tienen una clara, incontrovertible o única respuesta ni, por supuesto, solución. la obra aborda, en el campo del juicio de amparo, algunos proble-mas cardinales que se dan al formular las demandas y las sentencias. la metodología consiste en obtener un equilibrio en el tratamien-to de aspectos teóricos y fundamentales de lógica, tanto general como jurídica, a manera de una base o plataforma para luego abor-dar la atención de problemas prácticos, destacando la corrección formal tanto de los conceptos de violación como de los razonamien-tos que sustentan las decisiones. en este sentido se propone como un posible modelo, los más recientes criterios de la Suprema Corte de Justicia de la nación y tribunales colegiados de circuito, basados en las mejores prácticas de la comunicación y conforme a líneas argu-mentales directas y precisas. es así que se pasa revista a la teoría de la lógica pragmática de Toulmin, los criterios de derrotabilidad de la lógica jurídica, el jui-cio de los hechos asociado al juicio de derecho, la propuesta de una célula judicial argumentativa, argumentos basados en ponderación de principios y otros temas más que resultan relevantes. ediTorial PorrÚa aV. rePÚBliCa arGenTina 15 MÉXiCo