Наивная лингвистика в интернете: культура речи (original) (raw)
Related papers
Ориентация на сетевость в лингводидактическом дискурсе
Roczniki Humanistyczne
Zwrot ku sieciowości w dyskursie glottodydaktycznym Artykuł poświęcono zwrotowi ku sieciowości jako innowacji dydaktycznej modernizującej proces nauczania – uczenia się języka obcego. Sieciowość jak i myślenie klipowe należy do jednej z cech nowego pokolenia młodzieży określanego mianem „cyfrowych tubylców”. W artykule zdefiniowano pojęcie dyskursu glottodydaktycznego i pojęcie sieciowości. Wyszczególniono podstawowe elementy sieciowości. Zwrócono uwagę, że zwrot ku sieciowości jako innowacja polega na wprowadzeniu zmian dotyczących organizacji i sposobów działania w celu unowocześniania dyskursu glottodydaktycznego. Ориентация на сетевость в лингводидактическом дискурсе Статья посвящена рассмотрению ориентации на сетевость как дидактической инновации, призванной модернизировать процесс (об)учения иностранному языку. Ориентация на сетевость, как и клиповое мышление, является одной из характерных черт нового поколения студентов, которых называют «цифровыми аборигенами». В статье д...
Функції мови у лінгвопрагматичній моделі рекламного дискурсу
Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія: Іноземна філологія. Методика викладання іноземних мов, 2020
Functions of language in the pragmatic model of advertising discourse. The aim of the article is to establish the specifics of functions of language in advertising discourse, their place and correlations with cognitive and communicative aspects in the pragmatic model of this discourse. The methodological basis of the research is discursive linguistic pragmatics, which is part of the discursive paradigm based on the integration of communicative and cognitive approaches to language. An integrated approach to the study of advertising discourse, which combines three aspects – cognitive, communicative and linguistic, suggests using a complex of linguistic cognitive, linguistic pragmatic and structural semantic methods. Based on the material of English advertising texts of printed consumer advertising, which are considered as multimodal, the analysis of R. Jakobson’s and U. Eco’s six functions of language (imperative, referential, emotive, aesthetic, metalingual and phatic) in advertising discourse is carried out. The pragmatic model of advertising discourse consists of three blocks – linguistic, cognitive-pragmatic and communicative-pragmatic. This model demonstrates the correlation of language functions with goals, strategies and illocutionary types of advertising discourse acts of the addressee and with the motives of the addressee of the advertising discourse. The leading function of language in advertising discourse – imperative – reflects the addressee’s global goal – an incentive to purchase a product/service – and correlates with directive discourse acts. The referential and metalinguistic functions of the language correlate with: 1) the goal of providing the characteristics of the product, the addressee's utilitarian motives, the strategy of argumentation and the fulfilment of assertives; 2) the goal of forming expectations, the addressee's ethical motives, the manipulation strategy and the fulfilment of commissives. The aesthetic and emotive functions of the language are based on the goal of generating emotions, aesthetic motives, the strategy of fascination and the fulfilment of expressives. The phatic function of language reflects the goal of attracting attention, psychological motives, the strategy of suggestion and the fulfilment of contactives. The language performs these functions in advertising discourse through the language means used by the advertiser to influence the consumer. Key words: advertising discourse, discursive act, illocution, language function, motive, strategy.
Современный русский язык в интернете
М.: Языки славянской культуры, 2014., 2014
Исследуя современную языковую ситуацию, необходимо учитывать речевую практику носителей языка, связанную с коммуникацией в интернетпространстве. В этой книге собраны статьи специалистов, анализирующих интернет-тексты как новый языковой ресурс. Рассматриваются особенности структуры текста, лексика и синтаксис поискового запроса, коммуникативная направленность интернет-высказывания и влияние этого нового речевого пласта на современный русский язык. Одновременно анализируются изменения, которые касаются самого русского языка: возникающие грамматические формы, сдвиги в глагольном управлении, лексические неологизмы. Для них интернет выступает «камерой», быстро и точно отражающей мельчайшие новации. Книга адресована всем интересующимся русским языком, в том числе и профессионалам: преподавателям и лингвистам — грамматистам и лексикографам. Она будет полезна и разработчикам контента интернет-сайтов или редакторам порталов для профилактики нарушений цельности, связности, завершенности текста, и пользователям для решения задач по оптимизации поисковых запросов.
Новые тенденции в развитии интернет-лингвистики: общение от клавиатуры (звука) к экрану (звуку)
В статье описываются новые тенденции в развитии интернет-лингвистики, связанные с бурным развитием интернет-технологий. Для описания всех инновационных процессов, происходящих в коммуникативном пространстве на основе этих технологий, предлагается использование зонтичного термина общение от клавиатуры (звука) к экрану (звуку), учитывающего все разнообразие происходящих коммуникаций. Это общение может быть представлено через ряд определенных дихотомий: асинхронный – синхронный; письменный – устный; монологичный – полилогичный; текст – высказывание; приватный – публичный; мобильный – стационарный, мономодальный – мультимодальный и голосовой – клавиатурный (экранный). Для описания лингвистических явлений в этом общении с учетом определенных технологических платформ или гаджетов употребляется термин лингвистика 2.0, подчеркивающий именно изучение лингвистической составляющей этого процесса. Abstract. The article enlightens the new trends in Internet linguistics associated with the rapid development of Internet technology. For descriptions of all these innovative processes taking place in the communicative space on the basis of these technologies, we recommend to use an umbrella term keyboard (voice) – to - screen (voice) communication, covering all these types of communication that may be represented through a number of specific dichotomies: asynchronous - synchronous; written - spoken; monologue – dialogic; text - utterance; private - public; mobile – stationary, monomodal - multimodal and voice - keyboard (screen). To describe the linguistic constitute in this communication realized with the help of web 2.0 platforms and gadgets we propose to use the term linguistics 2.0 that emphasizes the linguistic research component in this process. Ключевые слова: общение от клавиатуры (звука) к /экрану (звуку), интернет-лингвистика, лингвистика 2.0, общение от клавиатуры к экрану, коммуникация 2.0, лингвистика социальных медий Key words: keyboard (voice) – to - screen (voice) communication, internet-linguistics, linguistics 2.0, keyboard-to-screen communication, communication 2.0, social media linguistics
2013
В практикум включены задания на развитие навыков говорения, построения текстов в соответствии с ситуацией и условиями речевой коммуникации
Об одном новом слове русскоязычной интернет-коммуникации: опыт лексикографического описания
Рассматриваются различные лексические значения слова "бугурт", представляющего одну из интересных лексем современного интернет-сленга. Материалом для анализа послужили комментарии носителей языка в Интернете о лексическом значении данного слова, т. е. языковая саморефлексия говорящих. Пользователи Интернета приводили в своих ответах, в основном, четыре типа определений бугурта: описание физиологического состояния человека, описание его эмоционального состояния, вид нарратива и средневековое рыцарское сражение, – а также контаминации вышеперечисленных типов. Формально определения, которые испытуемые давали слову бугурт, различаются по форме как простые, метафорические и псевдонаучные. На основании статистических данных по типам даваемых информантами определений, а также лексико-семантического анализа значений была разработана словарная статья на данное слово. Таким образом, в ситуации анализа значения и функционирования сленговых и жаргонных выражений, как нам кажется, лингвистический эксперимент представляется достаточно продуктивным методом работы, открывающим как неизвестный до этого семантический потенциал слова, так и высокую степень заинтересованности говорящего в структуре и формах родного языка.
Диалектная лексика в соцсетях (на материале постов Н.А. Попова в социальной сети "ВКонтакте")
Живая старина, 2023
Проект реализован при финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации Главный редактор О. В. Белова, доктор филол. наук, Институт славяноведения РАН Редколлегия: С. В. Алпатов, доктор филол. наук, доцент, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова М. В. Ахметова (зам. главного редактора), канд. филол. наук, государственный Российский Дом народного творчества им. В. Д. Поленова Д. А. Баранов, канд. ист. наук, Российский этнографический музей Л. Н. Виноградова, доктор филол. наук, Институт славяноведения РАН Е. А. Дорохова, канд. искусствоведения, государственный Российский Дом народного творчества им. В. Д. Поленова А. Б. Мороз, доктор филол. наук, профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Д. В. Морозов, государственный Российский Дом народного творчества им. В. Д. Поленова С. Ю. Неклюдов, доктор филол. наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет В. Я. Петрухин, доктор ист. наук, профессор, Институт славяноведения РАН, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» И. А. Разумова, доктор ист. наук, Центр гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра РАН С. М. Толстая, академик РАН, Институт славяноведения РАН
2015
Предметом анализа в данной статье являются интернет-поздравления как явление глобализирующейся культуры, с одной стороны, и как феномен современного фольклорного жанра, с другой. На примере анализа интернет-поздравлений русской, немецкой, польской и литовской культур автор показывает отличительные черты «минималистского» жанра, который в силу своей краткости должен в концентрированной форме продемонстрировать особенности национально-культурного типа мышления, если они существуют. Автор приходит к выводу, что существуют настолько значительные различия как в композиции поздравлений, так и в способе представленности субъекта поздравления, набора объектов пожелания, что носителю другой культуры весьма трудно освоить инокультурные сценария дискурсивного поведения в рамках названного жанра.