Конструкционизм и дискурс анализ: основания применения к исследованиям государства (original) (raw)

Образ государства как предмет политического дискурс-анализа (диссертация)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Диссертация посвящена выработке целостной теоретико-методологической рамки для анализа образов государств. Образы предлагается рассматривать как знаки, нагруженные в рамках вторичной семиологической системы дополнительными, образными означаемыми. Образные означаемые наполняются фактурой политической действительности и являются специфическими для каждого конкретного дискурса. На основе теоретико-методологических элементов структурной семиотики повествований и критического дискурс-анализа предложена схема разбора образов, подразумевающая систематическое описание на уровне второй семиологической системы их семантического, синтактического и прагматического аспектов. Процедуры дискурс-анализа, входящие в предлагаемую схему, предполагают выделение для каждого анализируемого образа характеризующих его семантических единиц, актантных ролей и дискурсивных стратегий. Схема позволяет систематически описывать и сравнивать образы государств, а также соотносить полученные выводы с фактами политической действительности. Предложенный инструментарий опробован на примере исследования, посвященного дискурс-анализу образов Южной Осетии и Косова в официальном российском внешнеполитическом дискурсе 2008-2012 гг.

Образ государства как предмет политического дискурс-анализа (автореферат)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Диссертация посвящена выработке целостной теоретико-методологической рамки для анализа образов государств. Образы предлагается рассматривать как знаки, нагруженные в рамках вторичной семиологической системы дополнительными, образными означаемыми. Образные означаемые наполняются фактурой политической действительности и являются специфическими для каждого конкретного дискурса. На основе теоретико-методологических элементов структурной семиотики повествований и критического дискурс-анализа предложена схема разбора образов, подразумевающая систематическое описание на уровне второй семиологической системы их семантического, синтактического и прагматического аспектов. Процедуры дискурс-анализа, входящие в предлагаемую схему, предполагают выделение для каждого анализируемого образа характеризующих его семантических единиц, актантных ролей и дискурсивных стратегий. Схема позволяет систематически описывать и сравнивать образы государств, а также соотносить полученные выводы с фактами политической действительности. Предложенный инструментарий опробован на примере исследования, посвященного дискурс-анализу образов Южной Осетии и Косова в официальном российском внешнеполитическом дискурсе 2008-2012 гг.

Типология подходов к анализу конституционного положения о государствообразующем народе в российской политико-правовой науке

Евразийская адвокатура, 2022

Поправки к Конституции России, принятые в 2020 г., внесли существенный вклад в дело развития российского конституционализма. Однако если по вопросу поддержки комплекса поправок в обществе наблюдается устоявшийся консенсус, то по отдельным положениям новой редакции Основного закона разногласия сохраняются и сегодня. В статье при помощи методов типологизации и дискурс-анализа предпринята попытка составить типологию подходов к анализу конституционного положения о государствообразующем народе в российской политической и юридической науке на современном этапе. Критерием типологизации является позиция конкретного исследователя или группы исследователей в отношении анализируемого положения Конституции. Сделан вывод о том, что на сегодняшний день в отечественной политико-правовой науке существует три типа подходов к анализу данного положения: националистический, эгалитарный и лингвистический. Результаты исследования позволяют составить систематизированное представления о спектре взглядов научного сообщества России на данную проблему.

Особенности исследования и конструирования актуальных типов дискурса и их категорий

2016

Монография посвящена анализу более десяти видов дискурса (академического, художественного, бытового, ток-шоу и др.) и особенностям конструирования их категорий (модальности, авторитетности, ритуальности и др.). В монографии представлены два фокуса дискурсивных исследований. Главы монографии объединяют ряд актуальных лингвистических направлений (социолингвистики, контрастивной риторики, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, стилистики и т.д.), а также смежных с языкознанием гуманитарных дисциплин, без которых немыслима коммуникативная деятельность (например, социологии, психологии, коммуникативистики, культурологии). Адресуется специалистам-языковедам, студентам старших курсов, магистрантам и аспирантам соответствующих направлений, а также всем, кто интересуется сложными процессами взаимодействия речевых преобразований с комплексными экстралингвистическими факторами.

Специфика конструирования дискурса научно-исследовательской статьи: диахронный аспект

Общество. Коммуникация. Образование, 2020

Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Российская Федерация Научно-исследовательская статья-исчисляемый показатель работы учёного, оформляе-мый в соответствии с определёнными требованиями научного журнала. Однако эти требования в одной и той же лингвокультуре могут заметно измениться за относительно короткий период времени. Представлены результаты контрастивного анализа дискурса русскоязычных науч-но-исследовательских статей по лингвистике, опубликованных в 2010-2011 и 2019 гг. в науч-ном журнале. Анализ проводится с помощью методов дискурсивного анализа, систематизации и классификации. Эмпирический материал рассмотрен по двум основным показателям, харак-теризующим риторику дискурса научного труда. Это-ориентация на форму / содержание и на читателя / автора. Обнаружены значимые изменения в структурировании научно-исследо-вательской статьи и, как следствие, в описании ряда её компонентов: цели исследования, ме-тодологии и т. д. Сделан вывод о том, что изменения требований к написанию и оформлению научно-исследовательской статьи свидетельствуют о преобразованиях академической среды, о новом статусе науки и учёного в обществе. Ключевые слова: научно-исследовательская статья, ориентация на читателя / автора, ориентация на форму / содержание, контрастивный подход, академическая среда. Ссылка при цитировании: Хутыз И.П. Специфика конструирования дискурса научно-исследовательской статьи: диахронный аспект // Общество. Коммуникация. Образование. A research article is a result of scholar's work that can be measured and must be presented in compliance with publishing conventions of a scientific journal. However, it turns out that in the same culture these conventions can change in a short period of time. The article presents the results of a contrastive analysis of research articles published in a scientific journal. The research corpus is studied with reference to two dimensions-form and content orientation, reader and writer orientation. The analysis reveals significant differences in how a research article is constructed in two different periods of time in the same culture. The conclusion is made that the changing conventions of presenting a work of science reflect transformation of academic environment and social perceptions about the role of science and scholarly activities.

Языковая картина мира в институциональном дискурсе (на материале прецедентных текстов)

Филология и культура, 2010

В статье представлен концептно-интерпретационный анализ морских английских песен шанти. Аксиология профессиональной языковой личности в прецедентных текстах морского дискурса содержит базовые потребности, ядерным признан концепт ОПАСНОСТЬ. Ключевые слова: языковая картина мира, языковая личность, мотивационный уровень, институциональный дискурс, прецедентный текст, аксиология профессиональной культуры, концептноинтерпретационный анализ. * * * * * * * * * * Солнышкина Марина Ивановна -доктор филологических наук, профессор кафедры контрастивной лингвистики и лингводидактики Татарского государственного гуманитарнопедагогического университета.

Общая характеристика статьи как жанра политического дискурса

Политическая Лингвистика. Political Linguistics, 2021

АННОТАЦИЯ. Анализируется статья как жанровая разновидность современного политического дискурса. Цель проведенного исследования-классифицировать и описать основные черты, позволяющие представить специфику статьи в российской политической коммуникации. Примером служат последние тексты активных государственных деятелей-В. В. Путина, Д. А. Медведева и Г. А. Зюганова, занимающих важные политические должности в нынешней Российской Федерации. Данные статьи опубликованы в газетах и на официальных интернетпорталах организаций, которые представляют перечисленные лидеры. Приводятся дефиниции дискурса, политического дискурса и жанра. В теоретической части автор представляет также классификации жанров этого типа дискурса, разработанные в доступной по предмету литературе. Упомянутые классификации основаны на четырех критериях, в которые входят: форма коммуникации, ведущая функция, объем информации и признак «монологичность/диалогичность». Таким образом, выделяются письменные и устные жанры; ритуальные, ориентационные и агональные; малые, средние и крупные; а также монологические и диалогические жанры. Выясняется, что статьи принадлежат к официальной, институциональной и публичной форме коммуникации. Общая тематика собранных публикаций относится к общественным проблемам, связанным с завоеванием и осуществлением политической власти, таким как, например, международное сотрудничество в сфере экономики. Наши наблюдения подтвердили, что статья представляет собой письменный и ориентационный жанр, т. е. в эмпирическом материале доминирует информативная интенция, но ритуальность и фатика в них также заметны и значимы. Рассматриваемые сочинения типологизируются равным образом как средние и монологические жанры политического дискурса.

Теорія інституціоналізму: рефлексії ретроспективного дискурсу

Grani

У статті досліджено підходи до генезису та еволюції теорії інституціоналізму. Метою дослідження є ретроспективний аналіз інституціонального підходу в політичній науці та прослідковування еволюції інституціональної парадигми. Автор виходить з того, що в інституціональній традиції є кілька теоретичних блоків, як-то: французький правовий інституціоналізм, інституціональна проблематика представників соціологічної та політологічної думки ХІХ – першої половини ХХ століття, а також американський економічний інституціоналізм цього ж періоду. З’ясовано, що інституціональний підхід як цілісна методологічна програма вивчення соціального порядку вперше був розроблений в межах соціологічного напрямку західноєвропейського правознавства. Визначено, що основою інституціональної теорії у французькому правознавстві є ідея рівноваги, за якою суспільний розвиток відбувається як спонтанний рівноважний процес, а порядок, який постає в процесі такого розвитку, не є наперед встановленим ні природою, ні с...