La Arqueología Mexicana en la Revolución Social. Arqueología Indigenista durante el Cardenismo (original) (raw)
Related papers
La arqueología histórica mexicana
Actualidades Arqueológicas, 2006
En la década de los setenta, al incrementarse los rescates y salvamentos arqueológicos en el centro histórico de la ciudad de México, con el objetivo de investigar y proteger los vestigios prehispánicos que aparecerían en los trabajos de reestructuración urbana, varios arqueólogos comenzaron a plantear la necesidad de incluir en estas investigaciones el estudio de los periodos posteriores a la época prehispánica; pues dadas las características del subsuelo de la ciudad de México, se habían conservado los vestigios de los asentamientos urbanos, desde su fundación en la época prehispánica, hasta las últimas modificaciones que recibió en la época moderna.
Ciencia y marxismo en la arqueología mexicana
Revista Arqueologia Pública, 2015
hasta el día, es una historia de lucha de clases. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente en siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta.
Cuadernos de Antropología, 2020
Resumen: El Boletín de Antropología Americana, publicado entre 1980 y 2012 por el Instituto Paname-ricano de Geografía e Historia en México, fue uno de los principales medios de difusión y discusión para el movimiento de la Arqueología Social Latinoamericana (ASL). Los alcances del modelo teórico se ana-lizan a través de análisis bibliométricos básicos que permiten estimar la preponderancia y persistencia del modelo a través del tiempo, sus principales exponentes, la producción a nivel teórico y las aplicaciones a nivel empírico. Los datos indican que el mayor número de artículos de la ASL se centró entre 1980 y 1994, con un énfasis en autores y casos mexicanos, con un desarrollo más teórico que metodológico y con una menor representación de casos de estudio.
Arqueología Histórica en América Latina
Iosvany Hernández Mora1 e ha dicho que la arqueología de “fenómenos históricos” en América y en toda la región del Caribe cada vez manifiesta mayor interés, por estar vinculada a las resignificaciones patrimoniales y el análisis de los contenidos sociales de las naciones latinoamericanas en el escenario mundial. Pero quizá la razón que la sitúa con fuerza en una posición de referencia emergente sea su responsabilidad ética, al abordar un pasado relativamente reciente del cual se aprecian en la actualidad vívidas ...
Historia de la Arqueología del México Antiguo
2020
Eduardo Matos Moctezuma, Historia de la Arqueologia del Mexico Antiguo, El Colegio Nacional: Mexico, 2017, ISBN 9706401148 (Obra completa), 456 pags., ISBN 9786077242598 (Obras 8, primera parte), 384 pags., ISBN 9786077242581 (Obras 8, segunda parte) [Book review]
Arqueología Social Ameroibérica
A partir de la década del '80, el análisis de la tecnología desarrollada por las sociedades del pasado experimentó cambios teórico-metodológicos sustanciales que impactaron en las capacidades interpretativas de la Arqueología como disciplina científica. Los estudios tipológicos junto con aquellos que consideraban a la tecnología como un subsistema aislado que simplemente impactaba en el desarrollo social, -perspectiva que Winner denominó "sonambulismo tecnológico" (apud PFAFFENBERGER B. 1988) -, fueron paulatinamente abandonados. En contraposición, desde diferentes perspectivas teóricas comenzó a plantearse que la problemática tecnológica resultaba indispensable para comprender las estrategias llevadas a cabo por las sociedades del pasado, a la vez que constituía un marcador material de las relaciones sociales (entre otros, tecnología fue concebida como un fenómeno complejo compuesto por múltiples dimensiones interrelacionadas entre sí, tales como la economía, la política y la ideología (NELSON M. 1991; ÁLVAREZ M. -FIORE D. 1993; DOBRES M.A. -HOFFMAN C. 1994). En este sentido, la manufactura, el uso y el descarte de los instrumentos tienen una connotación social que se relaciona con el quehacer cotidiano y con las relaciones sociales establecidas. Por lo tanto, es un eje elemental para analizar los cambios, las innovaciones y las transformaciones ocurridas en los diferentes aspectos de la organización social. Siguiendo estos lineamientos generales en las próximas páginas proponemos una serie de conceptos y métodos con el fin de reconocer y analizar las dinámicas socio-económicas de los grupos cazadoresrecolectores, a través del registro lítico tallado. Lo cual implica su concepción como a) producto y agente de las estrategias organizativas de esos grupos, b) como conjuntos materiales cuyos aspectos dinámicos y estructurales permiten acceder a esa organización.