Peculiarities of the Legal Liability of Officials of Legal Entities of Private Law and Other Private Entities for Committing Corruption and Corruption-Related Offenses in Ukraine (original) (raw)

2020, the Journal of Eastern European Law, №79

Abstract

The article considers the peculiarities of the legal liability of officials of legal entities of private law and other private entities for committing corruption and corruption-related offenses in Ukraine. The author analyzes the specifics of criminal, administrative, disciplinary, and civil liability of the aforementioned perpetrators for committing corruption and corruption-related crimes. The author refers to corruption crimes in the private sphere: Part 2 of Art. 191 of the Criminal code of Ukraine (in case of commission of appropriation, embezzlement or possession of another's property through abuse of office committed by the official of the legal entity of private law irrespective of the organizational and legal form of the entity) and Articles 354 ("Bribery of an employee of an enterprise, institution or organization"), 364-1 ("Abuse of power by an official of a legal entity of private law, regardless of organizational and legal form"), 365-2 ("Abuse of power committed by persons providing public services"), 368-3 ("Bribery of an official of a legal entity of private law regardless of the organizational and legal form"), 368-4 ("Bribery of a person providing public services") of the Criminal Code of Ukraine. The author also does not rule out the possibility of classifying other offenses as corruption crimes in the private sphere if they are committed by officials of legal entities of private law through abuse of office (in particular, Articles 262, 308, 312, 313, 320, 357 of the Criminal Code of Ukraine). Concerning administrative liability, officials of a legal entity of private law may be perpetrators of administrative offenses related to corruption under Art. Art. 172-8, 172-9, and 172-9-1 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses. Regarding disciplinary liability, the au-thor concludes that the commission of a corruption or corruption-related offense by an official of a legal entity of private law contradicts the proper performance of official duties and interests of the owner of the legal entity. Therefore, such acts should be considered a violation of labor discipline (disciplinary misconduct). In this regard, the author proposes to define a list of disciplinary offenses in the Labor Code of Ukraine. Such disciplinary offenses must include similar misdemeanors related to abuse of power and obtaining illegal benefits by officials of legal entities of private law, as in the current Law of Ukraine "On Civil Service." Material and procedural issues of damages for committing corruption and corruption-related offenses are regulated by the provisions of civil (§ 1 of Chapter 82 of the Civil Code of Ukraine), criminal procedure (Articles 61-64 and Chapter 9 of the Criminal Procedure Code of Ukraine) and civil -procedural (Section III of the Civil Procedure Code of Ukraine) legislation.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (42)

  1. Головкін Б. М. Механізм запобігання корупції. Часопис Київського університету права. 2018. №
  2. Дудоров О. О., Коломоєць Т. О., Кушнір С. М., Макаренков О. Л. Загальнотеоретичні, адміністративно-та кримінально-правові основи концептуалізації антикорупційної реформи в Україні: колективна монографія. Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика», 2019. 476 с.
  3. Дудоров О. О. Хавронюк М. І. Кримінальне право: навч. посібник / за заг. ред. М. І. Хавронюка. Київ: Ваіте, 2014. 944 с.
  4. Тютюгін В. І., Косінова К. С. Поняття та ознаки корупційних злочинів. Вісник Асоціації кримінального права України. 2015. № 1 (4). С. 388-396.
  5. Запобігання корупції: підручник / за заг. ред. Б. М. Головкіна. Харків : Право, 2019. 296 с.
  6. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / за ред. В. Я. Тація, В. І.
  7. Борисова, В. І. Тютюгіна. 6-те вид., перероб. і доп. Харків: Право, 2020. 768 с.
  8. Юридична відповідальність за корупційні правопорушення: навч. посіб. / за заг. ред. В. Я. Настюка. Харків: Юрайт, 2017. 168 с.
  9. Дмитренко Ю. П. Трудове право України: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2009. 624 с.
  10. Подорожній Є. Ю. Поняття дисциплінарної відповідальності та механізм її функціонування. Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія «ПРАВО» . 2014. Вип. 1. С. 183-188.
  11. Мельник К. Ю. Трудове право України: підручник. Харків: Діса плюс, 2014. 480 с.
  12. Ханик-Посполітак Р. Ю. Відшкодування шкоди в цивільному законодавстві: український та європейський підходи. Наукові записки НаУКМА. 2016. Т. 181. Юридичні науки. С. 103-106.
  13. Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. Т. 6: Т-Я. Київ: Укр. енцикл., 2004. 768 с.
  14. Римарчук Р. М. Підстави та умови цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну державними органами та їхніми посадовими особами. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2016. № 845. С. 308-314.
  15. Новіков О. В. Правове регулювання відшкодування збитків, шкоди, завданих унаслідок вчинення корупційних правопорушень. Часопис Київського університету права. 2017. № 4. С. 221-225. 17. Іващенко В. В. Цивільно-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 2. С. 66-69.
  16. Мироненко В. П. Цивільно-правова відповідальність як вид юридичної відповідальності. Юридична наука. 2011. № 6. С. 24-30.
  17. Микитін В. І. Цивільно-правова відповідальність за порушення майнових прав інтелектуальної власності: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Науково -дослідний інститут інтелектуальної власності. Київ, 2016. 224 с.
  18. Деревнін В. С. Цивільно-правова відповідальність: теоретичні аспекти. Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 51. С. 70-75.
  19. Шкелебей В. А. Загальна характеристика та види відповідальності за вчинення корупційних та пов'язаних з корупцією правопорушень. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2017. Вип. 1 (5). С. 62-67.
  20. Сібільов М. Підстава та умови цивільно-правової відповідальності за порушення договірних зобов'язань за чинним Цивільним кодексом України. Вісник Академії правових наук України. 2004. № 2 (37). С. 80-88. References:
  21. Holovkin B. M. Mekhanizm zapobihannia koruptsii. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2018. № 4. S. 254-260.
  22. Dudorov O. O., Kolomoiets T. O., Kushnir S. M., Makarenkov O. L. Zahalnoteoretychni, administratyvno-ta kryminalno-pravovi osnovy kontseptualizatsii antykoruptsiinoi reformy v Ukraini: kolektyvna monohrafiia. Zaporizhzhia: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 2019. 476 s.
  23. Dudorov O. O. Khavroniuk M. I. Kryminalne pravo: navch. posibnyk / za zah. red. M. I. Khavroniuka. Kyiv: Vaite, 2014. 944 s.
  24. Tiutiuhin V. I., Kosinova K. S. Poniattia ta oznaky koru ptsiinykh zlochyniv. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy. 2015. № 1 (4). S. 388-396.
  25. Zapobihannia koruptsii: pidruchnyk / za zah. red. B. M. Holovkina. Kharkiv : Pravo, 2019. 296 s.
  26. Kryminalne pravo Ukrainy: Osoblyva chastyna: pidruchnyk / za red. V. Ya. Tatsiia, V. I.
  27. Borysova, V. I. Tiutiuhina. 6-te vyd., pererob. i dop. Kharkiv: Pravo, 2020. 768 s.
  28. Yurydychna vidpovidalnist za koruptsiini pravoporushennia: navch. posib. / za zah. red. V. Ya. Nastiuka. Kharkiv: Yurait, 2017. 168 s.
  29. Dmytrenko Yu. P. Trudove pravo Ukrainy: pidruchnyk. Kyiv: Yurinkom Inter, 2009. 624 s.
  30. Podorozhnii Ye. Yu. Poniattia dystsyplinarnoi vidpovidalnosti ta mekhanizm yii funktsionuvannia. Naukovyi visnyk Akademii munitsypalnoho upravlinnia. Seriia "PRAVO". 2014. Vyp.
  31. Vapniarchuk N. M. Do pytannia pro instytut trudovoi dystsypliny . Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia "PRAVO". 2014. Vyp. 24. T. 2. S. 169-172.
  32. Prohoniuk L. Yu. Osoblyvosti pravovoho rehuliuvannia dystsypliny pratsi u novomu Trudovomu kodeksi Ukrainy. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody. Seriia «PRAVO». 2010. Vyp. 14. S. 83-91.
  33. Melnyk K. Yu. Trudove pravo Ukrainy: pidruchnyk. Kharkiv: Disa plius, 2014. 480 s.
  34. Khanyk-Pospolitak R. Yu. Vidshkoduvannia shkody v tsyvilnomu zakonodavstvi: ukrainskyi ta yevropeiskyi pidkhody. Naukovi zapysky NaUKMA. 2016. T. 181. Yurydychni nauky. S. 103-106. 14. Yurydychna entsyklopediia: v 6 t. / redkol.: Yu. S. Shemshuchenko (vidp. red.) ta in. T. 6: T-Ia. Kyiv: Ukr. entsykl., 2004. 768 s.
  35. Rymarchuk R. M. Pidstavy ta umovy tsyvilno-pravovoi vidpovidalnosti za shkodu, zapodiianu derzhavnymy orhanamy ta yikhnimy posadovymy osobamy. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnik". Yurydychni nauky. 2016. № 845. S. 308-314.
  36. Novikov O. V. Pravove rehuliuvannia vidshkoduvannia zbytkiv, shkody, zavdanykh unaslidok vchynennia koruptsiinykh pravoporushen. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2017. № 4. S. 221-225.
  37. Ivashchenko V. V. Tsyvilno-pravova vidpovidalnist yak vyd yurydychnoi vidpovidalnosti. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2019. № 2. S. 66-69.
  38. Myronenko V. P. Tsyvilno-pravova vidpovidalnist yak vyd yurydychnoi vidpovidalnosti. Yurydychna nauka. 2011. № 6. S. 24-30.
  39. Mykytin V. I. Tsyvilno-pravova vidpovidalnist za porushennia mainovykh prav intelektualnoi vlasnosti: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.03. Naukovo-doslidnyi instytut intelektualnoi vlasnosti. Kyiv, 2016. 224 s. 20. Borotba z koruptsiieiu pidruch. / avt. kol.; ker. avt. kol. Ye. D. Skulysh. Kyiv: Nauk. -vyd. viddil NA SB Ukrainy, 2010. 336 s.
  40. Derevnin V. S. Tsyvilno-pravova vidpovidalnist: teoretychni aspekty. Aktualni problemy derzhavy i prava. 2009. Vyp. 51. S. 70-75.
  41. Shkelebei V. A. Zahalna kharakterystyka ta vydy vidpovidalnosti za vchynennia koruptsiinykh ta pov'iazanykh z koruptsiieiu pravoporushen. Mizhnarodnyi yurydychnyi visnyk: aktualni problemy suchasnosti (teoriia ta praktyka). 2017. Vyp. 1 (5). S. 62-67.
  42. Sibilov M. Pidstava ta umovy tsyvilno-pravovoi vidpovidalnosti za porushennia dohovirnykh zobov'iazan za chynnym Tsyvilnym kodeksom Ukrainy. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2004. № 2 (37). S. 80-88.