Frères d’armes. Yogis et bandits en pays bengali (original) (raw)

L’homme qui apparaît ce 28 avril 2011 dans le débat télévisé de la chaîne indienne Timesnow est un Danois recherché depuis plus de 17 ans. Vêtu sobrement, les yeux cerclés de fines lunettes, le visage émacié, Niels Holck, de son nom d’ascète Anindyananda, semble calme et déterminé. Il vient se défendre des accusations portées contre lui par la justice indienne : il serait à l’origine du parachutage d’armes de Purulia, un attentat considéré comme la plus haute atteinte à la sécurité intérieure indienne du XX ème siècle. Le 17 décembre 1995, Niels a survolé la campagne bengali à basse altitude avec un vieil Antonov26 et fait larguer plus de 700 fusils d’assaut AK 56, une dizaine de lance-roquettes, des grenades, des cartouches, des fusées antitanks au-dessus de plusieurs villages de Purulia, un des districts les plus pauvres du Bengale occidental. Selon les enquêteurs, il était alors accompagné d’un confrère yogi et d’un équipage formé de cinq mercenaires lettons et d’un ex-soldat britannique. Dix jours plus tard, ces derniers sont interpellés à l’aéroport de Mumbai ⁠ tandis que les deux yogis échappent à toute interpellation ⁠ . Bien qu’il y ait eu un long procès et que l’équipage de l’avion ait été condamné, les dessous de cette opération n’ont, depuis lors, jamais été élucidés. Comment se fait-il que les radars aient été débranchés au moment de l’entrée de l’avion sur le territoire indien ? À qui étaient destinées les armes ? Comment Niels et son compagnon yogi ont-ils pu échapper à toute interpellation ? De nombreux articles de journaux, reportages de magazines, documentaires et films ont cherché à éclaircir cette affaire rocambolesque. Mais, dans la plupart des récits, le fait que les instigateurs présumés soient des yogis n’est mentionné qu’à titre anecdotique. Pourtant de Osho à Ramdev, gurus et yogis en Inde ont souvent été impliqués dans des affaires illégales, politiques et financières. Comment l’ascétisme s’articule-t-il alors à l’action violente et criminelle ?