(2020) Columna. Libertad condicional y crímenes de lesa humanidad. Comentario a una sentencia del TC (Rol 6985 19 INA) (original) (raw)
Related papers
La ley penal revista de derecho penal, procesal y penitenciario, 2014
Partiendo del estudio del origen y de algunas características del sistema penitenciario progresivo y de individualización científica al que se adscribe el actual procedimiento de ejecución de la pena de prisión, el presente artículo trata de analizar críticamente la regulación vigente de la libertad condicional y la que incorpora el Proyecto de Reforma de Código penal elevado al Consejo de Ministros, para su tramitación parlamentaria, el 20 de septiembre de 2013. También se procede al examen crítico del régimen de libertad condicional de la pena de prisión permanente revisable en el marco de dicho proyecto.
Análisis del instituto de la libertad condicional en la reforma del CP de 2015
Recepción: 30 de junio de 2015 Aprobado por el Consejo de redacción: 7 de octubre de 2015 RESUMEN: El presente trabajo analiza las modificaciones introducidas en la regulación de la libertad condicional operadas a través de la LO 1/2015, de reforma del Código Penal. En este sentido, se analiza la nueva naturaleza jurídica de la institución como especialidad de la suspensión de las penas privativas de libertad. Igualmente, en un plano más concreto, se analizan las modificaciones introducidas en los requisitos para acceder a la libertad condicional: en especial en la eliminación de la obligatoriedad del informe final y en la introducción de nuevos requisitos en relación con el pago de la responsabilidad civil que pretenden dificultar la concesión de la misma. Seguidamente, se analizan los cambios introducidos en las distintas modalidades de libertad condicional para después analizar las novedades relativas sobre ejecución y las consecuencias de su revocación. Finalmente, se realiza un breve análisis de las especialidades de la libertad condicional en la pena de prisión permanente revisable.
Revista de derecho penal y criminologia, 2022
Resumen: Han pasado siete años desde que la pena de prisión permanente revisable pasara a ser parte del acervo de penas que conforman nuestro sistema penal y, sin embargo, hoy sigue dando de qué hablar. Esta pena constituye la consecuencia jurídica más grave de todas las que se prevén en el Código penal, por lo que su reciente constitucionalidad no es una cuestión menor, no ya por la pena per se, sino por la política criminal que subyace a la misma: el Derecho penal del enemigo. Palabras clave: prisión permanente revisable; constitucionalidad; política criminal; Derecho penal del enemigo; peligrosidad.
Anuario de Derecho Público 2015, 2015
Este comentario describe brevemente algunos de los aspectos centrales de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado de Chile, en el caso Norín Catrimán y Otros (Dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena mapuche) vs. Chile. Se resumen diversas partes de la decisión, enfatizando la manera como la Corte IDH conecta las violaciones a diversos derechos fundamentales con el carácter cultural de las víctimas, pertenecientes o cercanas al pueblo mapuche.