Fairy-tale Realism. Hans Christian Andersen and the Modern World of Things (original) (raw)

2013, Sociologia Y Tecnociencia Revista Digital De Sociologia Del Sistema Tecnocientifico

Abstract

Literature has a specific knowledge about things. My contribution supports this thesis by analyzing the world of things in Hans Christian Andersen's fairy tales. Exemplary readings reveal how Andersen's texts acknowledge the power of things in modern life and how these texts thus question scientific and philosophical concepts of subjectivity that dominated in the nineteenth century. The agency of things in Andersen's texts challenges the ideal of a rational subject that acts autonomously. Actor-Network-Theory allow understanding the realism of Andersen's acting things. The marvelous, which is prevalently used to define the genre Fairy Tale in literary studies, is inherent to modernity. The relationship between the magic and the modern is different than expected: modernity consists of an interplay between enchantment and disentchantment.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (27)

  1. Andersen, H. C. (1949). The Complete Fairy Tales. (Jean Hersholt, Transl.) Retrieved from http://www.andersen.sdu.dk/vaerk/hersholt/index\_e.html [10/09/2012]
  2. Andersen, H. C. (2003a). H. C. Andersens Samlede Vaerker. Vol. 1: Eventyr og Historier I. 1830- 1850. (Ed. Det Danske Sprog-og Litteraturselskab). Copenhagen: Gyldendal.
  3. Andersen, H. C. (2003b). H. C. Andersens Samlede Vaerker. Vol. 3: Eventyr og Historier III. 1862-1873. (Ed. Det Danske Sprog-og Litteraturselskab). Copenhagen: Gyldendal.
  4. Apel, F. (1978). Die Zaubergärten der Phantasie. Zur Theorie und Geschichte des Kunstmärchens. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
  5. Benjamin, W. (1999). The Arcades Project. (Eiland and Kevin McLaughlin, Transl.). (Ed. Rolf Tiedemann). Cambridge, Mass.: Belknap.
  6. Böhme, H. (2006). Fetischismus und Kultur. Eine andere Theorie der Moderne (2nd ed). Reinbek: Rowohlt.
  7. Busk-Jensen, L. et al. (1985). Dansk litteraturhistorie. Vol. 6: Dannelse, folkelighed, individualisme 1848-1901. Copenhagen: Gyldendal.
  8. Durkheim, É. (1994). Die elementaren Formen religiösen Lebens. (Ludwig Schmidts, Transl.) Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  9. Kimmich, D. (2011). Lebendige Dinge in der Moderne. Konstanz: Konstanz University Press.
  10. Latour, B. (1995). Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. (Gustav Roßler, Transl.). Berlin: Akademie-Verlag.
  11. Latour, B. (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur- Netzwerk-Theorie. (Gustav Roßler, Transl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  12. Lüthi, M. (2004). Märchen (10th ed.) Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.
  13. Lüthi, M. (2005). Das europäische Volksmärchen. Form und Wesen (11th ed.). Tübingen/Basel: A. Francke Verlag.
  14. Løkkegaard, F. (1994). Danmarks Industrialisering 1840-1990. Copenhagen: Dansk Industri.
  15. Klotz, V. (2002). Das europäische Kunstmärchen. Fünfundzwanzig Kapitel seiner Geschichte von der Renaissance bis zur Moderne (3. ed.). Munich: W. Fink Verlag.
  16. Kragh, H. (2005). H. C. Andersen, Ørsted og Naturvidenskaben. Gamma, 139: 12-20.
  17. Mackie, E. (2001). "Red Shoes and Bloody Stumps". In: S. Benstock & S. Ferriss (Eds.): Footnotes: On Shoes. New Brunswick, NJ/London: Rutgers University Press, pp 233-247.
  18. Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Vol. 1. Berlin: Dietz.
  19. Mayer, M., & Tismar, J. (2003). Kunstmärchen (4th ed.). Stuttgart/Weimar: Metzler. Sociología y tecnociencia/Sociology and Technoscience. Special Issue: Artefacts 11
  20. Mortensen, F. H. (1993). "I familiens skød". In J. de Mylius, A. Jørgensen & V. Hjørnager Pedersen (Eds.) Andersen og Verden. Odense: Odense Universitetsforlag, pp. 115-130.
  21. Neuhaus, S. (2005). Märchen. Tübingen/Basel: A. Francke.
  22. Nyborg, E. (1962). Den indre linie i H.C. Andersens eventyr: en psykologisk studie. Copenhagen: Gyldendal.
  23. Steiner, U. C. (2008). "Widerstand im Gegenstand. Das literarische Wissen vom Ding am Beispiel Franz Kafkas". In T. Klinkert & M. Neuhofer (Eds.) Literatur, Wissenschaft und Wissen seit der Epochenschwelle um 1800. Theorie -Epistemologie -komparatistische Fallstudien. Berlin/New York: De Gruyter, pp. 237-252.
  24. Sturluson, S. (1971). Edda. Gylfaginning og Prosafortellingene av Skáldskaparmál (2nd ed.) (Eds. Anne Holtsmark & Jón Helgason). Oslo/Stockholm/Kopenhagen:
  25. Dreyers/Läromedelförlagen/Munksgaard.
  26. Sørensen, P. E. (1973). H. C. Andersen & Herskabet. Studier i borgerlig krisebevidsthed. Grenaa: GMT.
  27. Wührl, P.-W. (2003). Das deutsche Kunstmärchen. Geschichte, Botschaft, Erzählstrukturen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.