Protest Event Analysis as a Tool for Political Mobilization Studies (original) (raw)

В данной статье анализируются возможности и ограничения событийного анализа протестов (protest event-analysis) в изучении политической мобилизации. Событийный анализ, являясь разновидностью контент-анализа, позволяет воссоздавать динамику политической мобилизации и ее ключевые характеристики на основе разнообразных текстовых источников (отчеты полиции, дневники наблюдения, сообщения в массмедиа). История появления событийного анализа тесно связана с развитием сравнительного метода в социальных науках и конкуренцией теорий коллективного действия и социальных движений. Запрос на масштабные кросс-национальные сравнения и квантификацию социально-политических явлений вместе с пионерскими работами Чарльза Тилли создали предпосылки для систематического сбора данных о протестных событиях. Четыре поколения развития метода позволили не только сформировать ключевые понятия теории коллективных действий («структура политических возможностей», «цикл протеста», «репертуар протеста» и др.), но и значительно улучшить процедуры сбора и обработки информации о политической мобилизации, в частности, за счет триангуляции данных и полуавтоматического кодирования. В статье также анализируются источники систематических ошибок в сборе данных о протестных событиях (селективное освещение, ошибки описания и кодирования данных) и возможные варианты их корректировки. Рассматривается опыт применения событийного анализа протестов к российской реальности, указывается на особый характер вызовов, с которым сталкиваются исследователи, работающие с российским материалом (пространственная гетерогенность, низкое качество сообщений в СМИ в отсутствие значимых альтернативных источников, смещение в освещении протестов в сторону крупных городов). На примере создания базы данных «Состязательная политика в России» анализируются методики и варианты решений возникающих в ходе событийного анализа проблем.

Organized rallies are gaining more influence in socio-political processes in Russia and Europe. Modern protest is taking on new forms and is using new technical capabilities to mobilize participants. Determining potential capacity of a rally, its “unstable equilibrium points” and gauging the public’s possible negative reactions to the political elite’s decision making is becoming an important goal in contemporary political management. The article examines the heuristic potential of two approaches to studying political protest: theory of collective action and theory of mobilization of political opportunities. The first approach stems from the idea of dominance of symbolic values in modern political consciousness, while the second looks in more detail at the “balance of power” and resources that lend to the effectiveness of a protest. Does the environment created by the “new methods” have an impact on the efficacy of a protest? How important are institutional defects in order for citi...

The article studies of the dynamics of mass protests in modern Russia using the method of event analysis. Geographically, the sample includes St. Petersburg and the Leningrad Region, as well as Novosibirsk and the Siberian Federal District. 1783 protest events were studied for the period from 2000 to 2021. The author demostrates that the problem-thematic spectrum of mass protest actions is gradually changing. As time goes on, political as well as environmental and urban protests begin to dominate, while labor protests become rare and mostly small. One of the universally revealed trends is a gradual increase in the protest activity of nationalists (in St. Petersburg, also anti-nationalists), followed by a sharp disappearance of this activity after 2014. Social protests have contradictory dynamics: they are losing ground in St. Petersburg and the Leningrad Region but remain relevant in Novosibirsk and the Siberian Federal District. Also, after 2010, in St. Petersburg and the Leningrad Region, representatives of the LGBT community, women's movements, human rights organizations, and animal rights activists became more active, which was not the case in Novosibirsk and the Siberian Federal District. It is concluded that the dynamics of mass protests in the studied period can be explained by the gradual displacement of materialistic values by post-materialistic ones.

Despite the increasing interest among scholars in the effect of Internet bots, or automated social media accounts, on the processes of political communication and mobilization in the online sphere, the extent of bots’ effectiveness and the specific mechanisms of their use remain largely understudied. The deficit of the overarching conceptual understanding and concrete results is arguably due to researchers’ aspiration to solve a problem in the empirical way, without attempting to combine data analysis with mathematical and computational modeling. Having analyzed the existing models on the topic, the authors offer their own model that is based on the spiral-of-silence theory. The key features of the model that set it apart from the existing ones are the following: a) taking into account differences in the types of motivation and costs associated with expressing protest and loyalist sentiments; b) including “partner effect” into the spiral-ofsilence mechanism; c) employing a neurologi...

В статье на примере акций протеста января 2021 г. исследована политическая мобилизация российской оппозиции. На основе данных телефонного опроса, репрезентирующих население России (N = 1051), авторы прослеживают отражение политической мобилизации в общественном мнении. На базе материалов качественных интервью с участниками акции 21 января 2021 г. в Самаре (N = 23) рассматриваются практики протестной мобилизации участников акций в поддержку Алексея Навального. Результаты исследования показывают, что, оппозиции впервые с 2012 г. удалось широко мобилизовать информационные ресурсы и поднять уровень информированности об акциях до 90%. В то же время привлечь на свою сторону невовлеченных в оппозиционную активность россиян скорее не удалось: уровень одобрения протестов среди населения составляет 13%, и только каждый десятый участник опроса (9%) высказал желание принять участие в подобных протестных акциях. Основными каналами протестной мобилизации стали социальные сети. Выявлен высокий уро...

В статье анализируется динамика протестной активности в 2012–2013 гг. в России. На основе аппарата социологии социальных движений собрана база данных о 4475 протестных акций во всех регионах страны, что позволяет выявить пространственный аспект коллективной мобилизации, акторный состав и объекты предъявления требований. Собранные данные демонстрируют устойчивость характеристик протестной активности. Ее репертуар в основном состоит из митингов и пикетов, а публичная власть является главным адресатом. Спонсорами значительного числа акций выступают КПРФ и профсоюзы. Местные жители, их инициативные группы, а также частные лица образуют другую наиболее частую категорию инициаторов. Требования протестующих разнообразны: наиболее значимым событием 2012–2013 гг. стала кампания «За честные выборы!» и связанная с ней тематика фальсификаций, но на ее фоне не менее существенную долю заняли вопросы социальной политики, экономики и качества государственного управления. В статье показаны существенные связи между набором региональных характеристик и протестной активностью. Численность населения, ВРП, уровень урбанизации и открытости политического процесса – в числе основных ковариатов интенсивности протестной активности.