Dialogus de musica. New edition, translation and commentary (part 2) (original) (raw)

Dialogus de musica. New edition, translation and commentary (part 1)

Journal of the Moscow Conservatory, 2021

At the beginning of the 11th century in the Northern Italy an anonymous monk has written a ‘Dialogue on Music’ (incipit: Quid est musica?) which exerted a notable influence on Guido of Arezzo. Earlier it has been attributed to Odo of Cluny, at present it is usually referred to the first ‘Pseudo-Odo’. The author of ‘Dialogue’ is labeled here Michael Frater (as opposed to the second ‘Pseudo-Odo’, author of the untitled text with the incipit Musicae artis disciplina). Michael expounds division of monochord, letter octave notation (with octave-identical pitch classes and Gamma, maybe for the first time), ‘consonantiae’ (6 emmelic intervals plus octave). The most important part of the ‘Dialogue’ is the modal doctrine of plainchant. Current publication includes the new edition of the (Latin) original, based on 12 manuscripts of the 11th and 12th centuries, and the Russian translation, with critical notes, extensive comments and numerable music examples.

Studia Litterarum. 2019. Vol. 4 #

АЛЛЕГОРИЯ, АЛЛЕГОРЕЗА И АНТИЧНОЕ ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО. ALLEGORY, ALLEGOREZA, AND ANCIENT ORATORY., 2019

Статья посвящена проблеме понимания аллегории в античности, для чего, с одной стороны, привлекаются и анализируются разнообразные примеры употребления этой фигуры в античном ораторском искусстве, а с другой — рассматриваются отдельные положения риторической теории по поводу аллегории и ее места в системе других стилистических фигур. Особое внимание в статье уделено эпидейктическому роду красноречия и относящимся к нему жанрам — их генезису и становлению под влиянием поэтических образцов, а также поэтике эпидейктических речей, во многом ориентированных на древнегреческую лирическую и драматическую поэзию. Среди различных случаев употребления аллегории античными ораторами в статье привлекается к рассмотрению обширный материал из речей Диона Хрисостома и Элия Аристида, крупнейших представителей так называемой «Второй софистики» — главенствующего направления в истории позднего греческого красноречия, до сих пор недостаточно изученного в современном отечественном антиковедении. The article focuses on the problem of understanding allegory in antiquity. The author, on the one hand, gives and analyzes various examples of the use of this figure in ancient oratory, on the other, examines certain aspects of the rhetorical theory concerning allegory and its place in the system of other stylistic figures. The article pays particular attention to the epidectic kind of eloquence and related genres — their genesis and formation under the influence of poetic patterns, as well as the poetics of epidectic speeches, largely focused on Ancient Greek lyric and dramatic poetry. Among the various cases of the use of allegory by antique orators, the article draws on extensive material from the speeches of Dion Chrysostom and Aelius Aristides, the major representatives of the so-called “Second Sophistic” — the main trend in the history of the late Greek eloquence, which has not been hitherto sufficiently studied in contemporary Russian classical philology.

Vox medii aevi. 2021. Vol. 1(8) – Anniversarium

Vox medii aevi. 2021. Vol. 1(8) – Anniversarium

JUBILAEUM 11–48 | Светлана Яцык, Григорий Борисов «Vox medii aevi» — 10 лет. В поиске собственной ἱστορία 49–63 | Анастасия Ермолаева Казус 25 лет спустя. Интервью с Ольгой Тогоевой DISCIPLINA 65–93 | Елена Кравцова Ante oculos audientis: экфрасис и коллективная память францисканского ордена в 40-е годы XIII века 94–130 | Жером Баше Образ-объект CRITICA 132–139 | Елена Бергер Рецензия на: Мюшембле Р. Цивилизация запахов. XVI — начало XIX века / пер. с фр. О. Панайотти. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 312 c. 140–145 | Сусанна Цатурова Рецензия на: Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 1. История власти от истоков до 1760 года н. э. / Пер. с англ. и науч. ред. Д. Ю. Карасева. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. 760 с. 146–159 | Михаил Майзульс Периодическая система наказаний. Рецензия на: Пильгун А.В. Потусторонний мир Средневековья. Рай, чистилище, ад и их персонажи в визионерских текстах и миниатюрах из западноевропейских рукописей IX–XV веков. СПб.: Гамма, 2019. 468 с., 454 цв. илл. 160–165 | Александр Карначёв Рецензия на: Б. Л. Фонкич. Византийский маюскул VIII-IX вв. К вопросу о датировке рукописей. М., 2020. (Монфокон. Вып. 5.) MEMORIA 167–185 | Елизавета Титова Научное и педагогическое наследие Нины Александровны Хачатурян (1931–2020)

Vox medii aevi [Первая версия]. 2014. №1(11) – Печатная культура раннего Нового времени

Vox medii aevi [Первая версия]. 2014. №1(11) – Печатная культура раннего Нового времени 6-18. Дмитрий Возчиков. Экзотический бестиарий венецианского путешественника XV века 19-32. Кирилл Перепечкин. Черное искусство в Базеле 33-39. Григорий Борисов. Типограф-ученый из Базеля: Хенрик Петри и его книги 40-46. Михаил Сергеев. Греческо-латинский словарь 1537 года: свидетельства составителя и издателя 47-61. Анна-Анастасия Крылова. Наедине с двойником. Раскрывая створки диптиха. Портретные образы донаторов в живописных диптихах мастеров Нидерландов XV века. Робер Кампен, Рогир ван дер Вейден, Ханс Мемлинг 62-64. Интервью с Карло Гинзбургом 65-70. Ирина Ковригина. Медиевистика в Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского 71-74. Максим Колпаков, Дмитрий Михеев. Медиевистика в Псковском государственном университете 75-84. Наталья Голубева. Проповедь о Ни о ком [Вступительная статья и перевод] 85-89. Зинаида Лурье. Лекарство от постмодернизма: «Гольциус и пеликанья компания» Питера Гринуэя 90-92. Алексей Каргальцев. [Рецензия на:] Саndida Moss. The Myth of Persecution: How Early Christians Invented a Story of Martyrdom. New York: Harper One, 2013 92-94. Владимир Андерсен. [Рецензия на:] Мишель Пастуро. Символическая история европейского Средневековья. СПб.: Alexandria, 2012. 94-96. Виктор Ковалев. [Рецензия на:] Barbara Ravelhofer. The Early Stuart Masque: Dance, Costume, and Music. Oxford; New York: Oxford University Press, 2006; или «Гендерные исследования без феминизма, или все мужики — кто?»

Chapitre III. Verba volant scripta manent : le chansonnier compagnonnique

2015

Вивчена акарицидна дія препарату виробництва ТОВ «Бровафарма»-«Цифлур» (ДР-цифлутрин) проти кліщів Ixodes ricinus у лабораторних умовах та інсектоакарицидна дія на собаках, інвазованих блохами і іксодовими кліщами у виробничих умовах. Встановлена відсутність ефекту нокдаун і виражена (ЕЕ=100%) акарицидна дія «Цифлура» на іксодових кліщів у лабораторних умовах. Інсектоакарицидна дія препарату у виробничих умовах тривала 4 тижні. Морфологічні і біохімічні показники крові собак дослідної групи протягом експерименту знаходилися в межах фізіологічних норм. У терапевтичній дозі препарат у собак не спричинював місцево-подразнюючої дії та інтоксикації. Ключові слова: «Цифлур», собаки, інсектоакарицидна ефективність, кров, морфологічні та біохімічні показники.

Vox medii aevi [Первая версия]. 2015. №2-3(13-14) – Правовая антропология

Vox medii aevi [Первая версия]. 2015. №2-3(13-14) – Правовая антропология

Ответственный редактор выпуска Григорий Борисов 7-12. Григорий Борисов. История права, юридическая антропология и медиевистика 13-18. Григорий Горбун. Антропология права и «антропологический поворот» в истории права 19-28. Анастасия Паламарчук. «Дело малыша Кальвина» и большие перспективы британской монархии 29-35. Арина Зайцева. Образ сатаны в правовых текстах позднего Средневековья на основе трактата Бартоло да Сассоферрато «Processus satanae contra genus humanum» 36-48. Светлана Меднис. Ремесленные корпорации Линкольна в конце XIII века 49-74. Сергей Агишев. «Земский закон» (Ландслов) Магнуса Исправителя Законов: утраченное единство? 75-89. Сергей Агишев. Приложение. Первое издание норвежских средневековых законов 90-110. Иван Сямтомов. Понятие «Gens» и королевская власть в системе вестготского права (IV–VIII вв.) 112-128. Майкл Клэнчи. Воспоминания о прошлом и старый добрый закон 130-138. Наталья Жигалова. Fuga temporum: об Уральской школе византиноведения 140-146. Глеб Шмидт. Отчет о стажировке: Институт изучения истории текстов в Париже и Высшая Нормальная Школа Лиона 147-152. Екатерина Носова. Париж на три часа, или Записки великовозрастного студента 153-160. Светлана Яцык, Дмитрий Возчиков, Глеб Шмидт. The International Medieval Congress 2015

Quis leget haec? Philologia Classica 2016, 11(1), 167–169.

Durov V. S. Quis leget haec? Philologia Classica 2016, 11(1), 167–169., 2016

The author analyzes the unusual occurrence of the infinitive as an object of the impersonal verb pudet in Tibull. 1, 73–74. On the basis of the syntactic function of the infinitive, he suggests to consider its morphological form as analogous to the genitive case. This observation is a part of philological essay in the genre of memorabilia dedicated to the outstanding classical scholar Alexander K. Gavrilov. It is Gavrilov’s attentive attitude to every word in the text and his approach to the commenting on ancient texts, that inspired the author to write this article.