Le déterminisme méthodologique et le chercheur agissant (original) (raw)
Related papers
Le chercheur et les contraintes doxologiques
Revue des sciences de l'éducation, 1988
L’intégration des chercheurs dans des cadres institutionnels toujours plus complexes entraîne-t-elle l’apparition de divers types de contraintes qui risquent d’influencer les choix et l’orientation des recherches à l’université? Cet article analyse ce problème, en insistant particulièrement sur les contraintes doxologiques. Il montre que la compréhension de la recherche et de ses enjeux passe aujourd'hui par l’analyse des pratiques collectives de la communauté universitaire et des représentations qu’elle véhicule.
Sommaire - Sémiotique impliquée, l'engagement du chercheur face aux sujets brûlants
Sémiotique impliquée, l'engagement du chercheur face aux sujets brûlants, 2021
Réunir les sémiotiques, conjuguer les approches structuraliste et pragmatiste, c'est conjurer la partition entre les deux courants moteurs de la recherche en sémiotique, et enrichir leurs liens réciproques avec les sciences sociales. Partant d'une discussion entre ces perspectives théoriques, cet ouvrage entend mettre en lumière les différentes interprétations possibles de ce qui devient une exigence dans la recherche universitaire : l'engagement. Ou plutôt l'implication socio-politique des recherches au sein de disciplines sémiotiques, caractérisées par la distanciation conceptuelle.
Théorie du déterminisme causal
ESSAI VIII notre place dans le monde. Si tout ce qui existe est source ou porteur d'un déterminisme causal, d'une nécessité, alors la conclusion s'impose :
Espaces Temps, 1994
L'art, a qui, selon la critique la plus commune, la sociologie ferait subir une desacralisation reductrice, a en realite pose nombre de difficultes aux fondateurs de cette discipline. Une double posterite est issue des debats fondateurs, qui partage la recherche sur les arts entre paradigmes deterministes et interactionnistes, leurs limites respectives autorisant moins a rever d'une science totale unifiante de l'œuvre d'art qu'a miser sur la fecondite des echanges disciplinaires.
Méthode autobiographique : le chercheur entre engagement et objectivité
Colloque « Les sciences humaines et sociales face au foisonnement biographique », 2016
Présentation lors du colloque « Les sciences humaines et sociales face au foisonnement biographique - Innovations méthodologiques et diversité des approches », organisé par l’institut de recherche IRIS, le 10 et 11 mars 2016 à l’EHESS, sous le titre « Le parcours autobiographique du chercheur : entre objectivité et engagement ».
En dépit des apparences, les épistémologies appliquées qui accompagnent aujourd'hui la pratique croissante des modèles computationnels à base d'individus ou à base d'agents n'impliquent pas logiquement l'adoption d'un individualisme méthodologique strict, que ce soit dans les sciences biologiques, dans les sciences de l'environnement ou dans les sciences sociales. Je propose de nommer discrétisme méthodologique la version la plus large et la plus générique de ces épistémologies appliquées. C'est un discrétisme au sens où c'est une épistémologie qui s'applique à des modèles et des simulations fondés sur des symboles discrets et sur des agrégats discrets de symboles discrets. C'est un discrétisme méthodologique dans la mesure où il n'engage pas le modélisateur ni à une réification ni à une fictionnalisation unilatérale et valable une fois pour toutes pour les choses qui sont dénotées par les symboles ou par les agrégats de symboles présents dans le modèle, dans le programme ou dans la computation. Ce chapitre entend montrer en quoi une telle épistémologie peut compléter la lecture critique que l'ont doit certes faire par ailleurs des modèles computationnels à base d'individus et à base d'agents.