La investigación preparatoria en el nuevo Sistema Procesal Penal. Análisis dogmático y jurisprudencial de sus diversas actuaciones, etapas y plazos en el Nuevo Código Procesal Penal (original) (raw)
Related papers
Derecho y Cambio Social LA INVESTIGACION PRELIMINAR EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
La concepción de un cuerpo normativo que regula los tipos delictivos, reglas de imputación y sanciones penales (Código Penal), y la formación de otro que establece el procedimiento para aplicar aquéllas (Código Procesal Penal) constituyen, junto a la Constitución, la base de un sistema penal y la carta de presentación de un Estado de Derecho, en tanto regulan las fórmulas y reglas de aplicación de las figuras más intensas de control social de una sociedad.
LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN EL PROCESO PENAL
Revista El Jurista del Fuero Militar Policial, 2017
Aquí se analiza la etapa de investigación del proceso penal antes de que las diligencias investigativas sean puestas en conocimiento del imputado y sometidos al control jurisdiccional del juez de garantía, comenzando desde las diversas denominaciones que se le entregan, pasando por sus principales características, y terminando con los principales problemas de inconstitucionalidad que en dicha etapa se pueden encontrar.
La presente investigación demuestra como en la etapa de investigación preparatoria del proceso penal peruano se pueden vulnerar los derechos fundamentales de todas aquellas personas investigadas, cuando se establece que el juez de investigación preparatoria puede ordenar actos de investigación cuando considere que la investigación realizada por el fiscal, como actor principal de la investigación, realizó la misma de manera insuficiente o defectuosa (al solicitar el sobreseimiento del proceso penal), en aras de alcanzar la “verdad” o la “justicia”, con lo cual, se vulneran los principios constitucionales a la independencia e imparcialidad de todo ciudadano cuando se encuentra inmerso en un proceso penal y así también vulnerar el derecho constitucional a la presunción de inocencia, ya que lo que buscaría el juez sería la condena del imputado.
La investigacion preliminar en el nuevo código procesal penal
2011
La concepcion de un cuerpo normativo que regula los tipos delictivos, reglas de imputacion y sanciones penales (Codigo Penal), y la formacion de otro que establece el procedimiento para aplicar aquellas (Codigo Procesal Penal) constituyen, junto a la Constitucion, la base de un sistema penal y la carta de presentacion de un Estado de Derecho, en tanto regulan las formulas y reglas de aplicacion de las figuras mas intensas de control social de una sociedad.
EL ESTANDAR PROBATORIO EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
Los sistemas jurídicos tradicionales de enjuiciamiento penal son tres: el acusatorio, el inquisitivo y el mixto. Cada uno, reviste características particulares que lo distinguen de los otros y, generalmente se les vincula a determinadas condiciones socio-políticas del Estado.
BASES CONSTITUCIONALES DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO
Mayor de San Marcos, Magistrado Tribunal Constitucional. Ensayo con la colaboración de Jorge León. Sumario: I. Presentación. II. Bases constitucionales del nuevo Código Procesal Penal Peruano. III. Conclusión. I. PRESENTACIÓN Los intentos de reforma del proceso procesal penal en el Perú, en los últimos años, han fracasado por diversas razones. En primer lugar, por la falta de voluntad política para llevar adelante las modificaciones legales en la materia; en segundo término, por la falta de perspectiva en la implementación de dichas reformas. Se suma a ello, el hecho de que la mayoría de los juicio todavía no han logrado superar su visión positivista del Derecho en general 377 , con los cual, todavía rezan el credo de que "el juez debe limitarse a la aplicación de la ley" 378. De ahí que todavía persista, en nuestra cultura judicial, y en detrimento del principio de fuerza normativa de la Constitución, la renuencia de aceptar y aplicar los principios y disposiciones constitucionales, los cuales no son aplicables sólo a un determinado ámbito del ordenamiento jurídico, sino que son de alcance general. Se ha olvidado, por tanto, que en todo Estado constitucional democrático, la potestad de administrar justicia debe estar enmarcada dentro de los cauces constitucionales; es decir, en observancia de los principios, valores y derechos fundamentales que la Constitución consagra y reconoce. Esto así porque la Constitución, a partir del derecho de supremacía constitucional, sienta las bases constitucionales sobre las cuales se edifican las diversas instituciones del Estado; a su vez, dicho principio exige que todas las disposiciones que integran el ordenamiento jurídico deben ser acordes con lo que la Constitución señala. Es que el proceso judicial, en general, y el proceso penal, en particular, en nuestro medio, siempre han sido analizados desde la perspectiva estrictamente procesal, soslayando, de esta 377 LANDA César, «Constitucionalismo y cultura judicial» En A.A.VV. Visión iberoamericana del tema constitucional.
Principios del Derecho Procesal Penal en el Nuevo Sistema de Procedimiento Chileno
Artículo reúne la doctrina procesal y ius filosófica de los principios procesales del sistema acusatorio, tales como: el principio acusatorio, principio de la titularidad fiscal de la persecución; principio de discrecionalidad; principio de oportunidad y legalidad; principio de inocencia, in dubio pro reo, proceso previo; control previo de la afectación de derechos; precisión de la imputación; indisponibilidad para la víctima; promoción de intereses de la víctima; control procesal mutuo; vinculación a la Constitución y tratados de DDHH; prontitud del juzgamiento, limitación de instrucción y concentración; contradictoriedad, igualdad y defensa procesal; publicidad; inmediatez; oralidad; rectoría del juicio; libertad de prueba; sana crítica; motivación de la sentencia; juicio de única instancia; garantía de ejecución de la pena;
LA ACUSACIÓN EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN
SUMARIO: I-Introducción. II-El concepto de acusación. Su finalidad e importancia. III-Su relación con la intimación del hecho al imputado. IV-Contenido. V-El artículo 241 de la 27.063: Los datos personales (inc. a) -Los hechos (inc. b) -Los fundamentos (inc. c) -Las disposiciones legales (inc. d) -La determinación del daño (inc. e) -El ofrecimiento de prueba (inc. f) -El requerimiento de pena, y las circunstancias para su determinación con indicación de los medios de prueba para verificarla en el juicio sobre la pena (incs. g y h). VI-La acusación alternativa: Concepto -Su importancia -Las principales críticas que se le formulan -Jurisprudencia que le otorga validez -La acusación alternativa y el hecho no probado -La acusación alternativa respecto de hechos sobre los que no ha sido formalizada la investigación. VII-Palabras finales.