Julien Freund: Vista de conjunto sobre la obra de Carl Schmitt (original) (raw)
Related papers
La influencia de Carl Schmitt en la obra de Chantal Mouffe
Avatares Filosóficos, 2020
El objetivo del presente trabajo es realizar una aproximación a la obra de Chantal Mouffe en consideración de la influencia que tuvo en ella la filosofía política de Carl Schmitt. Comenzaré exponiendo un acuerdo en las nociones básicas relacionadas al marco teórico inserto en el giro afectivo del análisis político en oposición a la racionalidad promovida por los modelos liberales. A continuación, desarrollaré el concepto de lo político asociado a la necesidad del antagonismo social y la idea de multiverso político opuesta a la visión pospolítica liberal que ambos autores coincidieron en denunciar. Para finalizar, expondré los puntos en que Chantal Mouffe se aleja de la ortodoxia schmittiana permitiéndose desarrollar una filosofía política que pueda reflexionar “con Schmitt contra Schmitt” proponiendo una nueva interpretación de lo que Mouffe denominó la paradoja democrática. The objective of this work is to make an approach to the work of Chantal Mouffe in consideration of the influence that the political philosophy of Carl Schmitt had on it. I will begin by exposing an agreement on the basic notions related to the theoretical framework inserted in the affective turn of political analysis in opposition to the rationality promoted by liberal models. Next, I will develop the concept of the political associated with the need for social antagonism and the idea of a political multiverse opposed to the liberal post-political vision that both authors agreed to denounce. Finally, I will present the points in which Chantal Mouffe departs from Schmittian orthodoxy allowing herself to develop a political philosophy that can reflect “with Schmitt against Schmitt” proposing a new interpretation of what Mouffe called the democratic paradox.
Respuestas en Núremberg, edición y comentario de Helmut Quaritsch, epílogo de José Luis Villacañas, Madrid, Escolar y Mayo, 2016, 212 pp.
Schmitt y la paradoja del estado total
El objetivo principal del artículo consiste en analizar las implicancias de la categoría “Estado total” en el pensamiento de Carl Schmitt. La hipótesis de lectura esgrimida sostiene que dicho término pone de manifiesto que el propio concepto de lo político implica un grado de despolitización de la sociedad que afirma al Estado y a su capacidad de neutralizar los conflictos de la unidad política. En este sentido, en el trabajo se muestra que la totalización schmittiana no puede ser entendida de forma unívoca ―ni asociada rápidamente al totalitarismo― por lo que resulta crucial dar cuenta del trasfondo histórico de sus distintas obras a partir de la utilización del método exegético-hermenéutico. Finalmente, como conclusión, se indica el uso dual por parte del autor del concepto Estado total poniéndose de manifiesto la diferencia entre un tipo de totalización positiva a manos de un Estado fuerte y un tipo de totalización perniciosa a cargo de las organizaciones sociales.
Crítica de Carl Schmitt al liberalismo
Estudios Públicos, Nº 98, Santiago., 2005
En este trabajo se recogen y comentan las críticas que el jurista y politólogo alemán Carl Schmitt (1888-1985) plantea al liberalismo. La argumentación de Schmitt no proviene de la vertiente marxista, pero tampoco es un autor que se pueda tildar sin más de conservador, de ahí su novedad y también su actualidad. El artículo analiza las críticas que Schmitt dirige a cinco aspectos emblemáticos de la doctrina liberal: el Estado de Derecho, el parlamentarismo o demoliberalismo, el pacifismo internacionalista, el individualismo y el optimismo antropológico. Esta investigación se concentra en los escritos políticos de Schmitt del período de entreguerras, que corresponde al de su mayor vitalidad intelectual y también al de sus mayores compromisos políticos. *** This paper sets forth and discusses the critiques that Carl Schmitt, the German legal theoretician and political scientist (1888-1985), made of liberalism. Schmitt’s arguments do not stem from the Marxist orientation but nor is he an author that can be easily branded a conservative. There lies the novelty and topicality of his work. The article analyzes the critiques that Schmitt made of five emblematic aspects of liberal doctrine: the State of Law, parliamentarianism or demoliberalism, internationalist pacifism, individualism and anthropological optimism. This analysis is concentrated on the political essays of Schmitt between the two World Wars, the period when his intellect was most alive and his political commitments greatest.
Chantal Mouffe y el proyecto de la modernidad: pensar con y contra Carl Schmitt
El presente artículo restituye la obra de Chantal Mouffe dando cuenta del estrecho lazo que la vincula al paradigma moderno. La democracia agonal, propugnada por la pensadora belga, se comprende cabalmente sólo en el marco de esta perspectiva, como una crítica a los supuestos epistemológicos que están a la base de la reflexión política liberal y, a la vez, una rehabilitación de sus ideales de libertad e igualdad. Este doble movimiento es realizado a través de la recuperación de Carl Schmitt, quien funciona como insumo crítico y como horizonte a superar, en virtud de sus derivas antidemocráticas. El artículo da cuenta de este diálogo, a través de la restitución de la obra del jurista alemán, con vistas a ganar claridad conceptual a propósito de los límites y las posibilidades de la agonística.
Carl Schmitt, teórico de la comunidad
Anacronismo e Irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna, Vol 4, No 7 (2014), pp. 149-170.
En este estudio preliminar a la traducción del artículo de Carl Schmitt, "La oposición entre comunidad y sociedad como ejemplo de una distinción bimembre. Consideraciones sobre la estructura y el destino de tales antítesis" (1960), nos proponemos determinar a grandes rasgos el lugar que ocupa la "comunidad" (Gemeinschaft) en cuanto concepto y problema al interior de su obra. Los diferentes significados y valores que asume esta noción en el discurso de Schmitt son analizados a la luz del artículo que introducimos y de una serie de textos pertenecientes a un período decisivo de su producción, aquel
Que Hacemos Con Carl Schmitt, de Kervegan
Papeles de Trabajo, 2016
¿Qué hacemos con Carl Schmitt?, de Jean-François Kervé-gan, viene a aportar nuevas brisas a cuenta de continuar problematizando un autor tan esencialmente polémi-co como es el intelectual de Plettenberg. Esto lo realiza Kervégan no centrándose únicamente en la producción teórica de Carl Schmitt, ni tampoco privilegiando en for-ma unilateral sus particulares situaciones biográficas, sino más bien recalcando esa una ligazón inextricable entre (y en palabras de Kervégan) las "exigencias intelectuales" y las "exigencias políticas y morales" que demanda el escri-tor. En esta presente obra, que no se encuentra disponible en nuestro país, las premisas se encuentran planteadas de esta manera. Así, desde el Prólogo la cuestión se vuelve insoslayable: la relación de Schmitt con el nazismo. Este tópico se inserta en un debate cuantioso e ingente, entre los que destacan el trabajo de una variedad de comen-taristas, como los españoles