Entre el deseo y la razón. Los derechos humanos en la encrucijada (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2017) (original) (raw)
2017
El respeto y la promoción de los derechos humanos constituye la base de la legitimidad de la civilización occidental moderna. Existe, sin embargo, un contraste llamativo entre nuestra coincidencia respecto a la importancia de los derechos y nuestro desacuerdo profundo en aspectos centrales de su significado y contenido. Esta discrepancia se ha agudizado en las últimas décadas, merced a la aparición de varios «nuevos derechos» objeto de controversias. El autor trata de ir al fondo de estas discrepancias, explorando las bases éticas y políticas que laten en los distintos modos de entender los derechos humanos. Para llevar a cabo su propósito, examina algunas de las principales corrientes del pensamiento político, clásico y contemporáneo. En una primera parte, pone el foco en el lugar que ocupan el bien y la razón en la tradición ético-política aristotélico-tomista y kantiana; y lo contrasta con la concepción de los derechos de los principales representantes del liberalismo político «antiperfeccionista» o «ateleológico» contemporáneo. El libro trata de mostrar, en definitiva, cómo la renuncia a dar relevancia al bien humano integral en la definición de las libertades conduce a resultados deshumanizadores, y ofrece propuestas constructivas para un adecuado entendimiento de los derechos humanos en una sociedad pluralista.
Related papers
Maglietta, V., “Mitos y aporías sobre el mal denominado ‘Derecho a Decidir’ del pueblo catalán. Algunas aclaraciones necesarias desde la Teoría Constitucional” en: Saura-Freixes, N. (coord.) Human Rights, Constitutional Law and International Law: Contemporary Synergies, CEPC, Madrid, 2021., 2021
Abstract: This article will address as a field of analysis the problem of the limits to the reform of the Spanish Constitution of 1978. The aim is to provide arguments around the controversial ques- tion of whether, in the Spanish legal system, a possible referendum on the secession of an Autono- mous Community, as is the case with Catalonia, could fit into the Constitution, - given that, in re- cent years, both the doctrinal sectors and the political circles committed to Catalan independence have tried to introduce theoretical proposals that seek to accommodate legally the secessionist aspi- rations stemming from a minority of Catalans. Keywords: Right to Decide; Self-determination; Secession; Spanish Constitution; Constitutional Reform. Abstract. En este artículo se abordará como ámbito de análisis la problemática de los límites a la reforma de la Constitución española de 1978. Con ello, se intentará aportar argumentos en torno a la controvertida cuestión de si, en el ordenamiento jurídico español, cabría hallarse un encaje constitucional para un posible referéndum sobre la secesión de una Comunidad Autónoma, como es el caso de Cataluña - en la medida en que, en los últimos años, sea en los sectores de la doctrina como en cuanto en los ambientes políticos afines al independentismo catalán se pretenden introducir propuestas teóricas que tratan canalizar jurídicamente las aspiraciones secesionistas provenientes de una parte minoritaria de catalanes. Key-words: Derecho a Decidir; Autodeterminación; Secesión; Constitución española; Reforma Constitucional.
Anuario Español de Derecho Internacional, 2018
,Europa es un continente pionero en la protección internacional de los derechos humanos. Ha sido en Europa donde, por primera vez, un Tribunal ha juzgado a Estados como consecuencia de las demandas interpuestas por individuos por violación de los derechos humanos. Sin embargo, el doble proceso de integración desarrollado en Europa después de la Segunda Guerra Mundial (uno vertebrado por el Consejo de Europa-CdE 1), y el otro por las Comunidades Europeas (hoy, la Unión Europea-UE), plantea la cuestión de la protección jurisdiccional de los derechos humanos respecto a los actos de la UE. El Tratado de Lisboa de 2007 (en vigor desde diciembre de 2009) ha querido abrir una vía para solucionar este problema con una eventual adhesión de la UE al Convenio Europeo para la protección de las Libertades fundamentales y los derechos humanos (CEDH), de suerte que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) pudiera conocer de demandas relativas al respeto de los derechos humanos por los actos de la UE. Pero el camino hasta Lisboa no ha sido fácil y el dictamen emitido el 18 de diciembre de 2014 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha hecho convertido esta posibilidad en prácticamente imposible.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Related papers
Prólogo para un libro sobre derechos
Prólogo a: José Ramón Narváez Hernández, Argumentar de otro modo los derechos humanos, México D.F., Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2015, ISBN: 978-607-729-150-3. Comisón Nacional de los Derechos Humanos, 2015, 2015