Prawo powszechne, tor pospolity Kilka uwag do interpretacji Trenu XIX Jana Kochanowskiego (original) (raw)

O prawdzie w literaturze uwag kilka

2020

Artykuł podejmuje zagadnienie prawdy w literaturze. Punktem wyjścia dla analiz jest koncepcja Romana Ingardena. Odmawia on dziełu literackiemu jako dziełu sztuki prawdziwości w sensie logicznym. Według Ingardena literackie dzieło sztuki jako przedmiot czysto intencjonalny niczego nie orzeka o świecie transcendentnym. Prawdę w dziele literackim można jednakże ujmować jako jej objawianie. -------------- Zgłoszono: 03/09/2020. Zrecenzowano: 22/10/2020. Zaakceptowano do publikacji: 10/11/2020

Zasada suwerenności narodu. Rozważania na tle regulacji art. 4 Konstytucji RP z 1997 r

2017

Suwerenność definiowana jest jako supremacja państwa ujmowanego abstrakcyjnie, ludu lub innego piastuna tej władzy (np. monarchy) nad wszelkimi normami prawa wewnętrznego oraz pełna swoboda prowadzenia przez państwo polityki zagranicznej; faktyczna, a postulatywnie także prawna możność podejmowania przez podmiot sprawujący suwerenność decyzji politycznej, od której nie ma prawnej możliwości odwołania się do wyższej instancji 1. Współczesne pojęcie "suwerenność" kształtowało się w okresie kilku stuleci 2. Pierwotnie przymiot suwerenności przypisywano monarsze zgodnie z rzymską paremią "rex imperator in regno suo". Określenie to było "polemiczne w stosunku do cesarstwa i syntetyczne, bo przenoszące na władcę wszystkie jego kompetencje, które prawo rzymskie i przejmująca je teoria średniowiecznego cesarstwa przyznawały cesarzowi" 3. Genezy takie poglądu upatruje się w tezie o boskim pochodzeniu władzy, skoro władza pochodzi od Boga i ludu, dlatego władza suwerenna monarchy jest władzą zupełną" 4 , a uniezależniając się w swoim czasie od władzy kościelnej wzięła na siebie obowiązek i przywilej wyłącznego stanowienia prawa 5. Stąd też w doktrynie pod

Komentarz do rozdziału III części pierwszej „Marksizmu i filozofii języka” Walentina Wołoszynowa

Praktyka Teoretyczna, 2024

The commentary on the chapter "Philosophy of Language and Objective Psychology" is devoted first to establishing the functional position of this part of the book within the entirety of the considerations presented in Marxism and Philosophy of Language (MiFJ), serving as an outline for a-never realised-research programme, relation to other disciplines, reconstruction of basic assumptions, specificity of the moment of publication). The second part discusses the key contexts of MiFJ (Marrism, Lev Vygotsky's psychology), which are particularly relevant to the translated chapter.

Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 czerwca 2018 r. (sygn. akt SK 19/17)

Przegląd Sejmowy, 2019

The commented judgment concerned the disclosure of disability symbol on the disability certificate The complainant, both in the constitutional complaint and during the proceedings, claimed the symbol 02-P (mental illnesses) was stigmatising Although the Constitutional Tribunal decided on non-constitutionality of the challenged provisions, the commented judgment caused the further stigmatisation of persons with mental illnesses Organs still placed other symbols on the disability certificate, as they did not lose competences in this scope, and all symbols (specified in the challenged regulation) maintained their force, with the exception of 02-P In practice, every certificate included the cause of disability In case of persons like the complainant, the information on the cause of disability had a negative character, as the lack of a symbol was also an information on the state of health The judgment shall therefore be evaluated negatively Słowa kluczowe: niepełnosprawność, przyczyna niepełnosprawności, choroby psychiczne, orzeczenie o niepełnosprawności

Interpretacja prawa w rezolucjach Rady Nieustającej / Marcin Głuszak

2010

Interpretacja prawa w rezolucjach Rady Nieustającej Rechtsauslegung in den Resolutionen des Ständigen Rates 1. Kontrowersje wokół zapisu ustawy z roku 1776; 2. Podmioty interweniujące w Radzie Nieustającej; 3. Procedura uchwalania rezolucji; 4. Źródła prawa; 5. Przedmiot rezolucji; 6. Najczęściej zgłaszane proble my; 7. Odpowiedzi Rady; 8. Kontrola i uchylanie rezolucji; 9. Ocena działalności Rady w zakresie tłumacze nia prawa. 1. Kontroversen um die Gesetzesbestimmung von 1776; 2. Die beim Ständigen Rat Einspruch erhebende Einheiten; 3. Verfahren der Resolutionsverabschiedung; 4. Rechtsquellen; 5. Gegenstand der Resolutionen; 6. Die meist erhobenen Probleme; 7. Antworten des Rates; 8. Kontrolle und Aufhebung der Resolutionen; 9. Bewertung von Handlungen des Ständigen Rates in der Rechtsauslegung.