L’expérimentation dans l’action publique (original) (raw)
Related papers
Vst - Vie Sociale Et Traitements, 2003
Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.
Questionnements autour d’une expérimentation
Questions de communication, 2005
QUestioNNemeNts AU-toUr d'UNe eXPérimeNtAtioN. cHoiX métHodoloGiQUes et eNGAGemeNts résumé.-cet article présente certains débats engagés au sein d'une équipe de chercheurs, et suscités par les choix méthodologiques ayant trait à la conception et la réalisation d'une étude expérimentale de réception des images télévisuelles de l'immigration en France. la phase de sélection et de construction du corpus d'images télévisuelles a conduit à questionner les définitions de l'immigration, d'une part, et celles d'images « banales » ou « neutres » correspondant à la demande du commanditaire, d'autre part. la rencontre entre des approches théoriques, les attentes d'un partenaire institutionnel (le Fasild) et une méthode expérimentale a impliqué des formes d'engagements dans les décisions prises par les chercheurs et, de fait, a interrogé leur neutralité. mots clés.-expérimentation, construction d'un corpus, banalité, postures des chercheurs, engagement, risque.
L’Expérimentation sur l’être humain
Amiel P., « L'Expérimentation sur l'être humain », p. 564--576 in J--M Mouillie et al. (dir), Médecine et sciences humaines. Manuel pour les études médicales du Collègue des enseignants en sciences humaines en médecine (COSHEM), Paris, Belles Lettres, 2011.
M. Berger, L. Carlier (2022), Une critique pragmatiste de l’expérimentation. De l’urban living lab à la communauté d’enquête sociale, Pragmata, 5, pp. 94-161.
Ce texte propose une critique pragmatiste de l’expérimentation dans la recherche urbaine, à partir du cas des urban living labs qui se sont multipliés récemment dans les métropoles européennes. Les auteurs partent d’une typologie des modes d’expérimentation pour privilégier un « expérimentalisme profond », associé au pragmatisme philosophique de Dewey et à la sociologie écologique de Park. Ils entreprennent alors un récit autocritique du Metrolab, un laboratoire de recherche urbaine, interdisciplinaire et appliquée, installé à Bruxelles. En examinant les pratiques d’expérimentation qui en ont jalonné l’expérience, ils rendent compte de certaines situations problématiques, à différentes phases du projet, qui ont entravé l’enquête et éloigné les chercheurs de leur ligne pragmatiste. À la lumière de ce parcours fait de revers, qui illustre les difficultés d’une application pratique de l’expérimentalisme deweyen, les auteurs concluent par l’esquisse d’une critique expérimentale du pragmatisme. Ils visent ici en particulier une rhétorique de l’action présente chez Dewey, et amplifiée par certains commentaires, qui conçoit sur un mode majeur tant les situations problématiques soumises à l’enquête, que ses possibles effets pratiques. À distance de ce pragmatisme héroïque, les auteurs défendent un pragmatisme modeste, dont l’enquête s’accommode du caractère parfois mineur des troubles qui la suscitent et du caractère indirect, différé et imprévisible de ses conséquences pratiques.
PartiCitaE : Histoire et enseignement d’une expérimentation pas à pas
Technologie et innovation
Nous présentons ici les réflexions et expérimentations menées pour le lancement de PartiCitaE, un observatoire participatif de l'environnement urbain. Nous décrivons l'enquête de préfiguration menée en 2016, composée d'un questionnaire et de réunions participatives, qui a permis de structurer PartiCitaE en trois axes : atmosphère urbaine, ville vivante et vivre en ville. Cette enquête a également permis de développer des projets autour de la qualité de l'air et des sols urbains en réponse aux intérêts des interrogé•es. Les succès et échecs de ces projets ont nourri une réflexion autour de la co-construction pas à pas des projets avec les citadin•es et en ont fait la marque de fabrique de PartiCitaE. Dans cette co-construction, nous pensons que la posture de l'équipe porteuse laisse libre et encourage l'implication forte et transformatrice des volontaires allant jusqu'à la proposition et la mise en place de nouveaux projets dépassant le cadre de PartiCitaE. ABSTRACT. This article presents the considerations and experiments leading to the launch of PartiCitaE, a participatory observatory on the urban environment. A foreshadowing study, composed of a questionnaire and participatory meetings, was carried out in 2016. It guided us to organize PartiCitaE along three axes: urban atmosphere, living city and living in the city. This inquiry also identified air quality and urban soils as major interests and thus helped us to develop projects on these topics. The success or failure of these projects has fueled reflection on the step-by-step co-construction of projects with city dwellers, making it the hallmark of PartiCitaE. We believe that the way the team positioned itself encouraged the strong and transformative involvement of volunteers, which has resulted in the proposal and implementation of new projects beyond the framework of PartiCitaE. MOTS-CLÉS. Sciences et recherches participatives, environnement urbain, co-construction, expérimentation.