Harambour, Alberto. 'Soberanías fronterizas: estado y capital en la colonización de Patagonia (Argentina y Chile, 1830-1922)'. Valdivia: Ediciones de la Universidad Austral de Chile, 2019. 328 pp (original) (raw)
Related papers
Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 2021
Simón Uribe https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/91559 Uno de los rasgos comunes en la historiografía sobre los procesos poscoloniales de formación nacional en América Latina ha sido la noción de la soberanía como una fuerza civilizatoria encarnada en el estado, el cual se ha asumido a su vez como un aparato que se expande siguiendo una trayectoria centrífuga, absorbiendo gradualmente territorios y poblaciones por fuera de su control o resistentes al mismo. En esta lectura, el fracaso o éxito de los estados se ha concebido frecuentemente como un efecto de su capacidad —o incapacidad— de extender su poder a la totalidad del territorio bajo su jurisdicción, y de construir y sostener en el tiempo una identidad política homogénea.
2019
RESUMEN. Desde 1520, Patagonia alimentó fantasías europeas con imágenes de gigantes que poblaban un territorio maldito. Ni el imperio español, ni Argentina ni Chile consiguieron, hasta fines del siglo XIX, penetrar las estepas. Basado en una extensa investigación en archivos regionales, nacionales e internacionales, este libro analiza transnacionalmente los procesos que hicieron posible la ocupación argentina y chilena del extremo sur americano. Aunque fundamental para los imaginarios nacionalistas de cada Estado, los esfuerzos de colonización austral resultaron en sucesivos fracasos. Todo se transformó en la década de 1880. La navegación a vapor y la invasión ovina desde Malvinas reprodujo los capitales británicos y cambió radicalmente el paisaje social, geopolítico y ecológico. Desde entonces, las soberanías del capital y de los Estados se constituyeron recíprocamente, erradicando las indígenas. Luego, la industria lanera favoreció el surgimiento de un movimiento obrero clasista, que desafió el poder ganadero asociado a los funcionarios nacionales. Esos ejercicios de soberanía fueron reprimidos por tropas argentinas y chilenas y con ello se impuso, hacia 1922, el límite internacional y nuevas delimitaciones sociales. Insertando la ocupación de Patagonia en el contexto de la expansión mundial británica, Soberanías Fronterizas relaciona imaginarios y prácticas coloniales europeas y americanas y propone una interpretación novedosa, alejada de la tradicional épica empresarial y nacionalista.
Quinto Sol, 2016
This article analyses the States' monopolization of the violence in the early cycle of southern Patagonia's colonization, proposing, first, that the local precariousness of the Argentinean and the Chilean states relied upon the expansive strength of the sheep farming industry for materializing their territorial sovereignty; and, secondly, that the enclosure of the international delimitation in the summer of 1922 resulted from the repression of the workers’ insurgency. Based on a wide research on official and entrepreneurial sources, on Santa Cruz, Magallanes and Tierra del Fuego, as well as on local press, it examines and compares the presence of police and military forces in the extreme South, explaining the similitudes and differences of the strategies of social control
Historia, 2017
Este artículo estudia el proceso de colonización de Patagonia austral y Tierra del Fuego por los Estados argentino y chileno, argumentando que la clave en la producción de sus soberanías territoriales efectivas la constituyó la formación de la propiedad. Este proceso se explica a partir del estudio de la expansión de capitales británicos y alemanes excedentes, favorecidos tanto por criterios racializados de asignación de privilegios como por la articulación de tramas transnacionales de corrupción vinculando a autoridades nacionales y élites locales, de origen europeo. De esta manera, se argumenta, la corrupción articuló redes comerciales y familiares que permitieron a los Estados materializar su presencia territorial. El artículo está basado en fuentes administrativas, archivos empresariales, memorias y relatos de viaje, genealogías y prensa local y nacional argentina, británica y chilena./ ABSTRACT This article analyzes the Argentinian and Chilean state’s colonization in southern Patagonia and Tierra del Fuego arguing that for the making of their effective territorial sovereignties, the formation of private proprietorship was crucial. This process is understood by studying the expansion of British and German surplus capital, favored by a racialized criterion for accessing privileges and by the articulation of transnational networks of corruption that linked national authorities and local elites of European origin. Thus, the article argues, corruption built overlapping commercial and family associations that allowed both states to establish their presence in the zone. The article is mainly based on Argentinian, British and Chilean administrative sources, corporate files, memoirs and travelogues, genealogies and local and national press.
La Era del Imperio y las fronteras de la civilización en América del Sur, 2023
Este capítulo discute la supuesta homogeneidad territorial constitutiva de los Estados latinoamericanos al momento de su mayor expan- sión, a finales del siglo XIX y comienzos del XX, para así argumentar que la expropiación y reinvención de las formas de soberanía constituyeron uno de los pilares de su construcción nacional. Por un lado, la negación de los dere- chos indígenas a la tierra (y muy frecuentemente a todo derecho) definió una formación racial de la estatalidad que, por el otro, favoreció el surgimiento de soberanías corporativas o delegadas, que administraron la violencia de la explotación capitalista también gracias a criterios raciales. Esa violencia privada, se argumenta, es constitutiva de la estatalidad latinoamericana. El texto se organiza en tres partes: en la primera, se introduce conceptualmente el problema de las soberanías estatales e indígenas en América Latina; en la segunda, se presentan y se analizan casos de soberanías corporativas en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Perú y México; por último, se proyectan algunas líneas de investigación para abordar de manera más integral la relación entre soberanías indígenas, estatales y capitalistas en áreas de frontera.
Nuevo Mundo, Mundos Nuevos, 2015
¿Dejan huella los nómades en los archivos coloniales? ¿Sirven esos registros para reconstruir las trayectorias de sus desplazamientos? Este breve artículo responde a esas preguntas a partir de la búsqueda, en archivos estatales y empresariales, de la relación entre asentamiento colonial argentino y chileno y nomadismo indígena e inmigrante en la Patagonia austral. En el contexto de la expansión imperial y el colonialismo poscolonial latinoamericano, Argentina y Chile desplegaron esfuerzos por definir sus soberanías territoriales en el extremo sur compitiendo el uno contra el otro, a la vez que lidiando con la persistencia de soberanías sociales que se definieron no por la estabilidad y la permanencia si no que por el movimiento. Los pueblos indígenas así como los trabajadores inmigrantes fueron sujetos de conflicto para el asentamiento de los estados y del capital. Aquí analizamos a partir de un ejemplo territorial la forma en que aparecen, fugaces, en los archivos de gobernación, judiciales y empresariales, a partir de la invitación formulada al 2º Workshop Internacional “Formas de Hacer Historia hoy. América Latina: fuentes, conceptos y perspectivas de análisis”.
Este documento está disponible para su consulta y descarga en Memoria Académica, el repositorio institucional de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, que procura la reunión, el registro, la difusión y la preservación de la producción científico-académica édita e inédita de los miembros de su comunidad académica. Para más información, visite el sitio www.memoria.fahce.unlp.edu.ar Esta iniciativa está a cargo de BIBHUMA, la Biblioteca de la Facultad, que lleva adelante las tareas de gestión y coordinación para la concreción de los objetivos planteados. Para más información, visite el sitio www.bibhuma.fahce.unlp.edu.ar Licenciamiento Esta obra está bajo una licencia Atribución-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Argentina de Creative Commons. Para ver una copia breve de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/. Para ver la licencia completa en código legal, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode. O envíe una carta a Creative Commons,
Coordenadas: Revista de Historia Local y Regional, 2018
El objetivo de este trabajo es basicamente historiografico. Pretende mostrar los primeros avances de investigaciones publicadas sobre el funcionamiento socioeconomico de la frontera argentino-chilena en la Patagonia, no entendida como limite sino como espacio social de interaccion, con el objeto de aportar a un estado de la cuestiony a la construccion de una sintesis historiografica al servicio de la complejizacion de las historias nacionales de ambos paises. Consideramos que el principal aporte de estos estudios iniciales, realizados tempranamente para la Patagonia austral y mas tardiamente para otros espacios de la region, fue desviar la mirada de los procesos historicos hacia las areas fronterizas mostrando un mundo de relaciones de larga duracion, dinamico y complejo, que produjo una ruptura de la tradicional vision historiografica de un espacio cuyo unico eje dinamizador se encontraria en las costas atlanticas, lugar desde donde habrian provenido de manera practicamente exclusi...