El delito de colusión en Chile: Propuesta analítica de la conducta prohibida a través de su interpretación como un acuerdo anticompetitivo (original) (raw)
Related papers
2022
En esta tesis analizaremos el tipo objetivo de las normas de sanción administrativa y penal de la colusión a partir de la delimitación entre dos formas comisivas de la colusión: los acuerdos y las prácticas concertadas. Tomando como punto de partida la discusión que se suscitó en el caso Pollos en lo referido a la distinción entre acuerdos y prácticas concertadas, procedemos en cuatro pasos. Primero, analizamos desde una perspectiva de lege lata cual es el contenido del bien jurídico libre competencia, su naturaleza y su forma de afectación a partir de la colusión. Segundo, discutimos acerca de la forma en que se ha analizado la distinción entre acuerdos y prácticas concertadas contenida en la norma de sanción administrativa de la colusión. Tercero, analizaremos el tipo objetivo de la sanción a los carteles duros. Cuarto, analizaremos la distinción entre la regla per se y la regla de la razón en nuestro contexto.
2020
Hablar de delitos de corrupción de funcionarios es hablar de la teoría de infracción deber la misma que tiene dos posiciones doctrinales dominantes a nivel nacional e internacional, una es planteada por Claus Roxin y la otra por Günther Jakobs, por ello la presente investigación tuvo como objetivo general analizar estas posiciones de la teoría de infracción de deber para determinar la participación del extraneus en el delito de colusión por los operadores de justicia de Moyobamba 2020, tal es así que tuvo un enfoque cualitativo de investigación, de tipo aplicada, con diseño de la teoría fundamentada emergente; metodología que permitió llegar a la conclusión que la posición doctrinal predominante que utilizan los operadores de justicia de Moyobamba es la de Roxin, pero con rasgos de teoría del dominio del hecho, por ello se recomendó a dichos operadores un citación de mesa temática a fin de abordar la calificación de la participación del tercero interesado y unificar el título por el...
Sobre los determinantes de la colusión en las compras públicas: el caso de Chile
Derecho PUCP, 2011
Este articulo intenta explicar los determinantes de la colusion y sus consecuencias economicas para las compras publicas. Empleando una amplia variedad de modelos econometricos para la colusion, el documento concluye que la colusion es generada principalmente por el sector productivo, la independencia del organismo comprador , el monto de dinero involucrado, la posibilidad de subcontratacion, la cantidad de ofertas y el esquema de adjudicacion multiple. Despues de esta investigacion, se implemento un enfoque econometrico estandar de regresiones MCO, Probit y Logit para obtener los determinantes, su significancia y su magnitud. Las variables independientes y dependientes fueron escogidas a partir de un profundo analisis bibliografico, junto con consultas a los expertos en el organismo chileno de compras publicas. Los resultados de este estudio no son completamente concluyentes, debido a que estamos considerando posibilidades de colusion, sin el correspondiente juicio legal.
Una primera aproximación a lo lícito y lo ilícito en materia de prácticas colusorias
Misión Jurídica, 2020
El presente trabajo se centrará en la determinación de lo lícito y lo ilícito desde la perspectiva del Derecho de la competencia que es crucial para el desarrollo económico. La exposición se limitará a una aproximación, pues se trata de un tema amplio y especialmente complejo, que se centrará en los acuerdos o prácticas colusorias. Se trata de un tema esencial, pues los operadores económicos deben conocer la frontera que delimita la licitud o ilegalidad de su actuación en los mercados cuando mantiene contactos o relaciones con otras empresas, sean o no competidoras, incluso compartiendo con ellas la participación en asociaciones e instituciones que los representan. Esto no resulta, en muchas ocasiones, ni fácil ni posible de concretar en términos de seguridad jurídica, especialmente en los mercados y con modelos de negocio en continua evolución creadora.
Carteles: propuestas para un combate efectivo a la colusión
La colusión entre competidores económicos se considera un problema grave en la economía chilena. Los carteles aumentan precios y así dañan a los consumidores, y limitan la innovación y el crecimiento económico. La Ley de Defensa de la Libre Competencia de Chile (Decreto de Ley N° 211, 1973) prohíbe la colusión, pero históricamente no se ha observado una implementación eficaz de esta normativa para evitar la formación y el funcionamiento de los carteles. Las modificaciones a esta ley (2003 y 2009) mejoraron y revitalizaron la política anti-carteles en el país al aumentar las multas, introducir el programa de delación compensada y otorgar facultades intrusivas de investigación a la Fiscalía Nacional Económica (FNE). La reforma de 2016 introduce sanciones más severas, incluyendo penas de cárcel e inhabilitación de los cartelistas para ocupar cargos de director o gerente de una sociedad anónima abierta, con el objetivo de disuadir la colusión y fortalecer el programa de delación compensada, para aumentar la probabilidad de detección de los carteles.
Hacia una interpretación limpia de la conducta prohibida por el delito de negociación incompatible
GACETA PENAL & PROCESAL PENAL, 2021
El autor analiza los sentidos otorgados, en la doctrina y la jurisprudencia, al término “se interesa” incluido en la descripción típica del delito de negociación incompatible, contemplado en el artículo 399 del Código Penal, para identificar un significado más preciso a efectos de una imputación correcta. Para ello, considera que la interpretación determina el significado de los elementos de las reglas de conducta, pero no su función prescriptiva. Finalmente, concluye con la respuesta a algunas problemáticas relacionadas con el término analizado.