Participación del estado soberano del Magdalena en las cuentas del ramo de bienes desamortizados 1861-1875 (original) (raw)
Related papers
2014
This article discusses the behavior of disentailment of mortmain in the Sovereign State of Bolivar through the analysis of auctions and real estate sales, ecclesiastical census and livestock. Given that the disamortization was a national policy in the United States of Colombia, the Bolivar state is compared with each of the sovereign states that made up the Union in order to determine, first the link between regional autonomy and centralized measures, and secondly, how the disentailment of mortmain process was operated and who were the “new” owners after this reform.
SOVEREIGN MAGDALENA STATE PARTICIPATION IN ACCOUNTS OF DISENTAILED 1861-1875
Liberalization of property in Colombia begins with disentailed, and this measure’s efficacy depended on Sovereign States’ appropriation, celerity and acceptance. This research analyzes participation of the Sovereign Magdalena State in fulfillment and its contribution to account of distentailed. So, we made a comparison between the ones collected by the States of Bolivar and Panama.
Desamortización en Medellín (1800-1846)
Actas De Las Jornadas De Historia De Las Vegas Altas La Batalla De Medellin Medellin Don Benito 26 Y 27 De Marzo De 2009 2009 Isbn 978 84 613 5602 7 Pags 241 262, 2009
La de Godoy fue corta y afectó básicamente a bienes rústicos de cierto tipo muy concreto de instituciones del clero secular. Estos bienes fueron adquiridos casi en exclusiva por los vecinos de este pueblo. La desamortización de Mendizábal-Espartero en Medellín fue tardía y corta. Afectó a bienes del clero regular, secular y de instituciones civiles. Los bienes fueron esencialmente rústicos, y los adquirieron mayoritariamente vecinos de Don Benito, aunque también participaron en su compra vecinos de Medellín.
Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 2013
Incuestionable es que no debe tolerarse la subsistencia de las comunidades de indígenas, procurándose por el contrario la repartición de los bienes de que han sido propietarios, y este es cabalmente uno de los principales preceptos de la ley de 25 de junio… 1 Resumen: La propiedad de las comunidades indígenas en la Nueva España permitió, a través de un esquema de protección a la misma, que dichas poblaciones se desarrollasen con un grado de autonomía importante. Ese esquema de propiedad no se consideró compatible con la idea de igualdad constitucional en el siglo XIX, lo que llevó a los procesos de desamortización de bienes de comunidades civiles y religiosas. Dichas reformas legislativas se convirtieron en la semilla para la Revolución Mexicana de 1910.