Movimientos sociales y medios de comunicación. Poderes en tensión (original) (raw)
Related papers
El poder de los medios/Los medios del poder
La Trama de la Comunicación, 1970
| Prof.Titular Seminario "Utopías Tecnológicas" "Hay que cesar de describir siempre los efectos de poder en términos negativos (...)De hecho, el poder produce;produce realidad; produce ámbitos de objetos y rituales de verdad". Michel Foucault-"Vigilar y Castigar" Este trabajo surge de una relectura de "Vigilar y Castigar" y responde a la inquietud de trazar ciertos vínculos entre la concepción del poder que allí desarrolla Michel Foucault y la reflexión teórica sobre el poder de los medios masivos de comunicación. La inquietud, a su vez, es producto de un doble estímulo. De un lado, la cuestión del poder está presente en las primeras teorías de la comunicación. Asoma con nitidez en la corriente funcionalista y la llamada "communication research" pero es también perceptible, con los matices del caso, en la Teoría Crítica acuñada en el seno de la Escuela de Frankfurt (1). Asume diversas formas a través de modelos que remiten a una evolución temporal como a la coexistencia de distintos espacios teóricos, algunos de los cuales plantean un diálogo o exhiben zonas de contacto con los textos de Foucault. De otro lado, es difícil leer un texto como "Vigilar y Castigar" sin caer en la tentación de remitirlo al campo de la comunicación. Al interrogante que suscita su ausencia en el conjunto de la producción foucaultiana podría replicarse diciendo que Foucault formula, bajo otros términos, un "objeto" análogo; que, sin referir a los "medios" o a las comunicaciones, "Vigilar y Castigar"-también-puede ser leído como una teoría de las mediaciones y la comunicación penal. Pero, en nuestro caso, se trata solo de una temeraria proposición. El trabajo se limita a avanzar en la primera de las vertientes. Más concretamente: habla de la inserción, en las teorías comunicacionales o afines, de la revisión del concepto de poder como instancia productiva y no centralizada, coextensiva al campo social. Es una revisión que, en direcciones no siempre convergentes, forma ya un considerable paquete teórico. Aquí solo recogeremos algunas líneas. Queda como posibilidad lo que sin duda hubiera requerido un abordaje más específico y un esfuerzo de remisión/confrontación más detallado: la posibilidad de analizar el desarrollo de los medios masivos y los procesos de mediación en relación a lo que Foucault llama "sociedad disciplinaria"; el modo en que la función informativa de dichos medios puede corresponder a los dispositivos de vigilancia y control agrupados bajo el nombre de panoptismo y en que la visión de Foucault se relaciona o confronta con las teorías más específicas.
Castells, Manuel , 2009
Reservados todos [os derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley, que establece penas de prisión ylo multas, además de las correspondientes indemniuciones por danos y perjuicios, para quienes reprodujeren, plagiaren, disrribuyeren o comunicaren públicamente, en todo o en pane, una obra literaria, artística o cienrffica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la preceptiva autorización.
El poder de los medios, 2014
En este período de transición de la historia de la comunicación, los medios no son omnipotentes, ni son intrascendentes. En el enorme universo que se abre entre uno y otro polo, este libro se propone navegar en busca de definiciones que pongan en perspectiva el poder de los medios. Sin respuestas cerradas, con el objetivo de generar preguntas y reacciones y con el foco colocado en la dimensión informativa de esos medios. Vivimos en un mundo repleto de imágenes y palabras. Y esas imágenes y esas palabras no llegan desde otro planeta: conforman, constituyen, diseñan, construyen y rearman el universo que habitamos. En ese marco, los medios son uno de los actores con mayor peso para hacer circular imágenes y palabras y para disputar los sentidos sociales del mundo compartido.
Televisión, interacciones sociales y poder
La televisión como fenómeno social recibe escasas críticas en comparación con el enorme poder del que dispone para autopromocionarse. Aún así las pocas críticas que sobre ella se vierten suelen centrarse en la facilidad con la que puede realizar una manipulación partidista (se menciona menos la manipulación ideológica), en lo indeseable de algunos de sus contenidos, en especial los violentos, y en la frecuente falta de calidad y la trivialidad de muchas de sus propuestas (telebasura). Las propuestas derivadas de estas críticas se centran a su vez en una mayor democratización de sus estructuras, en la autocensura ética de alguno de sus contenidos, en una tibia llamada a la calidad de sus programas y en un repertorio de propuestas educativas para "ver mejor" la televisión con una perspectiva más crítica.
Poder y medios de comunicación: ¿una puerta giratoria?
1992
La relación entre prensa y política ha sido un tema de permanente y compleja controversia. Tanto en sociedades con órdenes políticos abiertos como en aquellas donde rigen modelos restrictivos, el papel de los medios de comunicación frente al poder rebasa el escueto formalismo de la noción de “libertad de prensa”. El ejercicio de esa libertad es difícil de precisar en un campo dentro del cual alternan éticas profesionales y sociales con lealtades políticas, ambiciones individuales y la siempre poderosa seducción del acontecimiento como hecho periodístico esquivo a responsabilidades posteriores a su conformación como tal. Para tratar sobre tema tan importante Análisis Político ha invitado a José Hernández y Ramón Jimeno, dos profesionales del medio distinguidos por sus lúcidas opiniones al respecto.
Medios y noticias en una Venezuela en tensión
V Jornadas Internacionales de problemas latinoamericanos: los movimientos sociales frente a la restauración neoliberal: resistencias, oposición y reconstrucción de perspectivas teórico-políticas emancipatorias , 2017
El escenario político venezolano durante la primera década del siglo XXI ha cambiado notablemente. Con el surgimiento de Hugo Chávez, la política de reestructuración del Estado y su nueva puesta en escena, sumado al fortalecimiento de alianzas regionales como Mercosur y Unasur, puso en jaque al sistema político tradicional y hegemónico; haciendo frente al neoliberalismo con un nuevo paradigma, el llamado Socialismo del siglo XXI. Los medios de información juegan en este escenario un rol político de marcada importancia. Mediante las noticias presentadas en las ediciones digitales de los medios venezolanos, El Universal.com y Aporrea.org, sobre los hechos políticos y sociales ocurridos en febrero-marzo de 2014 en Venezuela, se realizó un análisis de contenido. Para ello se seleccionaron 30 noticias de cada medio. La muestra fue intencional, no probabilística, considerando seleccionar la noticias más importantes de cada jornada, a juicio de los autores, durante un mes. Para el análisis se utilizaron las categorías de Materia, Forma, Apreciación, Origen, Destino y Actores. Como resultado del análisis e interpretación de datos se encontraron similitudes y diferencias en las distintas categorías analizadas. La postura editorial de cada medio permitió observar la disímil manera en que cada uno presenta las noticias, así como también los distintos usos y tratamientos que hace de ella. Ambos narran los hechos en clave de noticia y son orientadores del pensamiento de sus lectores.