L'Expédition d'Égypte, in "Du haut de ces pyramides..." (Ph. Mainterot éd.), 2013, p. 6-14 (original) (raw)
Related papers
Qu'ils soient archéologues, explorateurs ou profanateurs, tous, lorsqu'ils pénètrent les premiers dans une sépulture inviolée, bafouent les vœux de repos éternel du propriétaire. Tous ont à cœur de découvrir et extraire des objets de valeur, quelles qu'en soient la nature et la fonction. La sacralité d'un tel lieu perd curieusement de son intensité au fil du temps, et la quête vénale de trésors, l'impiété réelle, laissent progressivement place à la raison scientifique et à la recherche désintéressée d'informations, tout au moins en théorie. La littérature associe d'une manière quasi systématique le viol de la pyramide de Khéops à Al-Mamoun, calife abbasside du 9e siècle de notre ère. Selon l'opinion générale, il serait responsable de la sape que les touristes empruntent de nos jours pour pénétrer à l'intérieur du monument. La tradition lui prête même une réputation de voleur en quête de richesses. Mais qu'en est-il réellement ? Cet article se propose de répondre à cette question puis de retracer le fil des explorations ayant eu lieu de l'antiquité jusqu'au règne du calife.
Historique de la reconstruction de la nouvelle formule TP 1002. Suit une traduction commentée, ainsi que l’édition synoptique des sept versions de l’Ancien Empire actuellement connues : Téti, Pépy Ier, Mérenrê, Ânkhesenpépy II, Idout, Béhénou et Aba. Le TP 1002 constitue avec le TP 374 une séquence canonique. The different steps leading to the reconstruction of the new TP 1002 are retraced. A translation follows with a brief commentary, as well as a synoptic edition of the seven presently known Old Kingdom versions: Teti, Pepy Ist, Merenre, Ankhesenpepy II, Iput, Behenu and Ibi. TP 1002 is part of a canonical sequence with TP 374.
"Les pyramides dans les problèmes mathématiques égyptiens", ENiM 12, 2019, p. 233-246.
The Rhind mathematical papyrus incorporates a small group of problems focusing on pyramids and demonstrating how to calculate their seked side slopes and heights. Two other problems, pRhind 60 and pMoscow 14, have been discussed extensively in conjunction with the former problems due to the interpretive challenges they pose. The terminology they use and the context of the exercises mean that archaeology and philology can potentially provide information aiding understanding of the buildings described. Architecture uncovered in excavations may represent structures that inspired the problems outlined in the Middle Kingdom mathematical papyri, and the different classes of evidence are compared here.