Régionalisme et régions - Europe : La grande Europe. Magnette, Paul (dir.). Coll. Études européennes, Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 2004, 403 p (original) (raw)

Les régions, un concept modern d’organisation dans l’Union Européenne

La problématique de l'application du principe de la subsidiarité et de l'organisation régionale, pour l'approchement de la décision du citoyen et pour l'application efficace de la politique régionale de l'Union Européenne constitue un thème de perpétuelle actualité au niveau général européen. Nous considérons que la recherche des étapes parcourues, au niveau diachronique, par le problème de la régionalisation est nécessaire tant pour avoir une image d'ensemble sur ce thème, que pour décider les stratégies possibles pour une nouvelle approche de celui-ci afin d'obtenir des résultats de plus en plus efficaces, y compris en Roumanie. Il n'y a pas un modèle unique d'organisation régionale dans l'Union Européenne qui représente un espace de l'unité en diversité et une uniformisation serait impossible et improductive. Il est très probable qu'une adoption d'un certain modèle pour réaliser une réforme administrative n'offre pas les mêmes résultats obtenus dans l'espace où ce modèle a été appliqué au début et où s'est constitué et consolidé sur des traditions participatives et démocratiques, comme il est le cas de la majorité des états occidentaux pour une longue période. C'est pourquoi la réalisation d'une recherche concernant la phase où se trouve le processus de la création des régions en Roumanie et les étapes qui serait indiqué à être parcourues pour la continuation de celui-ci trouvent, en égale mesure, une utilité d'intérêt scientifique et application pratique. Les régions : application du principe de subsidiarité et entités de base de l'organisation européenne Même s'il peut paraître simple à première vue, le concept de région, comme celui de subsidiarité, ont suscité tour à tour plusieurs débats (pas toujours positifs). Le concept de région a fait l'objet de discussions, tant en lui-même, qu'au sujet de ses dérivés sémantiques, de régionalisation ou de régionalisme. Le processus de la régionalisation est abordé dans l'espace de l'Union Européenne par une série de documents au caractère normatif ou simplement descriptif qui tente à offrir une définition commune des notions afférentes à ce processus précisément région et régionalisation, ayant comme fondement les traditions et l'expérience accumulées dans cet espace. Des ces actes normatifs qui confèrent le fondement théorique de l'approche, on peut mentionner la

Régionalisations et régionalismes dans une Europe élargie: les enjeux d’une comparaison Est-Ouest

Revue d’études comparatives Est-Ouest, 2008

Ces dernières décennies, les cadres d'analyse du fait régional ont été quasi exclusivement construits à partir de cas empiriques ouest-européens. On distingue trois modèles principaux : le courant ethno-territorial constructiviste, la gouvernance multi-niveaux et le néorégionalisme. Sont-ils généralisables à l'Union européenne des vingt-sept ou l'élargissement implique-t-il de revisiter les grilles de lecture du fait régional en Europe ? Après une mise à l'épreuve critique des cadres théoriques ouest-européens sur les terrains de l'Est, cet article introductif présente une série de variables permettant de renouveler les analyses du régionalisme et de la régionalisation dans une Europe élargie.

La Grande Région, région transfrontalière européenne

Confins Revue franco-brésilienne de géographie, 2012

La Grande Région peut se définir comme un groupement européen de coopération territoriale. Elle s’étend sur une superficie de 65 401 km² entre le Rhin, la Moselle, la Sarre et la Meuse. Située au centre de l’axe ferroviaire européen et au cœur de la « dorsale européenne », la région dispose d’un réseau urbain, rural et industriel dense, source d’importantes relations économiques et culturelles. La Grande Région a émergé à la fin des années 1960 et s’est consolidé dès les années 1980 avec l’objectif d’améliorer la coopération transfrontalière, notamment dans les domaines économique et politique. La Grande Région est composée des membres suivants : le Land allemand de Sarre, la région Lorraine en France, le Grand-Duché de Luxembourg ; le LAnd allemand de Rhénanie-Palatinat et la région belge de la Wallonie.

Les régions contre l'État ? Capacité politique et fragmentation territoriale en Europe

Droit et société, 2018

Cet article explore la réactivation du vieux conflit centre/périphérie en Europe autour de la conjonction de deux facteurs qui fragilisent les mécanismes traditionnels de légitimation de l’État-nation : la mondialisation économique et l’intégration européenne. Cependant, cette fragilisation des ordres politiques stato-nationaux ne génère pas automatiquement une fragmentation territoriale centrifuge : les effets sont variés. Ils dépendent essentiellement des styles nationaux d’action publique et des modèles territoriaux d’action collective que le concept de capacité politique permettra d’appréhender. À partir des exemples de la Bretagne et de l’Écosse, l’article montre la variabilité des configurations qui permettent aux régions de tirer profit des mutations de l’État-nation et de s’inscrire dans un chemin d’évolution propre. This article explores the reactivation of the old centre/periphery conflict in Europe around the conjunction of two factors that weaken the traditional mechanisms of legitimation of the nation-state: economic globalization and European integration. However, this weakening of the stato-national political order does not automatically generate a centrifugal territorial fragmentation: the effects are diverse. They depend essentially on the national styles of public action and the territorial models of collective action that the concept of political capacity enable to apprehend. Using the examples of Brittany and Scotland, the article shows the variability of configurations that allow regions to take advantage of changes in the nation-state system and to enter into their own path of evolution.

Régionalismes, régionalisation et globalisation

En nette opposition avec le paysage souvent réifié du régionalisme africain, la dynamique des échanges transfrontaliers dessine les contours de processus de régionalisation soudés par des interactions sociales, ethniques ou religieuses, largement autonomes face aux affiliations et logiques territorialisées. Les dynamiques de la régionalisation incitent à relativiser les postulats classiques, fondés sur le démantèlement des contraintes frontalières (constitution d'un marché unique, monnaie commune, etc.) et les effets vertueux de dividendes de la paix (règlement pacifique des conflits, formation de communautés de sécurité). En Afrique, les processus de régionalisation procèdent d'abord de l'exploitation d'opportunités liées à des disparités et au maintien des contraintes frontalières, voire à l'instrumentalisation de la violence et de l'insécurité. La disjonction entre le régionalisme stato-centrique et la régionalisation des espaces ne remet nullement en cause la stabilité formelle des frontières et des territoires. Micro régionalismes transfrontaliers, exploitation des opportunités inter hémisphériques et mobilisation des ressources de la globalisation s'entremêlent et soulignent la modernité de ces échanges.