La logique du praticable dans le rétroviseur (original) (raw)
Related papers
La « logique du praticable » à l'épreuve de la pratique scientifique
Etudes internationales, 2017
Cet article est une réflexion critique sur la « logique du praticable » de Vincent Pouliot qui a contribué depuis dix ans à faire progresser la théorie des Relations internationales. À partir de leurs propres travaux, les auteurs formulent trois questionnements relatifs à la « logique du praticable ». D'abord, ils s'interrogent sur l'enchâssement de la « logique du praticable » avec les logiques réflexives dans la construction théorique de Vincent Pouliot. Ensuite, ils réfléchissent à son opérationnalisation métho-dologique. Enfin, ils examinent le statut des données empiriques et de leurs usages. Afin d'assumer la rupture prônée par Vincent Pouliot, les auteurs invitent à considérer plusieurs « logiques du praticable » et à se tourner davantage encore vers la recherche ethnographique de terrain pour renou-veler la théorie des Relations internationales. This article is a critical reflection on the " logic of practicality " developed by Vincent Pouliot, who has contributed to the advance of international relations theory over the past ten years. Drawing on their own work, the authors formulate three questions respecting the logic of practicality. First, they question the entrenchment of the logic of practicality with reflexive logic in Pouliot's theoretical construction. Second, they consider its methodological operationalization. And finally, they examine the status of empirical data and its use. In acknowledging the break advocated by Pouliot, the authors urge readers to contemplate other " logics of practicality " and draw even more extensively on ethnographic field research to renew international relations theory. Resumen : Este artículo es una reflexión crítica sobre la " lógica de lo practicable " de Vincent Pouliot que ha contribuido desde hace diez años a
Études littéraires, 1989
Cette présentation collective d'une recherche elle-même collective s'organise autour de trois termes. Une sémiotique comme domaine d'étude: celui de la signification. Une sémiotique qui est une praxématique en tant qu'elle est définie comme une théorie de la production de sens en langage. Une sémiotique montpelliéraine: rappel d'un héritage (celui de R. Lafont) et indice d'une volonté de développer la réflexion initiale.
Dans le rétroviseur : les racines d'un manifeste
Translation by Vincent Dussol of the 2016 paper "In Retrospect: A Manifesto and its Underpinnings" for the bilingual 2018 Lambert-Lucas book, Poésie-Traduction-Cinéma / Poetry-Translation-Film, Vincent Dussol et Adriana Şerban (dir.) Vincent Dussol est spécialiste de poésie américaine et traducteur de poésie. Adriana Şerban est traductologue. Tous deux sont enseignants-chercheurs à l’Université Paul-Valéry Montpellier 3 et membres de l’équipe EMMA (Etudes Montpelliéraines du Monde Anglophone.Ouvrage publié avec le concours de l’Université Paul-Valéry Montpellier 3. Les Éditions Lambert-Lucas Spécialisées en sciences du langage, les Éditions Lambert-Lucas ont été créées en 2004 dans le but de rééditer des classiques de la lin-guistique devenus introuvables et d’éditer thèses, synthèses, recueils thématiques et actes de colloques. Elles publient une vingtaine de titres par an et sont distribuées par Daudin. Poésie - traduction - cinéma ISBN 978-2-35935-263-4, 16 x 24 cm, 360 pages, 39 euros
Epistémologie et éthique de la valeur: du rhétorique au sémiotique (retour), 2011
FR: Le présent texte envisage de développer une comparaison entre la sémiotique cognitive du Groupe μ et la sémiotique post-greimassienne de matrice structuraliste. Je m’attèlerai à quelques réflexions sur la rhétorique visuelle en parcourant ses avancées dans les deux traditions sémiotiques européennes qui l’ont constituée et développée : celle des figures du Groupe μ, qui en a été le premier réalisateur, et celle de l’École de Paris qui pourrait être entendue plutôt comme une théorie de l’argumentation construite autour de la théorie de l’énonciation. Le terrain de la rhétorique visuelle n’est pas privé de débats et de visions controversées: mon exploration a pour objectif de démontrer que la rhétorique visuelle du Groupe μ ainsi que les réflexions sur l’argumentation visuelle de l’École de Paris ont mené à la théorisation d’une sémiotique des pratiques qui est au centre de la recherche actuelle. ENG: This work aims to develop a comparison between the Groupe μ’s Cognitive Semiotics and post-structural Greimassian Semiotics, especially as far as the Visual Rhetoric is concerned. The Semiotics of Groupe μ has constituted a Visual Rhetoric based on tropes, while Greimassian Semiotics has developed a theory of argumentation based on enunciation. This paper revisits the avenues that lead from these two classical views of Visual Rhetoric to some propositions for the constitution of a Semiotics of Social Practices, passing through a Semiotics of Perception.