Breve genealogía del derecho de Propiedad (original) (raw)
Considerando desde un análisis capitalista, el derecho la Propiedad ha sido el constante motor del progreso material a lo largo de la historia de la Humanidad, como también la principal causa de su conflictividad, motivo de opresión, explotación, expoliación y violencia, por ello se ha sostenido que las formas de ejercicio de Propiedad, en tanto mecanismo esencial de ejercicio de Poder, han justificado (y justifican) la generación de conflicto y violencia 1. Desde una perspectiva sociojurídica podemos entender a la propiedad como la institución que engloba distintas prerrogativas que los individuos o grupos humanos pueden ejercer sobre los bienes económicos en los que recae, respecto de terceras personas; o sea es la prerrogativa que tiene un individuo o grupo de humanos que en sus relaciones entre otros individuos o grupos que aquellos poseen con los bienes y las cosas, y las relaciones que de ello se derivan, y como tal es el centro de un problema: la distribución o asignación de los bienes económicos, esencialmente limitados, de cuya producción participan los hombres para satisfacer sus necesidades 2. Por ello resulta imprescindible analizar la genealogía del derecho de propiedad, configurando un panorama suficientemente amplio que permita comprender sus implicancias.
Sign up for access to the world's latest research
checkGet notified about relevant papers
checkSave papers to use in your research
checkJoin the discussion with peers
checkTrack your impact
Sign up for access to the world's latest research
Related papers
Breve historia del derecho de Propiedad en Argentina, y sus Función Social
Se busca a través de un breve estudio de del desarrollo del Derecho de Propiedad en Argentina, comprender las formas en que se ha transformado a lo largo de la historia, desde el primer momento románico-francés, transitando la Función Social, y arribando a la constitucionalización y convencionalización del principal derecho que forma parte de la anquilosada concepción del Derecho Privado.
FUNDAMENTACIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD: CLÁSICOS Y MODERNOS
The history of a concept goes sometimes at discovering mental representations and particular expressions that reveal distinct theoretical developments. Although the economic analysis in terms of “property rights” started in the early 1960’s by Alchian, Coase and Demsetz, the concept itself was familiar to Classical Political Economists. In its broad sense, the definition of property rights was present in Adam Smith’s Lectures of 1762-63. It evolved significantly with Ricardo (1817), Senior (1836), and J.S. Mill (1848). Recalling thus the ideas of the Classics about the rights to own and use the basic production factors -namely labour, land and capital- and their output, will considerably improve the current debate.
El derecho a la propiedad. Recuento histórico y crítico de un derecho en desuso
Tomo XXIII. Fundamentos del derecho humano al buen gobierno de la Colección de Estudios en Derechos Humanos, 2022
El régimen de propiedad privada se ha transformado a lo largo de la historia a partir de los cambios políticos y sociales, que han traído consigo los distintos movimientos, revoluciones, declaraciones y leyes, que obedecen a la necesidad de regular este derecho que ha sido tan importante para todas las sociedades sin importar temporalidad y latitud. Pero se identifican varios fenómenos que han cuestionado su importancia dentro de lo considerado como derecho humano. La premisa de trabajo es señalar el desuso del derecho a la propiedad en la realidad actual del siglo XXI. Sumario: I. Introducción. II. Origen del derecho a la propiedad desde el iusnaturalismo. III. La propiedad como derecho humano. IV. Movimientos sociales sobre la propiedad privada del siglo XX y del siglo XXI. V. Consideraciones finales. VI. Referencias bibliográficas.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.