Una aproximación teórica, el concepto de gobernanza criminal en América Latina (original) (raw)
Related papers
La gobernanza criminal y el gobierno en America Latina
La gramática social de la violencia, 2023
El 17 de octubre de 2020, el primer ministro en funciones de Haití, Ariel Henry, se dirigió a colocar su ofrenda "oral en PontRouge. Henry había heredado el poder después del asesinato en su casa del anterior presidente de la República y aquella mañana sedirigía a realizar su homenaje de Estado, pues se trató de una celebración especial, ya que, si bien el motivo era una muerte —y otro asesinato—, se trató de homenaje que cada año se rinde al líder de la revuelta de los esclavos quien , en 1804,derrotó a las tropas francesas y obtuvo la independencia de Haití. Luego de que Jean- Jacques Dessalines hubiera expulsado a las tropas francesas, se proclamó emperador de Haití y lo fue hasta dos años después, cuando fue asesinado por sus colaboradores en el lugar dondese le construyo un monumento recordatorio. Esa mañana, en el trayecto hacia ese monumento, los vehículos de traslado y seguridad de la comitiva oficial del primer ministro fueron seguramente atacados con disparos, lo que los obligó a protegerse y retirarse del lugar (Ives, 2021). Poco después, el líder de la banda local denominado G9, un expolicía apodado Barbecue por su crueldad, organizaba su propia marcha hacia Pont- Rouge acompañado de una centena de personas y una veintena de hombres encapuchados y gastados armados con fusiles y ametralladoras detipo distinto . Vestido con un impecable traje blanco, con chaleco y corbata negra, camino por las calles sudando bajo el sol ardiente del Caribe, con sus equipos de filmación a su lado, que registraban la caminata y luego la ofrenda floral presentada ante el monumentoa Dessalines.
Neopatrimonialismo y gobernanza criminal en América Latina
Revista Científica General José María Córdova, 2023
Este artículo examina la concepción neopatrimonial del poder como causa del desarrollo de la gobernanza criminal. Se analiza cómo el patrimonialismo y la cultura del privilegio propician la privatización del poder público por funcionarios y actores privados, quienes asumen lo público como algo propio, y la gobernanza se hace privada. Esta gobernanza luego es legitimada por una población que también ha asumido esa cultura. Se estudia esta cultura y sus síntomas en ineficiencia estatal, corrupción e impunidad. Luego se analiza cuál es el escenario ideal para el desarrollo de estas gobernanzas, mediante las que se consolida el crimen organizado. Se establece que, más que la ausencia del Estado, lo que beneficia al crimen organizado es su complicidad y coexistencia con Estados débiles y un orden legal que garantice condiciones mínimas de estabilidad para actividades criminales de gran escala.
El orden criminal en Latinoamérica
Foreign Affairs Latinoamérica, 2024
En latinoamérica, hay un orden criminal sumamente violento. Los Estados comparten su soberanía con organizaciones criminales que gobiernan a la población. Además, emulan la política exterior de los países y dominan la gestión pública. Comprender este fenómeno es el principio de una estrategia para combatirlo.
(2009) Situación del Crimen Organizado en América Latina
Agora Internacional N°10, pp 16-20, 2009
América Latina es una región que, al mismo tiempo que registra bajos niveles de conflictividad interestatal, presenta una compleja agenda de seguridad en clave no militar, fuera de los cánones westfaliano y clausewitziano. Hoy las sociedades latinoamericanas se enfrentan a amenazas generadas por heterogéneos actores de naturaleza no estatal, que despliegan sus acciones en términos transnacionales y ejercen la violencia –en tanto elemento racional de políticaasimétricamente. En este contexto, dentro de la agenda de seguridad latinoamericana ocupa un lugar central el crimen organizado, cuya gravedad es inversamente proporcional al conocimiento que existe sobre algunas de sus múltiples aristas.
¿Hacia una teoría de la administración en América Latina?
Ensayos de Economía 58, 2021
El objetivo de este artículo es indagar qué tanto ha evolucionado la disciplina administrativa como técnica o como episteme, en el contexto latinoamericano. Se plantea que la teoría latinoamericana de la administración enfrenta una doble problemática: la epistemológica, por su falta de consistencia y coherencia interna, y la sociológica, debido a que su aparato conceptual está constituido de enfoques técnicos, ligados a procesos de producción a nivel mundial de corte pragmático-racionalistas; esta teoría administrativa, se fundamenta en el liberalismo económico, en modelos gerenciales provenientes en forma dominante de Europa y Estados Unidos, así como Japón. Asimismo, se busca describir sintéticamente hacia dónde se dirigen las agendas alternativas de investigación en administración para superar este escollo, mediante una conceptualización del papel que en nuestras sociedades juegan las empresas y las organizaciones.
Crimen y castigo. Una reflexión desde América Latina
Prisiones, seguridad y justicia, 2019
Este artículo presenta el debate entre dos visiones relativas a la forma de enfrentar el fenómeno criminal. De una parte, aquella que establece que existe en los seres humanos la capacidad de decidir de forma racional su comportamiento y elegir libremente frente a los valores contrastados del delito y su castigo. De otra, la que plantea que el fenómeno delictivo puede tener raíces en situaciones sociales y económicas frente a las cuales es posible actuar corrigiendo anomalías sociales y previniendo el delito antes de que este se cometa. Para la primera de estas visiones, la sanción penal, la cárcel, representa exclusivamente el castigo; para la segunda, es el camino de la rehabilitación y la reinserción social. El artículo muestra que, entre estas dos alternativas, en la mayoría de los países latinoamericanos se ha optado durante las últimas décadas por la primera. En consecuencia, han adoptado políticas públicas de “mano dura”, que enfatizan el castigo por sobre la prevención y la rehabilitación. El artículo busca demostrar que ese camino no ha dado resultados, en relación con el objetivo de disuadir de la conducta delictual. En consecuencia, esa política debe ser modificada.