El valor de las emociones en los discursos periodísticos del espacio político (original) (raw)

Esta comunicación pretende ofrecer una reflexión sobre el papel de las emociones en la construcción de discursos en el periodismo político, a partir del análisis de una tendencia que está atrayendo la atención de los estudiosos dentro de las disciplinas de la redacción periodística y de la comunicación política: el auge del estilo narrativo y de las técnicas del relato (Salmon, 2007). En el contexto de los estudios sobre la mediatización del espacio público y siguiendo las líneas de investigación que han destacado el carácter complejo de la interdependencia de los diferentes actores que participan en él, nos proponemos reflexionar sobre las técnicas narrativas aplicadas a la persuasión en la pugna social por imponer interpretaciones de los acontecimientos. En el contexto actual, la vida política-mediática de la esfera pública ha sufrido un proceso de sentimentalización (Dader, 2008a) en el que la hegemonía de lo emocional se ha impuesto como criterio principal a la hora de juzgar y valorar los acontecimientos. La personalización de la información y de la política, unida al empleo de la narración (storytelling), encajan en un marco posmoderno descreído de la capacidad de generar sentido a través de relatos (Lash, 2005) que, en muchos casos, pueden constituir una estrategia de palabras vacuas al servicio de la manipulación de la realidad. Nuestro estudio encuentra su fundamento en un enfoque positivo sobre el valor de lo emocional como complemento necesario de la racionalidad, que en las teorías deliberativas de la esfera pública se ha considerado como componente básico, pero no suficiente, en el escenario dialógico e interactivo de la discusión pública, tal y como es concebida desde una perspectiva normativa de la democracia. Es decir, en este texto nos planteamos abordar la influencia que tiene esta modalidad de discursos en la ambición democrática por construir una esfera pública racional. ¿Es el auge de lo narrativo un obstáculo o un apoyo para la función democrática de los medios, entendida desde la perspectiva de la democracia deliberativa (mediación crítica razonada y plataforma plural de opiniones)? La aparente contradicción entre la incapacidad de la era de la información, caracterizada por la fragmentación y la inmediatez para construir narraciones con sentido, y ese predominio del relato en el escenario político-mediático de la posmodernidad nos lleva a preguntarnos si estas tendencias no son una simple estrategia de persuasión e incluso de desinformación, más que genuinas herramientas para la búsqueda de interpretaciones más racionales y verdaderas. Este trabajo propone una defensa de los mecanismos interpretativos de los enmarcados emocionales como componente deliberativo de la esfera pública mediante el carácter narrativo del periodismo, que reconcilia la razón con la sensibilidad y revela el uso cívico de las emociones. En este sentido, la narración dota al discurso periodístico de la capacidad para cuidar la experiencia ética que desborda al lenguaje abstracto, le permite profundizar en los conflictos de las decisiones morales y extiende nuestra percepción y experiencia involucrándonos con la de los otros. Palabras clave: storytelling, posmodernidad, democracia deliberativa, comunicación política, racionalidad, emociones.