Garantismo y publicismo en el proceso civil: un enfoque analítico (original) (raw)
Related papers
Algunas prospectivas del proceso civil y garantismo
Revista Latinoamericana de Derecho Procesal, 2015
Allá por el año 2000, el Profesor Juan Montero Aroca publicó un pequeño gran libro titulado El Derecho Procesal en el siglo XX en el que, según sus propias palabras, intentaba una síntesis de la evolución conceptual del Derecho Procesal y una relación de los problemas que la realidad ha ido suscitando en los procesos civil y penal, con las respuestas ofrecidas para solucionarlos. A quince años vista, la vigencia de ese cuadro de situación nos conmueve e invita a reflexionar, en el ámbito del proceso civil, acerca de la profundización de esos problemas sabiamente avizorados, de algunas respuestas ensayadas y de su relación con el garantismo procesal. Interesa analizar cómo se resuelve el “eterno problema del proceso civil”, esto es, el balance entre acceso a la jurisdicción y efectiva protección de los derechos del individuo, por un lado, con el derecho a ser oído, por el otro.
Activismo y garantismo procesal
Academia Nacional de Derecho de Córdoba, 2009
"El Instituto de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Región Centro de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, organizó un curso de “Profundización en derecho procesal” que contó con los auspicios de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario de la Universidad Católica Argentina y del Colegio de Abogados de Rosario. El tema central del curso fue “Activismo y garantismo procesal”, que son las orientaciones doctrinarias de profunda estirpe filosófica y que incursionan en lo más hondo del debate académico y pragmático de esta importante disciplina jurídica. Fue dirigido por los catedráticos profesores Dres. Adolfo Alvarado Velloso y Jorge W. Peyrano, quienes consensuaron temas, disertantes y moderadores, persiguiendo alcanzar los marcos adecuados para la consolidación de este saber que se propone, esencialmente, lograr la paz social en justicia. Esta obra reúne los valiosos aportes de quienes participaron en ese curso, desarrollando como expositores algunos de los aspectos más controvertidos de esta apasionante porfía. Se organizó por sus directores de modo que cada uno de los problemas fuese expuesto por representantes de cada una de las corrientes, actuando como moderadores un veedor de cada equipo que, luego de las disertaciones, dirigieron el cambio de opiniones que, en todo los casos provocaron las distintas cuestiones en el nutrido auditorio de especialistas, docentes y alumnos" (de la presentación de la obra)
REVISTA GACETA CIVIL & PROCESAL CIVIL , 2018
El autor evalúa la institución procesal de la prueba de oficio y la problemática que esta presenta. Señala que su aplicación dependerá de la posición que asuma el juez, ya sea dentro del positivismo o publicismo procesal, lo que ha originado el incremento de la carga procesal y dilación en la tramitación de las causas. Afirma que el juez debe asumir un rol más garantista permitiendo el contradictorio entre las partes y aplicando estrictamente las limitaciones contenidas en el artículo 194 del Código Procesal Civil, y solo cuando su empleo sea estrictamente necesario en el proceso.
Biopolítica y garantismo en México
El derecho como regulación de la vida y la muerte: biopolítica y necropolítica legal, 2020
En Italia, la teoría penal garantista y la biopolítica florecieron entre los años setenta del siglo XX e inicios del siglo XXI. Ambas han influenciado poderosamente el debate acerca de la llamada “narcoguerra” en México. Sin embargo, esta última no es un fenómeno análogo a los años del terrorismo en Italia, que fueron el telón de fondo del trabajo teórico de Ferrajoli, Negri y Agamben. Los operativos de las fuerzas armadas mexicanas para enfrentar a los cárteles de la droga son un caso radicalmente distinto del encarcelamiento de miles de italianos acusados de tener vínculos con las Brigadas Rojas y otros grupos terroristas. Ferrajoli y los biopolíticos italianos han denunciado el estado de excepción caracterizado por maxiprocesos judiciales y leyes penales punitivas. En cambio, en México se vive una crisis de la seguridad pública que ha pretendido ser enfrentada mediante militarización. Algunos problemas de las reformas constitucionales del 2008 y del 2011 en México muestran la falta de adecuación de los esquemas garantista y biopolítico italianos para abordar la realidad nacional.
La Publicidad Procesal, en el camino hacia la legitimidad social
Argumentos. Estudios transdisciplinarios sobre culturas juridicas y administración de la justicia, 2015
El proceso judicial, como acto de gobierno republicano, debe ser público: es decir, abierto al conocimiento directo e indirecto de la población en general, salvo que pueda afectarse el resguardo de bienes personales o sociales a los que haya que proteger frente a su publicidad. La irrupción de los medios masivos de comunicación y sus avances tecnológicos han cambiado el significado de la publicidad del juicio prevista en los diversos códigos procesales penales vigentes. La difusión de un hecho judicial por la prensa contribuye a formar una percepción social, traducida luego en opinión pública acerca del funcionamiento de la Justicia. Ahora bien, parecería que en general, a los poderes judiciales-a diferencia de los demás poderes estatales cuyos representantes son erigidos a través del voto popular-no les ha inquietado demasiado el legitimarse. El principio rector de su actuar ha sido la legalidad: cumplir y hacer cumplir la ley. Mas la legitimidad constituye un objetivo superador. Y la confianza ciudadana al sistema se logra abriéndose a la sociedad, informando e instruyendo al ciudadano, comunicándose con él, permitiéndole apropiarse de las cuestiones que le afectan o pueden eventualmente hacerlo. Constituye un imperativo de nuestro tiempo que los poderes judiciales diseñen políticas de transparencia institucional para que la legalidad y la legitimidad puedan caminar al unísono.
Actualidad Jurídica (Perú), N° 316, Marzo, 2020
A partir de las ideas centrales de las corrientes doctrinarias del garantismo procesal y del publicismo, el autor analiza y evalúa su relevancia específica en el estudio y análisis del Derecho Procesal del Trabajo. Para tal fin se esbozan los aspectos centrales de una y otra doctrina, y luego se analiza en concreto su utilidad en el análisis de la configuración del proceso laboral.