Neoliberalismo vs. Neopopulismo: un falso dilema (original) (raw)
Related papers
Neoliberalismo vs. Neopopulismo: un falso dilema RESUMEN
se encuentra en medio de un tremendo remezón ideológico, político y económico que ha sacudido el tablero de países con políticas económicas "correctas", neoliberales, en un contexto de crisis económica sanitaria que ha puesto de nuevo en el tapete el dilema entre populismo o mercados, o entre neoliberalismo vs populismo.
Constitucionalismo vs Neoliberalismo
El presente trabajo trata sobre cuál de los dos Estados sería de mejor aplicación dentro de un país, por una parte, tenemos la teoría constitucional donde definiremos los aspectos generales de esa figura y por otro lado tenemos la teoría neoliberal, donde con esta también debemos de revisar sus aspectos generales. Al final de este articulo tendremos un veredicto de cuál de las dos figuras será más conveniente para un país, tendremos en cuenta los antecedentes de cada estado y como funciona dentro del factor socioeconómico.
Neoliberalismo y Neogerencia Pública
REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 2019
RESUMEN El artículo se propone examinar a la nueva gerencia pública en su totalidad histórica, como un fenómeno emanado del surgimiento del neoliberalismo en el siglo XX. Particularmente examina el papel de esa gerencia como instrumento de las reformas del Estado planteadas por el neoliberalismo entre 1990 y 2010, destacando sus aspectos doctrinarios e instrumentales. Enfatiza, en fin, la incorporación de conceptos económicos introducidos por la nueva gerencia pública en el campo de estudio de la administración pública.
¿Neoliberalismo y democracia?, 2018
¿Es posible un proyecto neoliberal democrático? Un esbozo de respuesta a un problema para quienes enfrentan al macrismo en Argentina. ¿Es posible un proyecto neoliberal democrático? Un esbozo de respuesta a un problema para quienes enfrentan al macrismo en Argentina. Los primeros pasos que cambiaron el poder Hay acuerdo en los estudiosos del capitalismo que las décadas de los "70 y los "80 dieron lugar a una nueva fase. El "neoliberalismo" denominó a un nuevo periodo en el despliegue histórico de la lógica del capital. Para diferenciarse del liberalismo como filosofía política de la modernidad, la nueva forma de dominación del capital no mostró cuidado alguno por la democracia. El golpe de Estado liderado por Augusto Pinochet en Chile en 1973 contra el presidente Salvador Allende fue el primero de los casos que marcan la racionalidad neoliberal. "Si hay que elegir entre sacrificar la economía o la democracia, hay que sacrificar la democracia" decía entonces el secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger. El ejemplo chileno constituyó una regla de cómo emergía la nueva forma del capitalismo. En Argentina con la última dictadura cívico-militar tuvimos otro ejemplo. El antagonismo entre neoliberalismo y democracia no era cuestión de los países considerados del "tercer mundo". Margaret Thatcher como una de las principales referencias mundiales del proyecto no sólo abundo en prácticas anti-democráticas sino que hasta los últimos días de su vida pidió por la liberación del genocida Pinochet. Del hard power al soft power En la década del "90 con la caída de la Unión Soviética, se impondrían cambios en los métodos de cómo el poder neoliberal despliega su dominación. La "democracia" y la "economía" ya no necesitaron presentarse antagónicamente como lo fueron para Kissinger y Pinochet en 1973.
Neoliberalismo-neodesarrollismo CLACSO
No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su almacenamiento en un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio electrónico, mecánico, fotocopia u otros métodos, sin el permiso previo del editor. La responsabilidad por las opiniones expresadas en los libros, artículos, estudios y otras colaboraciones incumbe exclusivamente a los autores firmantes, y su publicación no necesariamente refleja los puntos de vista de la Secretaría Ejecutiva de CLACSO. Los trabajos que integran este libro fueron sometidos a un proceso de evaluación por pares.
Populismo e neoliberismo (Populism and Neoliberalism)
What is the relationship between populism and neo-liberalism? The press and most analysts argue there is a substantial incompatibility between the two ideological currents. The essay wished to show, on the contrary, that there is a continuity relationship between them and that to fully understand the novelty of today's populism with respect to the past experiences of the past century (especially Russian and American populism) it has to be analyzed by capturing the affinities between them. Uno dei termini più abusati nel dibattito politico contemporaneo è sicuramente quello di populismo. 1 L'espressione è adoperata in modo così ampio che risulta complesso delimitarne i confini concettuali. 2 Nel linguaggio politico e giornalistico odierno, esso è polemicamente ado-perato per sottolineare una distanza, un atteggiamento fortemente critico, al limite del disprezzo intellettuale, nei confronti di coloro che non condividono le politiche neoliberali e restrittive che, soprattutto i...
Neoliberalismo y neoautoritarismo
Revista Politica y Sociedad, 2018
Con la crisis que estalló en el mercado financiero en 2008, muchos científicos sociales diagnosticaron un creciente “malestar en la globalización” (Stiglitz, 2007). Este malestar trajo asociados, junto con los padecimientos que provoca directamente la crisis económica, una serie de fenómenos muy diferentes: el resurgimiento del nacionalismo, la ruptura de pactos de solidaridad institucionalizados, la lucha en torno a la legitimidad del estado de bienestar, la creciente influencia de discursos públicos y partidos políticos racistas, la movilización política de la xenofobia, una nueva oleada de críticas a las desigualdades sociales, así como nuevas demandas de protección social orientadas a contener los efectos más dañinos del capitalismo desregulado. La hipótesis que quisiera defender en este trabajo afirma que, en el contexto de este malestar con la globalización, se han consolidado nuevas formas de autoritarismo social que constituyen una constelación específica de fenómenos, y que precisan ser investigados en su particularidad.
este fue un trabajo realizado para mi clase de estructura socioeconomica
Neoliberalismo versus democracia = Neoliberalism versus democracy
EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 2018
nota que Daniel llevaba escrita antes de producirse su muerte en los baños de unas dependencias administrativas, donde iba a solicitar una pensión de invalidez. Daniel Blake era un carpintero de 59 años, viudo, que sufrió un ataque cardíaco y el médico le recomienda que cese de trabajar. Daniel se acerca, entonces, a la Seguridad Social para conseguir un apoyo público, una pensión. E ingresa en un laberinto burocrático, generador de desigualdad, que atenta contra su salud, no sólo cardíaca, sino mental y espiritual. Pierde su dignidad y, finalmente muere. La nota que llevaba escriba decía lo siguiente: "No soy un cliente, ni un consumidor, ni un usuario del servicio. No soy un gandul, ni un mendigo, ni un ladrón. No soy un número de la Seguridad Social, ni un expediente. Siempre pagué mis deudas hasta el último centavo. Y estoy orgulloso. No acepto ni busco caridad. Me llamo Daniel Blake, soy una persona, no un perro, y como tal exijo mis derechos. Exijo respeto. Yo soy Daniel Blake, soy un ciudadano. Nada más y nada menos". * La realización de este trabajo ha tenido lugar en el marco del proyecto de investigación NEW TRUST-CM: Programa interuniversitario en Cultura de la Legalidad (S2015/HUM-3466) del GIDYJ. MARÍA JOSÉ FARIÑAS DULCE Neoliberalismo versus democracia .