Kirguizistán: crisis y expectativa democrática (original) (raw)

Cicatrices: crisis y desafíos de la democracia hoy

Revista Pensamiento Penal. DOSSIER ESPECIAL: 40 años de democracia, 2023

En este breve ensayo se propone reflexionar sobre el presente de la democracia en Argentina, al conmemorarse sus 40 años desde el fin del Terrorismo de Estado (1976-1983). A partir de la coyuntura actual, en el comienzo de un nuevo gobierno, se analiza la discusión en torno a la "crisis de la democracia".

LA EMERGENCIA DEL KIRCHNERISMO COMO CLIVAJE POLÍTICO

En este ensayo analizo la evolución del kirchnerismo en el sistema político argentino desde el ascenso de Néstor Kirchner a la presidencia, en el año 2003, hasta la actualidad, estableciendo analogías entre este período y los procesos históricos de incorporación al sistema político de los extranjeros, de los migrantes internos, de los jóvenes y de los desocupados como sujetos sociales. Sugiero una interpretación del kirchnerismo como un movimiento político arraigado pero diferenciable del peronismo, cuya viabilidad se vio favorecida por la construcción de una identidad política basada en una oposición tajante con respecto a las dictaduras militares en el uso de la fuerza represiva del Estado, proponiendo así un clivaje alrededor del binomio democrático-autoritario que ha tenido una cuestionable eficacia en términos de identificación y diferenciación político partidaria. En su lugar, sugeriré que la identidad emergente de las dinámicas entre los actores sociales conllevó a la consolidación de un antinomio “kirchnerismo-antikirchnerismo”, capaz de reemplazar temporariamente al peronismo como identidad de referencia. Propongo que no obstante el reemplazo, esta antinomia activa dinámicas sociales similares a las dinámicas históricas del peronismo. Al concluir, indago sobre la sustentabilidad de la identidad kirchnerista y planteo algunas inquietudes con respecto a la evolución del sistema político argentino. *Ensayo elaborado en el marco de la disciplina Sociedad Argentina: Transformaciones y Actores, del Doctorado en Ciencia Política de la Universidad Torcuato di Tella, año académico 2013, docente a cargo: Dr. Juan Carlos Torre. Fecha de presentación: 7/4/2014.

Regresiones autoritarias y suspensiones democráticas en el drama de México

Analéctica, 2014

Reseña de: Israel Covarrubias, El drama de México. Sujeto, ley y democracia, Prólogo de Rafael Estrada Michel, México, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2012, 203 páginas, ISBN: 978-607-487-526-3. Usualmente pensar la democracia nos causa desasosiego; quizá sea así por la carga de incertidumbre política con la que los políticos profesionales hacen uso de la democracia en sus discursos y no como forma de vida digna de convivencia entre los sujetos que cada vez ejercen su participación para darle mayor contenido democrático a los asuntos del poder político. El desasosiego no implica que se deba aceptar lo que en apariencia deviene como inevitable para nuestro país: una incierta consolidación democrática. Algunos movimientos sociales en México han tomado partido y se han hecho cargo de la realidad que el gobierno ignora para crear una auténtica y popular democracia. Para Walter Benjamin se trata de los sujetos del conocimiento histórico que luchan por su condición de oprimidos (Sobre el concepto de historia, Tesis XII).

El erizo entre democracia y constitución

GOBERNANZA, JUECES Y DEMOCRACIA, 2022

Sumario: I. Introducción. II. Unidad e independencia del valor. III. Moral, política y derecho. IV. Comunidad política y Autogobierno. V. Democracia y Judicial Review. VI. Algunas consideraciones finales sobre constitucionalismo y democracia. VII. Bibliografía.

Proceso de paz y perspectivas democráticas

Revista Foro, 1989

El objetivo de este ensayo es la reconstrucción, necesariamente subjetiva, de los dos seminarios-taller efectuados en el Hotel Centro de Convenciones de Paipa, convocados por la Secretaría de Integración de la Presidencia (SIP) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En ambos seminarios participaron dirigentes políticos y gremiales, académicos, militares en retiro y miembros de la Iglesia y del gobierno, de las más diversas procedencias políticas y matices ideológicos. Se trata de una experiencia inédita en el país. No sólo por la amplitud pluralista de sus participantes, la franqueza y profundidad de los debates, sino, ante todo, por el impacto que ha tenido en la acción tanto gubernamental, como de otros sectores de la vida nacional. En estas reuniones se han desarrollado, sin lugar a dudas, los debates más significativos del país en el terreno de la paz y la guerra, el autoritarismo y la democracia. Sus diagnósticos y recomendaciones ameritan ser conocidos no sólo por los analistas políticos, sino por todo el país.